All inclusive - hva tenker du?

**him** · 01-08-14, 10:32

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

De gedigne star- og sunwingresortene er ikke eid av lokale.

Jeg er litt usikker på hva du mener med lokale. Jeg skjekket bare StarTour i går (link her for spesielt interesserte), og de sier at:

Opprinnelig lagt inn av sitat

Hvis reisearrangøren eier hotellet som renoveres eller står som byggmester for et nytt hotell så har vi et ansvar. Men reisearrangører, internettportaler eller reisebyråer eier sjelden hotellene. Hotellene kontakteres når de allerede er ferdigbygde.

Simone · 01-08-14, 10:35

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Altså, folkens. Det finnes noen som har prinsipper. Å hevde at jeg er imot AI fordi jeg ikke kunne finne på å benytte meg av slik, er en grov undervurdering og smaker av angrep-er-det-beste-forsvar.

De gedigne star- og sunwingresortene er ikke eid av lokale.

Det er ikkje det eg meiner, pøbelsara. Eg tvilar ikkje på at du er i mot AI på grunn av utarming av lokalmiljøet. Men hovudgrunnen til at du ikkje bruker det er likevel at du ikkje likar den type ferie. Trur eg.

Pøblis · 01-08-14, 10:49

Opprinnelig lagt inn av Simone, her.

Det er ikkje det eg meiner, pøbelsara. Eg tvilar ikkje på at du er i mot AI på grunn av utarming av lokalmiljøet. Men hovudgrunnen til at du ikkje bruker det er likevel at du ikkje likar den type ferie. Trur eg.

Hovedgrunnen til at jeg ikke bruker det, er det jeg har skrevet gang på gang i dennetråden. Ikke det du tror er grunnen.

Jeg er faktisk i stand til å se litt lenger enn egen nesetipp.

Simone · 01-08-14, 10:53

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Hovedgrunnen til at jeg ikke bruker det, er det jeg har skrevet gang på gang i dennetråden. Ikke det du tror er grunnen.

Jeg er faktisk i stand til å se litt lenger enn egen nesetipp.

Så du kunne eigentlig tenkt deg eit All Inclusive-opphold på resort dersom det ikkje hadde hatt konsekvensar for lokalmiljøet?

Pøblis · 01-08-14, 10:57

Opprinnelig lagt inn av Simone, her.

Så du kunne eigentlig tenkt deg eit All Inclusive-opphold på resort dersom det ikkje hadde hatt konsekvensar for lokalmiljøet?

Fri og bevare meg, Simone.

Hvis det hjelper, så har jeg bodd på AI to ganger. På gran Canaria og i karibien.

Lille meg · 01-08-14, 11:25

Opprinnelig lagt inn av Simone, her.

Det er ikkje det eg meiner, pøbelsara. Eg tvilar ikkje på at du er i mot AI på grunn av utarming av lokalmiljøet. Men hovudgrunnen til at du ikkje bruker det er likevel at du ikkje likar den type ferie. Trur eg.

Dette er en usaklig måte å debattere på. Å tillegge din debattmotstander skjulte motiver er ikke god debatteknikk. Vær så snill å ta nivået opp et hakk. På forhånd takk.

Pøblis · 01-08-14, 11:29

Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her.

Dette er en usaklig måte å debattere på. Å tillegge din debattmotstander skjulte motiver er ikke god debatteknikk. Vær så snill å ta nivået opp et hakk. På forhånd takk.

Takk!

Jeg tenker også at det er god debattkotyme å gå ut fra at det debattanten sier er detvedklmmende mener. Ingen liker å bli pålagt motiver de ikke har.

Simone · 01-08-14, 11:44

Eg skjønnar heilt ærlig ikkje kva slags skjulte motiv dåkke snakkar om. Etter mi meining finns det minst to kategoriar blant dei som ikkje benytter seg av AI:
"Eg hatar AI-konseptet, dessuten er det uetisk" og "AI er deilig og avslappande, men eg benytter meg ikkje av det fordi det er uetisk".

Kanskje har vi også "Eg hatar AI-konseptet, men bryr meg ikkje om det er uetisk eller ikkje".

Eg trudde at pøbelsara kanskje var i kategori 1 saman med f.eks Harriet Vane. Då hjelp det ikkje om det blir utvikla etisk korrekte AI-konsept med kortreist mat frå lokalmijøet og lokale ansatte osv. Det vil aldri bli aktuelt som ferieform uansett. Og det er heilt greit! Ingen av oss har vel lyst til å bruke masse pengar og sårt oppsparte feriedagar på ein form for ferie vi ikkje kan fordra. Men det er ingen grunn til å legge skjul på at ein hatar AI av den grunn. Både kategori 1 og kategori 2 er like mykje i mot AI av etiske grunnar.
No viser det seg at pøbelsara kanskje ikkje er i kategori 1, men eg hadde ikkje tvilt på at ho var i mot AI om ho hadde vore det. Eg seier berre at det er enklare å følge sine etiske prinsipp når ein uansett ikkje likar å feriere på den måten.

Simone · 01-08-14, 10:51

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

De gedigne star- og sunwingresortene er ikke eid av lokale.

Dei er i alle fall ikkje eigd av Star Tour eller Ving.

**Toffskij** · 01-08-14, 10:30

Ansvarlig turisme er bare tull, altså? Når man først velger å reise, har man ikke noe som helst ansvar for å velge en ferieform som ikke er ødeleggende for lokalsamfunnet?

**him** · 01-08-14, 10:38

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Ansvarlig turisme er bare tull, altså? Når man først velger å reise, har man ikke noe som helst ansvar for å velge en ferieform som ikke er ødeleggende for lokalsamfunnet?

Det er ikke det jeg mener heller. Men det jeg prøver å si er at jeg ikke er overbevist om at AI ødelegger for lokalsamfunnet i alle tilfeller.

Jeg ser på eksempelt du hadde om cruise turister i Dubrovnik er et reellt eksempel. Men samtidig er det jo eksempler som Guava nevnte om AI-resorter i Egypt som er satt opp midt i ørkenen.

Pøblis · 01-08-14, 11:55

Simone: det finnes folk som ikke gjør ting FORDI det er uetisk selv om de liker det. Pels er deilig og varmt når det er veldig kaldt. På tross av det bruker jeg ikke pels selv om det er -35 - fordi det er så mange etiske betenkeligheter ved pelsproduksjonen. Jeg er i stand til å sette mitt eget ytterste velvære tilside selv om jeg synes det er varmt og deilig med pels.

Simone · 01-08-14, 11:58

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Simone: det finnes folk som ikke gjør ting FORDI det er uetisk selv om de liker det. Pels er deilig og varmt når det er veldig kaldt. På tross av det bruker jeg ikke pels selv om det er -35 - fordi det er så mange etiske betenkeligheter ved pelsproduksjonen. Jeg er i stand til å sette mitt eget ytterste velvære tilside selv om jeg synes det er varmt og deilig med pels.

Ja, det var vel det eg meinte med kategori 2. Altså at du likar ein ting men likevel står over fordi det er uetisk.
Når det gjeld pels er eg i kategori 1. Eg likar det ikkje, og dessuten er det uetisk. Så for min del går det veldig greit å unngå pels. Det finns sikkert etisk ok pels også. Ville ikkje hatt det likevel.

Nasse · 01-08-14, 12:59

Jeg forsaker ingenting om jeg velger bort noe pga mine prinsipper. Det er ikke sånn at når jeg velger bort, f.eks. AI, at jeg tenker "Filler'n det der ville jeg egentlig" og irritere meg over egne prinsipper. Jeg forstår egentlig ikke hvorfor det er nødvendig å ha ulike kategorier på hvorfor en velger bort noe?

Avatar · 01-08-14, 13:00

Opprinnelig lagt inn av Nasse, her.

Jeg forsaker ingenting om jeg velger bort noe pga mine prinsipper. Det er ikke sånn at når jeg velger bort, f.eks. AI, at jeg tenker "Filler'n det der ville jeg egentlig" og irritere meg over egne prinsipper. Jeg forstår egentlig ikke hvorfor det er nødvendig å ha ulike kategorier på hvorfor en velger bort noe?

Simone · 01-08-14, 13:09

Opprinnelig lagt inn av Nasse, her.

Jeg forsaker ingenting om jeg velger bort noe pga mine prinsipper. Det er ikke sånn at når jeg velger bort, f.eks. AI, at jeg tenker "Filler'n det der ville jeg egentlig" og irritere meg over egne prinsipper. Jeg forstår egentlig ikke hvorfor det er nødvendig å ha ulike kategorier på hvorfor en velger bort noe?

For å forklare kvifor det i nokre tilfeller er veldig enkelt å velge vekk det uetiske medan det i andre tilfeller kjennest litt vanskeligare.
Men det er ikkje akkurat sånn at eg irriterer meg over mine prinsipp dersom eg føler at eg må stå over noko av etiske grunnar. Men det skal litt meir viljestyrke til. F.eks scampi. Det syns eg er fantastisk godt, men eg prøver å unngå det av etiske grunnar. Eg syns det er fryktelig fristande når det er ein del av eit tapas-bord, og eg skal innrømme at eg eit par gangar ikkje har klart å stå i mot. Stort sett klarar eg det, men det har altså ved eit par anledningar skjedd at eg har spist det. Men eg irriterer meg ikkje over mine eigne prinsipp. Irriterer meg meir over meg sjølv som har så lyst på noko som eg ikkje bør ete.

Maverick · 01-08-14, 13:12

Det fremstår som en ganske behagelig lettvint måte å betrakte verden på, om man tror at alle som tar hverdagsinngripende valg på grunn av sine prinsipper, gjør det fordi de bare egentlig ikke liker de tingene de velger bort, og det derfor er lettvint å ha de prinsippene.

Simone · 01-08-14, 13:15

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Det fremstår som en ganske behagelig lettvint måte å betrakte verden på, om man tror at alle som tar hverdagsinngripende valg på grunn av sine prinsipper, gjør det fordi de bare egentlig ikke liker de tingene de velger bort, og det derfor er lettvint å ha de prinsippene.

Det har eg aldri sagt. Eg seier at det er lettare å velge bort ting du ikkje likar enn ting du likar.

Maverick · 01-08-14, 13:17

Opprinnelig lagt inn av Simone, her.

Det har eg aldri sagt. Eg seier at det er lettare å velge bort ting du ikkje likar enn ting du likar.

Hehe, no shit. Men du går også glatt ut i fra, med ordbruk som "de aller fleste" og lignende, at de som velger bort AI egentlig ikke liker den type ferie.

Simone · 01-08-14, 13:23

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Hehe, no shit. Men du går også glatt ut i fra, med ordbruk som "de aller fleste" og lignende, at de som velger bort AI egentlig ikke liker den type ferie.

Det er jo veldig mange i denne tråden som har sagt at dei ikkje likar AI på grunn av matsal, mykje folk, mange skandinaver, underholdning, buffetmat, barneklubb, samlebandsferie osv. Det er ikkje noko eg har dikta opp.

01-08-14, 10:32	#1
him Leser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.019 Blogginnlegg: 5	Sv: All inclusive - hva tenker du? Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her. De gedigne star- og sunwingresortene er ikke eid av lokale. Jeg er litt usikker på hva du mener med lokale. Jeg skjekket bare StarTour i går (link her for spesielt interesserte), og de sier at: Opprinnelig lagt inn av sitat Hvis reisearrangøren eier hotellet som renoveres eller står som byggmester for et nytt hotell så har vi et ansvar. Men reisearrangører, internettportaler eller reisebyråer eier sjelden hotellene. Hotellene kontakteres når de allerede er ferdigbygde. __________________ "The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell

01-08-14, 10:35	#2
Simone Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 2.834	Sv: All inclusive - hva tenker du? Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her. Altså, folkens. Det finnes noen som har prinsipper. Å hevde at jeg er imot AI fordi jeg ikke kunne finne på å benytte meg av slik, er en grov undervurdering og smaker av angrep-er-det-beste-forsvar. De gedigne star- og sunwingresortene er ikke eid av lokale. Det er ikkje det eg meiner, pøbelsara. Eg tvilar ikkje på at du er i mot AI på grunn av utarming av lokalmiljøet. Men hovudgrunnen til at du ikkje bruker det er likevel at du ikkje likar den type ferie. Trur eg. __________________ Mamma til to jenter sep-04 og mars-07 og lillebror april-11

01-08-14, 10:49	#3
Pøblis Panzerekstremfeminist Medlem siden: Apr 2010 Innlegg: 19.429 Blogginnlegg: 361	Sv: All inclusive - hva tenker du? Opprinnelig lagt inn av Simone, her. Det er ikkje det eg meiner, pøbelsara. Eg tvilar ikkje på at du er i mot AI på grunn av utarming av lokalmiljøet. Men hovudgrunnen til at du ikkje bruker det er likevel at du ikkje likar den type ferie. Trur eg. Hovedgrunnen til at jeg ikke bruker det, er det jeg har skrevet gang på gang i dennetråden. Ikke det du tror er grunnen. Jeg er faktisk i stand til å se litt lenger enn egen nesetipp. __________________ I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West

01-08-14, 10:53	#4
Simone Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 2.834	Sv: All inclusive - hva tenker du? Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her. Hovedgrunnen til at jeg ikke bruker det, er det jeg har skrevet gang på gang i dennetråden. Ikke det du tror er grunnen. Jeg er faktisk i stand til å se litt lenger enn egen nesetipp. Så du kunne eigentlig tenkt deg eit All Inclusive-opphold på resort dersom det ikkje hadde hatt konsekvensar for lokalmiljøet? __________________ Mamma til to jenter sep-04 og mars-07 og lillebror april-11

01-08-14, 10:57	#5
Pøblis Panzerekstremfeminist Medlem siden: Apr 2010 Innlegg: 19.429 Blogginnlegg: 361	Sv: All inclusive - hva tenker du? Opprinnelig lagt inn av Simone, her. Så du kunne eigentlig tenkt deg eit All Inclusive-opphold på resort dersom det ikkje hadde hatt konsekvensar for lokalmiljøet? Fri og bevare meg, Simone. Hvis det hjelper, så har jeg bodd på AI to ganger. På gran Canaria og i karibien. __________________ I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West

01-08-14, 11:25	#6
Lille meg ihuga feminist Medlem siden: Jan 2010 Innlegg: 6.837	Sv: All inclusive - hva tenker du? Opprinnelig lagt inn av Simone, her. Det er ikkje det eg meiner, pøbelsara. Eg tvilar ikkje på at du er i mot AI på grunn av utarming av lokalmiljøet. Men hovudgrunnen til at du ikkje bruker det er likevel at du ikkje likar den type ferie. Trur eg. Dette er en usaklig måte å debattere på. Å tillegge din debattmotstander skjulte motiver er ikke god debatteknikk. Vær så snill å ta nivået opp et hakk. På forhånd takk. __________________ Oss ska verne om livet langs vegen oss går. Ingen kan hauste der dauden sår. Blomen ska bløme og graset ska gro, oss ska ikkje sulke til jorda med blod!

01-08-14, 11:29	#7
Pøblis Panzerekstremfeminist Medlem siden: Apr 2010 Innlegg: 19.429 Blogginnlegg: 361	Sv: All inclusive - hva tenker du? Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her. Dette er en usaklig måte å debattere på. Å tillegge din debattmotstander skjulte motiver er ikke god debatteknikk. Vær så snill å ta nivået opp et hakk. På forhånd takk. Takk! Jeg tenker også at det er god debattkotyme å gå ut fra at det debattanten sier er detvedklmmende mener. Ingen liker å bli pålagt motiver de ikke har. __________________ I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West

01-08-14, 11:44	#8
Simone Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 2.834	Sv: All inclusive - hva tenker du? Eg skjønnar heilt ærlig ikkje kva slags skjulte motiv dåkke snakkar om. Etter mi meining finns det minst to kategoriar blant dei som ikkje benytter seg av AI: "Eg hatar AI-konseptet, dessuten er det uetisk" og "AI er deilig og avslappande, men eg benytter meg ikkje av det fordi det er uetisk". Kanskje har vi også "Eg hatar AI-konseptet, men bryr meg ikkje om det er uetisk eller ikkje". Eg trudde at pøbelsara kanskje var i kategori 1 saman med f.eks Harriet Vane. Då hjelp det ikkje om det blir utvikla etisk korrekte AI-konsept med kortreist mat frå lokalmijøet og lokale ansatte osv. Det vil aldri bli aktuelt som ferieform uansett. Og det er heilt greit! Ingen av oss har vel lyst til å bruke masse pengar og sårt oppsparte feriedagar på ein form for ferie vi ikkje kan fordra. Men det er ingen grunn til å legge skjul på at ein hatar AI av den grunn. Både kategori 1 og kategori 2 er like mykje i mot AI av etiske grunnar. No viser det seg at pøbelsara kanskje ikkje er i kategori 1, men eg hadde ikkje tvilt på at ho var i mot AI om ho hadde vore det. Eg seier berre at det er enklare å følge sine etiske prinsipp når ein uansett ikkje likar å feriere på den måten. __________________ Mamma til to jenter sep-04 og mars-07 og lillebror april-11

01-08-14, 10:51	#9
Simone Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 2.834	Sv: All inclusive - hva tenker du? Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her. De gedigne star- og sunwingresortene er ikke eid av lokale. Dei er i alle fall ikkje eigd av Star Tour eller Ving. __________________ Mamma til to jenter sep-04 og mars-07 og lillebror april-11

01-08-14, 10:30	#10
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 29.325 Blogginnlegg: 694	Sv: All inclusive - hva tenker du? Ansvarlig turisme er bare tull, altså? Når man først velger å reise, har man ikke noe som helst ansvar for å velge en ferieform som ikke er ødeleggende for lokalsamfunnet? __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

01-08-14, 10:38	#11
him Leser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.019 Blogginnlegg: 5	Sv: All inclusive - hva tenker du? Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her. Ansvarlig turisme er bare tull, altså? Når man først velger å reise, har man ikke noe som helst ansvar for å velge en ferieform som ikke er ødeleggende for lokalsamfunnet? Det er ikke det jeg mener heller. Men det jeg prøver å si er at jeg ikke er overbevist om at AI ødelegger for lokalsamfunnet i alle tilfeller. Jeg ser på eksempelt du hadde om cruise turister i Dubrovnik er et reellt eksempel. Men samtidig er det jo eksempler som Guava nevnte om AI-resorter i Egypt som er satt opp midt i ørkenen. __________________ "The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell

01-08-14, 11:55	#12
Pøblis Panzerekstremfeminist Medlem siden: Apr 2010 Innlegg: 19.429 Blogginnlegg: 361	Sv: All inclusive - hva tenker du? Simone: det finnes folk som ikke gjør ting FORDI det er uetisk selv om de liker det. Pels er deilig og varmt når det er veldig kaldt. På tross av det bruker jeg ikke pels selv om det er -35 - fordi det er så mange etiske betenkeligheter ved pelsproduksjonen. Jeg er i stand til å sette mitt eget ytterste velvære tilside selv om jeg synes det er varmt og deilig med pels. __________________ I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West

01-08-14, 11:58	#13
Simone Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 2.834	Sv: All inclusive - hva tenker du? Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her. Simone: det finnes folk som ikke gjør ting FORDI det er uetisk selv om de liker det. Pels er deilig og varmt når det er veldig kaldt. På tross av det bruker jeg ikke pels selv om det er -35 - fordi det er så mange etiske betenkeligheter ved pelsproduksjonen. Jeg er i stand til å sette mitt eget ytterste velvære tilside selv om jeg synes det er varmt og deilig med pels. Ja, det var vel det eg meinte med kategori 2. Altså at du likar ein ting men likevel står over fordi det er uetisk. Når det gjeld pels er eg i kategori 1. Eg likar det ikkje, og dessuten er det uetisk. Så for min del går det veldig greit å unngå pels. Det finns sikkert etisk ok pels også. Ville ikkje hatt det likevel. __________________ Mamma til to jenter sep-04 og mars-07 og lillebror april-11

01-08-14, 12:59	#14
Nasse Fartsfantom Medlem siden: Dec 2008 Innlegg: 2.124 Blogginnlegg: 30	Sv: All inclusive - hva tenker du? Jeg forsaker ingenting om jeg velger bort noe pga mine prinsipper. Det er ikke sånn at når jeg velger bort, f.eks. AI, at jeg tenker "Filler'n det der ville jeg egentlig" og irritere meg over egne prinsipper. Jeg forstår egentlig ikke hvorfor det er nødvendig å ha ulike kategorier på hvorfor en velger bort noe?

01-08-14, 13:00	#15
Avatar Nå også i farger Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 13.978	Sv: All inclusive - hva tenker du? Opprinnelig lagt inn av Nasse, her. Jeg forsaker ingenting om jeg velger bort noe pga mine prinsipper. Det er ikke sånn at når jeg velger bort, f.eks. AI, at jeg tenker "Filler'n det der ville jeg egentlig" og irritere meg over egne prinsipper. Jeg forstår egentlig ikke hvorfor det er nødvendig å ha ulike kategorier på hvorfor en velger bort noe?

01-08-14, 13:09	#16
Simone Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 2.834	Sv: All inclusive - hva tenker du? Opprinnelig lagt inn av Nasse, her. Jeg forsaker ingenting om jeg velger bort noe pga mine prinsipper. Det er ikke sånn at når jeg velger bort, f.eks. AI, at jeg tenker "Filler'n det der ville jeg egentlig" og irritere meg over egne prinsipper. Jeg forstår egentlig ikke hvorfor det er nødvendig å ha ulike kategorier på hvorfor en velger bort noe? For å forklare kvifor det i nokre tilfeller er veldig enkelt å velge vekk det uetiske medan det i andre tilfeller kjennest litt vanskeligare. Men det er ikkje akkurat sånn at eg irriterer meg over mine prinsipp dersom eg føler at eg må stå over noko av etiske grunnar. Men det skal litt meir viljestyrke til. F.eks scampi. Det syns eg er fantastisk godt, men eg prøver å unngå det av etiske grunnar. Eg syns det er fryktelig fristande når det er ein del av eit tapas-bord, og eg skal innrømme at eg eit par gangar ikkje har klart å stå i mot. Stort sett klarar eg det, men det har altså ved eit par anledningar skjedd at eg har spist det. Men eg irriterer meg ikkje over mine eigne prinsipp. Irriterer meg meir over meg sjølv som har så lyst på noko som eg ikkje bør ete. __________________ Mamma til to jenter sep-04 og mars-07 og lillebror april-11

01-08-14, 13:12	#17
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 51.019 Blogginnlegg: 1282	Sv: All inclusive - hva tenker du? Det fremstår som en ganske behagelig lettvint måte å betrakte verden på, om man tror at alle som tar hverdagsinngripende valg på grunn av sine prinsipper, gjør det fordi de bare egentlig ikke liker de tingene de velger bort, og det derfor er lettvint å ha de prinsippene.

01-08-14, 13:15	#18
Simone Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 2.834	Sv: All inclusive - hva tenker du? Opprinnelig lagt inn av Maverick, her. Det fremstår som en ganske behagelig lettvint måte å betrakte verden på, om man tror at alle som tar hverdagsinngripende valg på grunn av sine prinsipper, gjør det fordi de bare egentlig ikke liker de tingene de velger bort, og det derfor er lettvint å ha de prinsippene. Det har eg aldri sagt. Eg seier at det er lettare å velge bort ting du ikkje likar enn ting du likar. __________________ Mamma til to jenter sep-04 og mars-07 og lillebror april-11

01-08-14, 13:17	#19
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 51.019 Blogginnlegg: 1282	Sv: All inclusive - hva tenker du? Opprinnelig lagt inn av Simone, her. Det har eg aldri sagt. Eg seier at det er lettare å velge bort ting du ikkje likar enn ting du likar. Hehe, no shit. Men du går også glatt ut i fra, med ordbruk som "de aller fleste" og lignende, at de som velger bort AI egentlig ikke liker den type ferie.

01-08-14, 13:23	#20
Simone Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 2.834	Sv: All inclusive - hva tenker du? Opprinnelig lagt inn av Maverick, her. Hehe, no shit. Men du går også glatt ut i fra, med ordbruk som "de aller fleste" og lignende, at de som velger bort AI egentlig ikke liker den type ferie. Det er jo veldig mange i denne tråden som har sagt at dei ikkje likar AI på grunn av matsal, mykje folk, mange skandinaver, underholdning, buffetmat, barneklubb, samlebandsferie osv. Det er ikkje noko eg har dikta opp. __________________ Mamma til to jenter sep-04 og mars-07 og lillebror april-11

All inclusive - hva tenker du?

Sv: All inclusive - hva tenker du?

Sv: All inclusive - hva tenker du?

Sv: All inclusive - hva tenker du?

Sv: All inclusive - hva tenker du?

Sv: All inclusive - hva tenker du?

Sv: All inclusive - hva tenker du?

Sv: All inclusive - hva tenker du?

Sv: All inclusive - hva tenker du?

Sv: All inclusive - hva tenker du?

Sv: All inclusive - hva tenker du?

Sv: All inclusive - hva tenker du?

Sv: All inclusive - hva tenker du?

Sv: All inclusive - hva tenker du?

Sv: All inclusive - hva tenker du?

Sv: All inclusive - hva tenker du?

Sv: All inclusive - hva tenker du?

Sv: All inclusive - hva tenker du?

Sv: All inclusive - hva tenker du?

Sv: All inclusive - hva tenker du?

Sv: All inclusive - hva tenker du?