Kan vi snakke om valget i USA (igjen …)

[Millen]

Denne er god av Christina Pletten i Aftenposten. Usikker om den er bak betalingsmur.
https://www.aftenposten.no/meninger/...ikansk-paradis

[Strå]

Opprinnelig lagt inn av Millen, her.

Denne er god av Christina Pletten i Aftenposten. Usikker om den er bak betalingsmur.
https://www.aftenposten.no/meninger/...ikansk-paradis

Den er bak betalingsmur.

[Malama]

Jeg trenger å lære med og dette DOGE. Saklig, objektivt og faktabasert.

Jeg har jo en kollega som er Trump-tilhenger, og selvsagt mener Musk er .. et gode (og noe vi hadde trent her i landet) Han er jo en veldig god historieforteller sånn objektivt sett, han vet mye, han hr et hode for detaljer og husker utrolige ting og vet som sagt... mye. MEN, han fremlegger ho derved historier med en så overbevisende evne. Om lederen av en eller annen org som DOGE har "tatt" som hadde en bitte liten formue for noen år siden, fikk den jobben, hadde en årlig inntekt på slik og sånn, og nå er hennes formue svimlende så stor, og hvordan har DET skjedd tror dere? Og disse DOGE gutta som kommer inn i en organisasjon en fredag og stiller spørsmål, fredag kl 16 går alle folka hjem og tenker at de skal svar (og unngå å svare, og drøye, og klage oppover i system, som de alltid gjør og alt sånn) på mandag, men de unge gutta jobber hele helgen og har funnet masse greier og knuser systemet på den måten.

Og vi andre blir bare sittende og tenke.... vel.... vet ikek hva vi skal tenke. Jeg vet ikke hva de andre tenker heller, men ingen av oss har nok KUNNSKAP til å motsi ham. Og jeg liker ikke at vi ikke motsier ham. (Heldigvis har min kollega som OGSÅ vet ganske mye og har motsatt holdig av ham, rent politisk, tilbake i dag så kanskje det blir litt mer balanse i samtalen fremover.

Men, jeg vil også gjerne VITE mye mer. Objektivt. Sant. Og det er jo helt umulig å finnen objektive sannhetner fra usa synes jeg.

[Polyanna]

Ingen har jo stort sett bare rett eller bare feil.

Jeg tror det finnes mye drit i det amerikanske demokratiet som folk har god grunn til å være skeptiske til og forbanna på. Det viktigste er at det så til de grader er helt nødvendig med enorme donasjoner for å bli valgt, at det gir lobbyister nærmest fritt spillerom og enorm innflytelse på politikken. Man kan godt kalle det korrupsjon. Og korrupsjon råtner en stat innenfra.

NRKs korrespondent refererte også til et tall på hvor mye dokumenterte feilutbetalinger det var fra byråkratiet i USA, og det var helt sjukt. Så det er klart at når de setter bulldogene på saken, så finner de ting.

Det er også god grunn til å være negativ til USAs enorme innblanding i alle mulige greier i alle mulige land (både krigføring og annet). Og "haukene" (de mest aggressive militærlobbyen og administrasjonen) har virkelig ingen skrupler når det gjelder løgn og bedrag for å få det som de vil. Inkludert å ljuge for presidenten (som de skrøt av at de hadde gjort overfor Trump for å få beholde soldatene i Syria forrige periode). Engasjementet i Afghanistan var en katastrofe, uttrekningen enda verre.

Jeg kan i og for seg ha sympati med at man i USA ser litt på "systemet sitt" slik man gjerne kan stå hjemme hos seg selv og se ut over den herpa parketten og det medtatte kjøkkenet og alt annet som står på skeive og ha en liten del inni seg som rett og slett ønsker seg en vannskade eller noe, sånn at alt bare blir ødelagt om man må begynne på nytt. At det føles som en uoverkommelig oppgave å skulle fikse og ordne på noe som virker så grunnleggende herpa.


Men så vet vi også hva som er prisen for denne "vannlekkasjen", og det er helt uoverstigelig forferdelig.Bare det at de nå slutter å følge med på fugleinfluensa, for å si noe. Forskning på kvinnehelse.

Her er en liste jeg tror er godt dokumentert:

Sitat:

--The CDC's Morbidity and Mortality Weekly Report (the MMWR, the weekly free online publication that alerts public health professionals around the world about outbreaks or new critical developments in science knowledge that have big implications for people's health or life) was blocked from publication starting 1/23, for the first time in 70 years. One of the studies slated to appear in the publication on 1/23 was about the risk of bird flu infection among veterinarians who treat cattle, so please let your big animal vet friends know the feds have information that could save their life, and they need to start asking around to find out what it is.
--The President’s Emergency Plan for AIDS Relief, or PEPFAR, has been abruptly paused. This $6.5 billion program is one of the most consequential aid programs in Africa. As a result of this pause, many clinics around the world have closed their doors, and others have remained open but have been instructed they cannot provide any HIV medications, even to patients who have been waiting weeks for appointments and have no other sources of medication to keep their HIV at bay. People will die from this. This is not an exaggeration. A lot of people are going to die, and many more will become infected with HIV because of people who can no longer suppress their HIV viral load, even if the pause is lifted tomorrow (and that is definitely not expected to happen).
--2/3 of the staff of the President’s Malaria Initiative, an org founded by George W. Bush that is the largest donor to anti-malaria programs and research worldwide, have been fired. Those employees included some of the most senior and respected scientists working on malaria control in the world. Malaria interventions are carefully planned around rainy seasons, which vary by region. Houses are sprayed with insecticide and >50 million children children receive antimalarial medication each year during peak malaria transmission times. As one scientist was quoted in the NYT: “You could open the funding floodgates again tomorrow and you will still have children dying months from now because of this pause.” There are confirmed reports of medications and bed nets being stuck at border customs offices or otherwise frozen and unable to be administered, either because of outright stop work orders or drastic understaffing due to the firings.
--More than 8,000 federal websites have been taken down, including pages from CDC and other government entities about vaccines, veterans’ care, hate crimes and scientific research--including hugely important public datasets, paid for through taxpayer dollars and painstakingly collected over decades in some cases. Here is just a sample of what is gone: >1000 research articles from CDC about preventing chronic disease, STD treatment guidelines, information about Alzheimer’s warning signs, overdose prevention training and vaccine guidelines for people who are pregnant; >1000 pages from the Office of Justice Programs, including a feature on teenage dating violence and a blog post about grants that have gone toward combating hate crimes; >200 pages from Head Start, a program for low-income children, including advice on helping families establish routines and videos about preventing postpartum depression; >180 pages from the Department of Justice, including all state-level hate crime data and seven pages discussing anti-LGBTQ hate crimes; more than 50 press announcements about the use of the National Disaster Distress Helpline in the aftermath of shootings or natural disasters; >100 pages from the Food and Drug Administration, including more than 60 regulatory guidelines on topics such as increasing diversity in clinical trials and the potential for addiction and abuse in drug trials; and >25 pages from the Internal Revenue Service, including the form private schools must submit annually to certify that they have not engaged in racially discriminatory behavior. (I have citations for all of this.) On Friday the Harvard school of public health scrambled and put together an all-day datathon of students and researchers who scraped the web and salvaged what they could so it could be archived before its removal. They are now asking people outside the US to save copies to ensure they will be preserved. As of Sunday they had currently collected more than 300,000 datasets, many of which are indeed already gone from the original sites. I truly cannot overestimate for you the scope and impact of this data removal (reportedly to scrub datasets of LGBTQ variables and similar before returning them to public use, but that piece I cannot verify as of now).
--Several meetings of National Institutes of Health study sections, which review applications for the vast majority of health-related fellowships and grants in the US, were canceled on 1/22 without being rescheduled. As far as I know all grant review is in limbo. Since peer review of grant proposals via study sections is required by law before NIH can disburse funds from its $40 billion annual extramural budget, this has drastic implications for US biomedical research and basically any academic in the US doing health-related research of any kind.
And these are just my top 5. There's SO much more happening every day, and this is before RFK Jr's likely confirmation. This is going to affect all of you, even if bird flu doesn't turn into a massive global pandemic, and above and beyond anything that's about to happen to you economically. Please take notice and educate yourself about how THESE DECISIONS DO MATTER. Call your representatives. Spread the word. Take action.

[nolo]

Kennedy som helseminister. For en gjeng ryggradsløse idioter.

[Malama]

Ingen har bare rett og ingen var bare feil. Det er veldig salt og hadde bare alle tatt innover seg det...

Men takk for lærerrikt lesestoff.

Selvsagt vil de finne mye rart, det er jeg ikke i tvil om. Men de stopper viktige ting. For mange viktige ting. (I den samtalen rundt lunsjen besvart med " flyktningehkelpen har mye penger på bok, de hadde ikke trengt å legge ned aktiviteten." Noen prøvde å si noe om øremerkede midler men pfft.... Vi kom over pent annet tema heldigvis. Det er slitsomt.

Det er absolutt sunt å utsettes for andre meninger som slett ikke er på lag med sine egne. Men det er slitsomt også på en måte.

[Heilo]

Opprinnelig lagt inn av Malama, her.

Det er absolutt sunt å utsettes for andre meninger som slett ikke er på lag med sine egne. Men det er slitsomt også på en måte.

Det mest slitsomme er jo å forsøke å diskutere med folk som ikke er interessert i å forholde seg til andres meninger og fakta, men bare avfeier alt annet enn sin egen nesetipp.

[Tallulah]

I ditt tilfelle Malama tror jeg at jeg heller hadde sagt at jeg ikke har lyst til å snakke så mye om det, siden han på ingen måte er mottakelig eller vil ha motargumenter eller en skikkelig samtale.

[Malama]

Han er ikke mottakelig på en millimeter nei, så å gå for å endre tema og si at dette orker vi ikke snakke om er sikkert den beste løsningen ja. Jeg skulle gjerne likevel hatt kapasitet til å sette meg mer inn i dette, for det er viktig, men det er stort, og egentlig h jeg nok med å holde hodet over vannet og puste for tiden, holde meg sånn løselig nok oppdatert på nyheter til at vi har sjekket eggene i kjøleskapet, og eller ah nok med meg og mitt.

[Polyanna]

Alle store bistandsorganisasjoner har penger på bok, det er helt nødvendig for forsvarlig drift. Ellers risikere de jo at den minste hump på veien ville medført full, ukontrollert stans. De må kunne mobilisere raskt ved store kriser også. Spesielt de som jobber med folk på flukt.

Både Flyktninghjelpen og mange andre organisasjoner stod allerede i en veldig tøff situasjon, og har nedbemannet kraftig allerede, fordi de i flere år har vært stadig større behov og stadig mindre penger til organisasjoner.

[Polyanna]

Jeg syns episoden "Nymonarkisme i USA" av Trygdekontoret på NRK, var opplysende, interessant og skremmende.

https://radio.nrk.no/podkast/trygdek...7-e297c21827e0

Den har jo en tydelig politisk bias, men lell.


Ellers er det vel et ordtak som går noe på at det å argumentere mot fanatikere er nytteløst, de vil alltid slå deg på utholdenhet.


Og så må jeg legge til, til det jeg skrev over: At når huset står og råtner, er det åpenbart feil medisin å kalle inn tropper som ødelegger grunnstrukturene. Og man bekjemper ikke akkurat lobbyistenes korrupte hånd over demokratiet med å gi hyperkapitalister frie hender inn i statsapparatet.

[Malama]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Alle store bistandsorganisasjoner har penger på bok, det er helt nødvendig for forsvarlig drift. Ellers risikere de jo at den minste hump på veien ville medført full, ukontrollert stans. De må kunne mobilisere raskt ved store kriser også. Spesielt de som jobber med folk på flukt.

Både Flyktninghjelpen og mange andre organisasjoner stod allerede i en veldig tøff situasjon, og har nedbemannet kraftig allerede, fordi de i flere år har vært stadig større behov og stadig mindre penger til organisasjoner.

Helt enig. Derfor så dønn irriterende at det skal brukes som argument.
Akkurat det ble han motsagt på av flere da så debatten gikk videre på andre tema.

[Pøblis]

Dette er jo helt forskrekkelig skummelt.
Elon som har med seg en liten gjeng hackere og hevder at de har funnet utstrakt korrupsjon. uten at noen av dem har erfaring med revisjon av komplekse organisasjoner og ditto økonomiske transaksjoner i det hele tatt. Og de hevder at de har funnet masse, men har ikke vist fram noe som helst.
Analogien med det oppussingstrengende huset er veldig god, Poly. De sprenger hele grunnmuren og hugger vekk bærebjelkene.
Og å hevde at det skjer utstrakt og skjult korrupsjon, samtidig som korrupsjonsjegeren tildeles en giga-kontrakt med det amerikanske forsvaret og folk bare ser på (og heier!) er jo helt sjukt.
Legg til den merkelig seansen hvor EM holder en 30 minutters enetale i det ovale kontoret, men Trump sitter der og ser ut som han halvsover, og EM har med seg sønnen som eksponeres i all sin frigang under hele seansen. det er så sjukt. og folks grenser for hva som er normalt, blir skjøvet på hele tiden.

Og i tillegg Trump som ringer Putin og skal lage fred i Ukraina uten å ha med Zelensky engang? det er jo virkelig helt sjukt - tror han at han er valgt il konge over hele verden? og hva gjør man for å stoppe noen som ikke har respekt for maktfordelingsprinsipper, for grunnloven, for folkeretten eller for noen ting som helst?

Jeg er så satt ut av dette at det forstyrrer nattesøvnen min.

[Polyanna]

Musk tjener jo selv mye penger på offentlige prosjekter (SpaceX, tror jeg?), så jah...



Men jeg skulle virkelig, virkelig, virkelig ønske at Biden hadde droppet å benåde hele slekta si, inkludert han kjeltringen av en sønn, like før han gikk av. (De andre familiemedlemmene fikk vel en slags blanko-benåding, i tilfelle angrep, som sikkert ikke er en ubegrunnet frykt. Men Hunter Biden... )

[Pøblis]

Jeg tenker at det er peanuts sammenliknet med hele Jan6-gjengen. men det er jo ammunisjon, ja.

[Polyanna]

Ja, det er ammunisjon, og gjorde nettopp det å reagere på 6. januar-galskapen vanskeligere enn det burde vært.



Ellers, hvis man vil fordype seg i Sør-Afrika-diaspora-gjengen rundt Musk/Trump, så er det en del mat her: https://www.theguardian.com/technolo...d-south-africa

(Den er med en kraftig politisk slagside, altså, men folka det er snakk om finnes og bakgrunnene stemmer, så vidt jeg kan bedømme)

[Ine]

Opprinnelig lagt inn av Pøblis, her.

Dette er jo helt forskrekkelig skummelt.
Elon som har med seg en liten gjeng hackere og hevder at de har funnet utstrakt korrupsjon. uten at noen av dem har erfaring med revisjon av komplekse organisasjoner og ditto økonomiske transaksjoner i det hele tatt. Og de hevder at de har funnet masse, men har ikke vist fram noe som helst.
Analogien med det oppussingstrengende huset er veldig god, Poly. De sprenger hele grunnmuren og hugger vekk bærebjelkene.
Og å hevde at det skjer utstrakt og skjult korrupsjon, samtidig som korrupsjonsjegeren tildeles en giga-kontrakt med det amerikanske forsvaret og folk bare ser på (og heier!) er jo helt sjukt.
Legg til den merkelig seansen hvor EM holder en 30 minutters enetale i det ovale kontoret, men Trump sitter der og ser ut som han halvsover, og EM har med seg sønnen som eksponeres i all sin frigang under hele seansen. det er så sjukt. og folks grenser for hva som er normalt, blir skjøvet på hele tiden.

Og i tillegg Trump som ringer Putin og skal lage fred i Ukraina uten å ha med Zelensky engang? det er jo virkelig helt sjukt - tror han at han er valgt il konge over hele verden? og hva gjør man for å stoppe noen som ikke har respekt for maktfordelingsprinsipper, for grunnloven, for folkeretten eller for noen ting som helst?

Jeg er så satt ut av dette at det forstyrrer nattesøvnen min.

Hørte på nyhetsmorgen på p2 i morges. Husker ikke navnet nå, men en veldig erfaren forsker ble intervjuet. Han var også skremt pga mye av det du nevner. Han sa noe sånt som at "man skal jo ha håp", men uttrykket stor bekymring.

Hørte det var innslag på dagsrevyen denne uka en forsker ble intervjuet angående at det var utgitt en rapport som mente at Russland ville være klar for en storkrig mot Europa om 5 år.

Jeg unngår tidvis nyheter nå for å spare meg selv, har nok å tenke på ellers.

Men synes det er utfordrende tider nå.

[Pøblis]

Jeg tror at både presidenten og administrasjonen hans grovt undervurderer internasjonalt samarbeid. Og de har jo overhodet ingen respekt for andre suverene stater, men oppfører seg som om de er konger over verden. De erter jo på seg alle.

[nolo]

Opprinnelig lagt inn av Pøblis, her.

Jeg tror at både presidenten og administrasjonen hans grovt undervurderer internasjonalt samarbeid. Og de har jo overhodet ingen respekt for andre suverene stater, men oppfører seg som om de er konger over verden. De erter jo på seg alle.

Ja, siste gang Trump var president var det voksne rundt ham, men denne gangen gjør han og hoffet hans som de vil etter bøllete innfallsmetode. Det er nesten så man ikke tror sine egne øyne og ører.

[Ine]

Opprinnelig lagt inn av nolo, her.

Ja, siste gang Trump var president var det voksne rundt ham, men denne gangen gjør han og hoffet hans som de vil etter bøllete innfallsmetode. Det er nesten så man ikke tror sine egne øyne og ører.

Har ikke så mye å tilføye, men er veldig enig. Det er skremmende.