Solbrillene til Moxnes, vennene til Trettebergstuen og aksjene til Borten Moe

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Apple, her.

Det handler ikke om ost. Jeg synes ikke det skal minimaliseres til en ostedisk. Tyveriene av osten er bare et symptom. Det symptomet vi kjenner til.

Beundret handler jo ikke om ost. Jeg kjenner ei som stakk random ting hjemme hos folk. Ikke fordi hun trengte dem. Det

[Apple]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Beundret handler jo ikke om ost. Jeg kjenner ei som stakk random ting hjemme hos folk. Ikke fordi hun trengte dem. Det

Jeg refererte egentlig til Lhi- Mys innlegg. Glemte å sitere.

Og jeg synes man må kunne diskutere dette uten at man må svare for «hva med Erna?» For jeg tenker at det er horribelt at hun blir sittende også. Men det er ikke det jeg diskuterer her.

Vi vet kun at han har tatt ansvar etter at han ble tatt og mediene skrev om det. Altså når han ikke hadde noe valg.

[-ea-]

Litt artig at nå er det stakkars tyven, og full diagnoseforklaring. Er vi like forståelsesfulle når det gjelder alle som er straffedømt for tyverier?

Er ellers enig med Lhi-My som skriver om Erna og Høyre som ser ut til å synes det er greit å ta henne inn i varmen igjen.

Gleder meg til Nytt på nytt på fredag.

[him]

(Det ble plutselig velidg mange paralelle diskusjoner i tråden!)

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

Litt artig at nå er det stakkars tyven, og full diagnoseforklaring. Er vi like forståelsesfulle når det gjelder alle som er straffedømt for tyverier?

Tja, jeg vil si jeg er det. Det hadde opplevdes helt anderledes om han ikke hadde fratrådt ledervervet (og andre ting). Det eneste han har nå er jo stortingsplassen og der er han valgt inn. Det er ikke et verv eller en stilling.

Så for meg er det omstendighetene som gjør at jeg kan være raus. Det betyr ikke at jeg synes det er ok om han blir leder igjen. Og slik er det jo med andre straffedømte også. Jeg er raus nok med perifere bekjente som er straffedømte, men det betyr jo ikke at jeg ønsker å ha de som kollega, svigersønn, nabo etc Kommer jo an på hva de har gjort, men generelt er jo den "sosiale straffen" at man ikke lengre viser personer tillit - både i private og profesjonelle relasjoner. Ikke at man synes synd i de eller ikke.

[Milfrid]

Jeg synes på generelt grunnlag at man skal være rause mot mennesker, også de som ikke er mors beste barn. Altså, ikke mot hardbarka kriminelle voldsforbrytere eller seksualforbrytere, de må gjerne rehabiliteres lenge og vel før man begynner å øse ut raushet, men ellers. Og spesielt rause skal man være mot dem som sliter psykisk.

Så kan man jo diskutere om Moxnes faller i kategorien psyk (der ryktes det vel både dette og hint i den anledning). Men sånn på generell basis så synes jeg ikke man skal slå hånden av en butikktyv. Og jeg sa vel sist se tvile diskutert at det verste her var at han var uærlig og ikke tilstod før han måtte.

[My]

Selvsagt har jeg mer medfølelse med en som har kriminell adferd som et symptom på psykisk sykdom, enn en som kynisk tilegner seg rikdom på uærlig vis, for egen vinnings skyld.

Enkelte ganger kan man selvsagt ikke vite hva som er hva, men i dette tilfellet er det ganske åpenbart. Hvis det var for økonomisk vinning ville han nok valgt andre måter å skaffe seg midler på, enn å stjele salmalaks og ost. Svindle på skatten for eksempel, ved å oppgi feil bostedadresse, kjøpe og selge aksjer i selskap som politiske vedtak har innvirkning på, og sånt som normale politikere driver med.

Jeg har medfølelse med han som med alle andre som har selvdestruktiv adferd som bunner i psyisk sykdom, enten de er politikere eller ikke.

[Strå]

Spot on My. Jeg kan ikke skjønne at Moxnes sin kleptomani eller hva årsaken enn er, er værre en det Finnes og Solberg holder på med.

[Polyanna]

Jeg tenker at (selv)destruktiv adferd er det greit å ha fått under kontroll før man har verv igjen. Det tenker nok Moxnes også.

[My]

Ja, det er vel generelt et godt råd å ta vare på seg selv og fokusere på å bli frisk, når man er syk, framfor å gå på jobb. Uansett hva man lider av. I enkelte tilfeller kan det å gå på jobb bidra til at man blir fortere frisk, men som regel ikke. Og ofte vil sykdommen også gå direkte ut over evnen til å utføre en god jobb. Hva som er best for akkruat Moxness er det vel han selv og legen hans som er de beste til å bedømme.

[Madicken]

Det er jo ikke sikkert han er psykisk syk som i en diagnose? Det å ha destruktiv oppførsel, mangel på impulskontroll, stjele for egen vinnings skyld, kjedsomhet, dårlige vaner, eller what not er jo ikke de samme som å være psyk, i hvert fall ikke automatisk. Nå aner jeg ikke hva som er årsaken bak stjelingen i denne saken, men det er jo ikke sånn at all ugrei oppførsel kan hektes på en psykisk knagg.

Men det er uansett flott at M rydder opp etter seg og også får hjelp av et eller annet slag for å forhindre at dette fortsetter.

[Charlie]

Har ingen mening om ham og hans eventuelle diagnoser eller helse.

Men på generelt grunnlag - forskning viser at mennesker med penger og makt er mer tilbøyelige til å bryte regler, stjele og lyve. Fordi de føler seg berettiget og hevet over osv. Samtidig er det et klart inntrykk at dersom en som har råd til å kjøpe ost rapper en ost så er det raskt årsaksforklart også av omgivelsene at det er fordi han er psyk og ikke fordi hen er en tyv. «For hen hadde jo hatt råd til å kjøpe osten». Det er interessant at det så raskt er konklusjonen. Tyveri er liksom noe man gjør av nød? Jeg tenker vel at tyveri først og fremst er et uttrykk for tyvens verdier og ikke et uttrykk for tyvens økonomi?

Det blir vel de samme mekanismene som når man trer over andre grenser. Man har lyst til/ på noe og de fleste av oss selvregulerer de følelsene. Ikke fordi det er det vi helst vil men fordi det er riktig. Og så er det blant resten sikkert noen som har tvang men ganske mange også som setter egne behov/ lyster foran samfunnets oppfatning av grenser. Men blir man tatt ville vel jeg også sagt at jeg var syk og/ eller fattig og/ eller :insert: For det ville vel vært det rasjonelle å si der jeg sto med en laks i lomma.

Er ikke så interessert i akkurat ham (og håper han får helsehjelp om det er det som er aktuelt) men synes det er interessant hvordan privilegier både kan gjøre folk mer tilbøyelig til å krysse grenser og å bli unnskyldt for det av andre.

[-ea-]

Ja, Charlie, jeg tenker i samme baner.

[Madicken]

Charlie: Jepp.

[Apple]

Nettopp, Charlie.

[My]

Altså. Sandra Borch. Nei nei nei. Minister for forskning og høyere utdanning. Med masteroppgave som inneholder ordrett kopi av tidligere oppgaver, inkludert skrivefeil.

[Bonzai]

Hun er så ferdig! Kudos til studenten som avslørte dette, for det var ikke pressen, men Oslostudenten på X/twitter.

Og jeg er så ufattelig lei av uærlige politikere.

[Heilo]

Jeg får vondt i magen bare av å tenke på å skulle vite at man hadde en plagiert masteroppgave samtidig som mam steg i gradene politisk og ble forskningsminister. Det er så ille. Og hun må jo ha visst at dette en dag ville måtte komme frem?

Jeg regner med at hun trekker seg i dag, med mindre hun har en ekstremt god forklaring. Ser ikke helt hva den kan være, basert på teksteksemplene som har kommet frem.

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av Heilo, her.

Jeg får vondt i magen bare av å tenke på å skulle vite at man hadde en plagiert masteroppgave samtidig som mam steg i gradene politisk og ble forskningsminister. Det er så ille. Og hun må jo ha visst at dette en dag ville måtte komme frem?

Dette - akkurat dette. Jeg blir så flau, ja, så skamfull bare ved tanken på å skulle gå rundt og vite dette mens man stiger i gradene på et så høyt nivå. Hvordan er der mulig å ha mage til det? Det er så på viddene at jeg ufrivillig kjenner litt medynk også - selv om fallet jo er fullstendig selvforskyldt.

[Strå]

Nå var vel det hun plagierte en oppgave hun selv hadde skrevet tidligere. Det som manglet var henvisninger til hennes egne, tidligere verk. Noen overskrifter der ute brød seg ikke med den presiseringen.

[Adrienne]

Opprinnelig lagt inn av Strå, her.

Nå var vel det hun plagierte en oppgave hun selv hadde skrevet tidligere. Det som manglet var henvisninger til hennes egne, tidligere verk. Noen overskrifter der ute brød seg ikke med den presiseringen.

Hun har plagiert fra to tidligere masteroppgaver og en lang rapport.