Sylvi Listhaug - er det noe jeg kan gjøre?

[Polyanna]

Det er et bredt flertall på Stortinget som står bak rubb og rake av den innvandringspolitikken som føres nå. KrF, Venstre og SV er vel de som tar til motmæle. SV de enste som stemte mot, tror jeg?

Det er flere enn Erna som gjemmer seg bak Sylvi, for å si det sånn. Jonas sitter der helt musestille, han også.

[Input]

Jeg er så skuffa over AP, det kan ikke beskrives en gang.

[Tjorven]

Det nytter ikke å hjelpe folk i Aleppo nå. Og jeg tror ikke at det hjelper nevneverdig å hjelpe folk i flyktningeleirene i Hellas og Tyrkia heller.

"Å hjelpe folk i nærområdene" fungerer der det ikke er krig, og hvor folk kan ha et relativt normalt liv med jobb og skole.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Det er et bredt flertall på Stortinget som står bak rubb og rake av den innvandringspolitikken som føres nå. KrF, Venstre og SV er vel de som tar til motmæle. SV de enste som stemte mot, tror jeg?

Det er flere enn Erna som gjemmer seg bak Sylvi, for å si det sånn. Jonas sitter der helt musestille, han også.

I know. Jeg har ikke holdt med APs flyktningepolitikk heller, altså. Jeg er så SKUFFA! og SINT! Det er så innmari lavmål.

[Nessie]

Måtte inn å lese på Facebook..."de som virkelig trenger det mest av alle..."
For et bedritent førsteavsnitt! Klart hun kunne ha frontet dette uten å dra NOAS ned i søpla samtidig. Men hun utnytter alle muligheter.

Hun får nå litt motbør i kommentarfeltet under, men det er nok mange som gir henne tommel opp på grunn av dette. Det er helt klart lettere for mange å kjenne seg igjen i forfulgte kristne, enn muslimer og innvandrere som bør holde seg der de kommer fra, og vente på hjelp.



Det er mange som har ønsket å donere i mitt navn til NOAS. Det må de gjerne gjøre. Men jeg og mange andre vil heller at pengene skulle gått til de som virkelig trenger det mest av alle. Det kan du bli med på å gjøre nå!

I dagens verden forfølges kristne. Også de blir undertrykt, drept, torturert og mishandlet. Senest i helgen var vi vitne til en forferdelig terroraksjon mot den største katedralen i Kairo. 25 døde og 49 ble såret. De fleste ofrene var kvinner og barn.

Når juletiden kommer begynner man å tenke, og det er med tungt hjerte at jeg ser at denne gruppen lenge har blitt glemt. Mens vi satser tungt i nærområdene for flyktninger, og vi tar vare på dem som skal bli i Norge, har kristne, spesielt i Midtøsten, lenge blitt glemt av mediene, politikerne og andre.

Nå kan vi gå inn i juletiden og gjøre en forskjell for dem. Organisasjonen Åpne Dører gjør nettopp det. De står på dag og natt i tjeneste for forfulgte kristne verden over. De støtter krisesentre for kristne flyktninger og overgrepsofre, enker og foreldreløse barn. De tilbyr mikrokreditt og utstyr slik at de kan tjene til livets opphold. Men mest av alt gir de en hånd og en støtte til de som ofte ikke finner noen.

Jeg og Fabian har gitt et bidrag – bli med oss å hjelpe de som virkelig trenger det mest! Det er ikke ansatte i norske interesseorganisasjoner, men slike organisasjoner som med livet som innsats gjør en forskjell – der de faktisk er!

Mitt juleønske nummer én er: LIK, DEL og gi et BIDRAG til noen som virkelig trenger det.

Merk: Dette er laget av Sylvi Listhaug, Fabian Stang og min politiske rådgiver Espen Teigen. Ingen flere. Det er vi som tok kontakt med Åpne Dører på forhånd, og de setter voldsomt stor pris på støtten. Vi har spesifisert at pengene skal gå til humanitært arbeid.

[Hondacrv]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Jeg har ikke undersøkt så nøye, men visstnok en organisasjon som hjelper forfulgte kristne. Ikke noe galt med det formålet, sånn egentlig, men jeg synes ikke at dette er passende for en statsråd og statssekretær å promotere slikt i disse tider.

"I disse tider" blir det også slept bomber i kirkene f eks i Egypt, så eg tenkjer at det er faktisk ikkje noko gale i å be folk hjelpe dei som arbeider for forfulgte kristne.
Ordbruken hennar skal eg ikkje uttale meg om, men eg ser ikkje noko gale i at ein kan be om støtte til ein slik organisasjon.

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Hondacrv, her.

"I disse tider" blir det også slept bomber i kirkene f eks i Egypt, så eg tenkjer at det er faktisk ikkje noko gale i å be folk hjelpe dei som arbeider for forfulgte kristne.
Ordbruken hennar skal eg ikkje uttale meg om, men eg ser ikkje noko gale i at ein kan be om støtte til ein slik organisasjon.

Mener du virkelig at dette er et greit innspill fra Sylvi Listhaug, Norges integreringsminister?

Jeg føler hun står for alt annet enn integrering.

[Hondacrv]

Eg sa at eg ikkje vil sei noko pm innlegget men eg kan ikkje sjå at det er gale å gje pengar til desse. Det var det eg skreiv i det forrige innlegget også. Elles har eg vel aldri, i nokon samanheng sagt nok positivt om den dama.
Eg og føler at ho står for alt anna enn integrering.

[Syrinx]

Sylvi LikOgDel Listhaug. Snart må de komme til runden "En må ut".

[Erica]

Den setningen "de som virkelig trenger det mest" er utrolig provoserende. Hun, som Norges integreringsminister, tillater seg altså å være den som skal definere hvem som har det vondest og vanskeligst i verden. Og det mye basert på sin tro kan det se ut som. Uff at vi har en slik minister er både til å gråte av og til å bli redd av.

[Niobe]

Jeg ser ikke noe galt i at hun støtter Åpne Dører, men jeg synes også "de som virkelig trenger det mest" er en unødvendig formulering. Og føyer seg inn i rekken av usmaklige formuleringer fra den dama. Men kampanjen i seg selv må da være ok nok.

[Polyanna]

Ja, det er kontrasteringen (et ord?) som er umusikalsk. Om oppfordring til støtte til Åpen Dører stod alene, kun i kontekst av de nylige angrepene på koptiske kristne, så hadde det vært noe helt annet.

[Niobe]

Ja, jeg er enig i det. Hun setter ting opp mot hverandre, selvsagt med viten og vilje.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Ja, det er kontrasteringen (et ord?) som er umusikalsk. Om oppfordring til støtte til Åpen Dører stod alene, kun i kontekst av de nylige angrepene på koptiske kristne, så hadde det vært noe helt annet.

Jupp.

[Guava]

Her er en uttalelse fra Gravaas i Stefanusalliansen, en organisasjon som har noe av samme fokus som Åpne dører. Denne deles nå av en god del av åpne dørers støttespillere.

Sitat:

GRAVAAS OM LISTHAUGS KAMPANJE:
- DE FORFULGTES SAK MÅ IKKE BLI PARTIPOLITISK SPILL!

"Det er mange som har ønsket å donere i mitt navn til NOAS. Det må de gjerne gjøre. Men jeg og mange andre vil heller at pengene skulle gått til de som virkelig trenger det mest av alle. Det kan du bli med på å gjøre nå, " skriver innvandringsminister Sylvi Listhaug og oppfordrer til å gi penger til forfulgte kristne denne jula.

Vår generalsekretær Hans Aage Gravaas svarer slik:

- Vi er glad for alle og enhver som støtter opp om de forfulgtes sak! Men koblinger mellom en innsamlingsaksjon og bestemte stortingspolitikere, og enda til eller en minister i regjering, oppleves problematisk. Uansett hvilken partitilhørighet vedkommende har. Når det er sagt, finnes det eksempler på enkeltpolitikere som gir gaver til Stefanusalliansens arbeid, men dette er private gaver. Ingen av dem gir for å demonstrere egen fortreffelighet, oppnå politisk gevinst eller som en mediegimmick. Om så var tilfelle, ville det skape uheldige bindinger både for oss og dem.

- Jeg kjenner ikke motivene bak Listhaugs kampanje og skal la være å spekulere alt for mye rundt dette. Det er likevel stor fare for at hun her gjør organisasjoner som Stefanusalliansen og Åpne Dører en bjørnetjeneste. Som den høyt profilerte politiker hun er, kan hun lett splitte der folk burde stå samlet. Vi ønsker ikke å hekte oss opp i hennes mange innvandringspolitiske utspill, som det finnes ulike oppfatninger om i det norske folk, uten at det nødvendigvis er problematisk. De forfulgtes sak derimot, er for viktig til å bli gjort til en del av et større partipolitisk spill eller til en medie-gimmick. Vi engasjerer oss ikke for å skåre billige poenger eller tjene lettjente penger, men for å skape et bredt engasjement for de forfulgte. Viktigst for oss er hva som gagner «saken» på lang sikt.

- Åpne Dører må få lov til å gjøre sine selvstendige vurderinger. For oss i Stefanusalliansen ville vi opplevd det unaturlig å koble vårt navn til en slik innsamlingsaksjon. Det er viktig for oss å markere politisk og profesjonell uavhengighet. Dette forhindrer ikke at vi kan gi enkeltpolitikere i ulike partier ros for deres innsats for trosfrihet der dette er naturlig. Vi kan også refse dem når de for eksempel kommer med problematiske uttalelser om religionens plass i samfunnet eller er for slappe til å kjempe for de forfulgtes sak.

- Det er viktig å få folk til å engasjere seg, men all PR er ikke god PR. Privatpersonen Listhaug er som alle andre velkommen som giver til de forfulgtes sak. Politikeren Listhaug bør først og fremst utøve godt politisk håndverk. Å sette de forfulgtes sak på den politiske dagsorden ser vi gjerne at hun og andre politikere bidrar til.

[My]

Jeg synes i det hele tatt det er ganske spesielt av en minister å gå ut og fronte en enkelt, navngitt organisasjon, og signalisere at deres formål er viktigere enn formålene til alle de andre flotte organisasjonene som gjør et svært viktig arbeid. Å opphøye seg selv til den som kan avgjøre hvem som mest av alt trenger hjelp i verden er så arrogant og respektløst at det er langt utenfor alt som er greit.

Det er mulig denne organisasjonen gjør et viktig arbeid, og det kan være et veldig riktig sted å putte pengene sine. Men det er ikke en ministers jobb å reklamere for bestemte organisasjoner på denne måten. Hun blander sine roller.

[veobra]

Hun elsker å provosere og smiler nok skjevt av at man "går på" igjen.

Er det vanlig at statsråder oppfordrer til å støtte organisasjoner på denne måten? Jeg kan ikke huske å ha sett det før, eller er det bare jeg som husker feil?

[Tallulah]

Det var et godt svar, Guava.

[My]

Opprinnelig lagt inn av veobra, her.

Hun elsker å provosere og smiler nok skjevt av at man "går på" igjen.

Er det vanlig at statsråder oppfordrer til å støtte organisasjoner på denne måten? Jeg kan ikke huske å ha sett det før, eller er det bare jeg som husker feil?

Det er mulig (uten at jeg kan huske konkret at det har skjedd) at politikere har gått ut og oppfordret til å støtte f.eks Røde Kors etter store katastrofer. Men ikke som dette, som en del av et politisk spill, som det så fortreffelig ble beskrevet i sitatet fra Gravaas over her.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Hondacrv, her.

"I disse tider" blir det også slept bomber i kirkene f eks i Egypt, så eg tenkjer at det er faktisk ikkje noko gale i å be folk hjelpe dei som arbeider for forfulgte kristne.
Ordbruken hennar skal eg ikkje uttale meg om, men eg ser ikkje noko gale i at ein kan be om støtte til ein slik organisasjon.

Dere som mener at det ikke er noe galt i at en statsråd oppfordrer til å støtte Åpne Dører, kjenner dere organisasjonen? Nå har jeg lest litt i Årsmelding for 2015 for Åpne dører, og for meg er det mange gode grunner til at statsråd Listhaug ikke oppfordrer til pengegaver til akkurat denne organisasjonen.

• Det ser ikke ut til at de er medlem av Innsamlingskontrollen.
• De skriver at 86 % av inntektene går direkte til å styrke forfulgte kristne samt informere og inspirere norske kristne til forbønn og engasjement (dette ser ut til å inkludere produksjon av innslag på den svært omstridte TV-kanalen Visjon Norge). Hva som ligger i dette er så merkelig og ullent (også etter å ha lett litt rundt på nettsidene deres), at jeg synes det er svært uklart om midlene faktisk går til formålet.
• I 2015 gikk 14 % av midlene til innsamling og administrasjon. Til sammenlikning bruker Røde Kors 10 % til innsamling og administrasjon.
• Regnskap for Åpne dører er ikke tilgjengelig på nettsidene deres.
• Det kommer ikke fram noe sted om de evaluerer virksomheten sin og faktisk vet noe om arbeidet de gjør bidrar positivt eller "gjør en forskjell" som Listhaug sier.
• Hvis man leser hva de har som visjoner og kjerneverdier, kan man jo virkelig lure på om dette er en organisasjon som en statsråd bør løfte fram på denne måten.