|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
23-03-12, 09:56 | #21 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: SVs nye regjeringsmedlemmerJeg vet det er større fokus på organisasjonsarbeid på sentralt hold iallefall. Det holder ikke å ha noen flinke engeasjerte idealister. Man må også ha en del organisasjonsnerder for å sikre rekruttering,skape lokalt engasjement og som er interessert i det å drive hele organisasjonen. Det er et helt maskineri som skal fungere og det fungerer ikke bare med småkonger. Jeg tror at Venstre hadde gjort det bedre om de hadde vært flinkere på dette. Senterpartiet er et lite parti de også, men de er mye flinkere på organisasjonsarbeid. |
23-03-12, 10:17 | #22 |
Introvert optimist
|
Sv: SVs nye regjeringsmedlemmer
Jeg flirte litt for meg selv nå. Jeg tror "ungsauene" er 35, 39 og 40 år gamle eller noe sånt. Så dette sier kanskje mer om alderen på FPs medlemmer enn om statsrådene?
__________________
Nenne Storesøster (juli -99), Storebror (mars -02), Lillebror (oktober -04) |
23-03-12, 10:26 | #23 |
This is normal!
|
Sv: SVs nye regjeringsmedlemmerJeg skulle ønske at kunnskap og erfaring hadde litt større betydning når statsrådposter skal fordeles. Jeg har lite sans for at det bare er folk som er politikere som karriere som får disse posisjonene, de har relativt lik bakgrunn utdanningsmessig og har så og si ikke vært ute i en "normal" jobb.
__________________
There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)
|
23-03-12, 14:18 | #24 |
Ekvilist
|
Sv: SVs nye regjeringsmedlemmer
Jeg kan forstå kritikk av likhet i alder og livssituasjon (småbarnsforeldre), men det med oslomafiaen ble veldig rart for meg. Så vidt meg bekjent representerer disse personene ulike fløyer i partiet, og det er vel også derfor Solheim måtte gå, og Heikki fikk komme inn. Solheim tilhørte fløyen til Audun. Jeg synes i grunnen det at man får inn bredden i partiet i sterke posisjoner kan være vel så viktig som spredning i alder. Så vidt jeg har skjønt har ikke Kristin Halvorsen vært særlig flink til dette, jeg synes derfor at valget til Lysbakken er både spennende og sympatisk, og er spent på fortsettelsen. Men jeg føler med Solheim som etter det jeg har skjønt har gjort en utrolig god jobb, og har et godt nettverk. Han har dog fått kritikk for at han er litt for opptatt av utlandet og det globale, og ikke så mye av jobbing her hjemme. Det er kanskje på den fronten man også ønsker fornyelse?
Jeg synes det ofte blir litt sånn damned if you do, damned if you don´t når det gjelder dette. Vi har jo sett hvilket haraball det gjerne blir hvis man tar inn folk med lite politisk erfaring som ikke har erfart og skjønner de politiske spillereglene i stortingsrepresentantposisjon. Et eksempel er Manuela Ramin-Osmundsen. Men i utgangspunktet er jeg enig med deg.
__________________
Poden 2005 og Pjokken 2008 |
23-03-12, 14:36 | #25 |
Leser
|
Sv: SVs nye regjeringsmedlemmer
Jeg er enig med Irma, hvis noen skal inn må noen ut. Slik er det når de er få plasser. Jeg synes også det er rimlig at det er partiets øverste ledere som kommer inn først, blir vanskelig nok å styre med Lysbakken "på gangen", tenker jeg.
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
23-03-12, 16:33 | #26 |
anglofil
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 6.589
|
Sv: SVs nye regjeringsmedlemmerMen Irma, jeg tror nok ikke de fleste SV velgere har forlatt partiet på grunnlag av det som har skjedd de siste ukene. Det er nok litt mer omfattende en det tror jeg (mye pga SV's skolepolitikk sies det?) |
23-03-12, 16:49 | #27 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: SVs nye regjeringsmedlemmerDet er en lengre prossess for min del å ha gitt opp sv, ja. |
23-03-12, 21:54 | #29 |
Ekvilist
|
Sv: SVs nye regjeringsmedlemmer
Etter hva jeg har lest har det vært en god del kritikk ifht. Solheim fra miljøbevegelsen også. Spesielt på dette med manglende engasjement og fokus på miljø på hjemmebane, og det at vi bør være opptatt av å gjøre den leksa godt hvis vi skal belære andre land på området. Etter Solheims opptreden i dag, så må jeg si at den dråpen der kan jeg leve veldig fint med. Gud bedre for en opptreden!
Folk må forlate SV av de grunner de måtte synes passe, selvfølgelig. Jeg har sett flere kommentarer (jf. det siterte fra Tangina, f.eks) som tyder på at de siste hendelser påvirker den avgjørelsen. Mitt poeng var vel bare å beskrive mine følelser rundt dette, rent politisk. At det helhetlige og det politiske grunnsynet er viktig for meg.
__________________
Poden 2005 og Pjokken 2008 |
23-03-12, 22:15 | #30 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: SVs nye regjeringsmedlemmerSolheim i dag var jo helt fantastisk! |
23-03-12, 22:24 | #31 |
godtemonster
Medlem siden: Feb 2007
Innlegg: 6.359
|
Sv: SVs nye regjeringsmedlemmer
Jeg forholder meg først og fremst til folk som jobber med miljørelatert bistand og som har samarbeidet og reist med Solheim utenlands. For dem er det ille å miste ham nå. Jeg har bare sett utdrag av pressekonferansen og synes ikke det jeg så var problematisk. Lysbakken klarer jeg derimot ikke og får lyst til å skru av tv hver gang jeg ser ham. Grøss. Jeg setter min lit til Inga Marte, men det skal litt til å ovebevise meg om at et synkende sv med den ledelsen og med de valgene de nå har tatt er verdt å bruke en stemme på. Da stemmer jeg heller de grønne, eller i verste fall ap for å holde frp unna.
__________________
Gutta -04 og -07 |
23-03-12, 22:39 | #32 |
Ekvilist
|
Sv: SVs nye regjeringsmedlemmer
Ja, det kan jeg godt tenke meg.
__________________
Poden 2005 og Pjokken 2008 |
23-03-12, 22:47 | #33 |
© All rights reserved
|
Sv: SVs nye regjeringsmedlemmerJeg tror SV graver sin egen grav, (de er allerede halvveis til Kina) og det er helt greit for meg, kjenner jeg. Selv om jeg soler meg i glansen av at folk på min alder blir omtalt som unge jypliger. |
23-03-12, 22:53 | #34 |
Ekvilist
|
Sv: SVs nye regjeringsmedlemmer
Jeg så deler av pressekonferansen når den gikk direkte, og vet ikke hva du har fått med deg. Han innkaller altså til en egen pressekonferanse for å fortelle om hans følelser rundt statsrådskiftet, og framstiller det som nærmest påkrevd i forbindelse med den enorme støtten og sorgen som finnes hos all verdens folk og politiske personligheter av "viktige størrelser" eller hva det nå var han sa. Han forteller videre at det er et enormt tap for landet å miste ham, at hans kontaktnett og kompetanse er nærmest uerstattelig og uoppnåelig for andre enn ham, at det var en feil vurdering av Lysbakken å prioritere partiets behov - og avslutter med at den beste politikeren i landet er Jonas Gahr Støre. Jeg forstår at han er sint, men denne pressekonferanseseansen burde vært forbeholdt hans nærmeste. (Jeg er for øvrig veldig enig med Stein Kåre Kristiansens vurdering av saken, som beskrives her.)
__________________
Poden 2005 og Pjokken 2008 |
23-03-12, 23:16 | #35 |
godtemonster
Medlem siden: Feb 2007
Innlegg: 6.359
|
Sv: SVs nye regjeringsmedlemmerJeg tror at solheim har et unkt kontaktnett og at mange viktige relasjoner og politiske prosesser avhenger av hans person fordi verden ikke fungerer som det norske demokratiet og person er uhyre viktig i mange land han forholder seg til. REDD-arbeidet er et eksempel. Om han har sagt det litt for tydelig på pressekonferansen, betyr ikke det at det ikke er sant. Jeg er ikke medlem av noe parti men stemmer på bakgrunn av verdigrunnlag og magefølelse. Magefølelsen sier meg at det er uklokt å kaste erfaring på båten.
__________________
Gutta -04 og -07 |
23-03-12, 23:36 | #36 |
Travelt opptatt
|
Sv: SVs nye regjeringsmedlemmer
Godt mulig mannen var viktig for internasjonalt arbeid, men nasjonal tviler jeg på at han er sååå vanskelig å erstatte. Klimameldinga er fortsatt ikke kommet, og borten Moe kjører fortsatt buldoser over det meste
__________________
Litjtausa 06. Lille skatt 07 |
23-03-12, 23:37 | #37 |
Ekvilist
|
Sv: SVs nye regjeringsmedlemmerJeg tror også at erfaring er viktig, Tangina, og håper SV finner en balanse på dette området. Men i dag synes jeg dessverre Solheim viste det motsatte, og kastet stein i glasshus så det singlet. Gjennomføre den pressekonferansen, og samtidig hovmodig fortelle folket at de feilene Lysbakken har gjort kom som følge av manglende erfaring som politiker. Som en del av en forklaringsmodell for hvorfor det var totalt feil å bytte ham ut som statråd.
__________________
Poden 2005 og Pjokken 2008 |
|
|