Dere med hund, slipper dere de løs i befolket område?

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Nera, her.

Nei, hunden slippes kun når vi er oppe på fjellet. Det er en fuglehund, og han stikker selvsagt av hvis han får sjansen, men da til fjells. Jeg synes ikke noe om folk som har hundene løse overalt, spesielt ikke dersom de løper bort til min hund som er i bånd.

Oppe på fjellet, ja. Og han stikker av. Så det er en sånn hund som skremmer vettet av ungene våre som løper rundt uten at eieren har kontroll.

Opprinnelig lagt inn av lillemy01, her.

ja ja kjenner meg godt igejn her. jeg har 5 små "illsinte" saker her hjemme. Mie er akkurat slik ser de noen bjeffer de som en gal og løper truende bort dit. Er det noen som løper bort og skriker ja da er leken enda morsommere. Men om noen setter seg ned eller bare prøver å hilse logrer de og snur og tusler rolig tilbake ingenting annet. Er det terrier så er de fleste slik. Og det ligger i deres natur å bjeffe på fremmede. Jeg synes at så lenge dette skjer i oppkjørselen hvor han bor så må da hunden få være løs de få meterne. Og hadde dere giddet å blir kjent med hunden så hadde jo ikke dette her skjedd. Vi har fått nye naboer med to barn og begge elsker hundene mine og er ikke redde men kommer det andre på besøk som begynner å løpe begynner hele bjeffingen på nytt igjen.

Så min idee er hvorfor ikke bli kjent med hunden det er ikke mye som skall til! Og lære barna hvordan oppføre seg blant bjeffende hunder, for hunden bet ikke barnet det betyr at den selv om den høres aggresiv ikke nødvendigvis er det.

Dette er noe av det mest tullete jeg har lest på lenge.

Til HI: Har ikke eieren kontroll på hunden sin, kan du anmelde han. Hundeloven har blitt kraftig skjerpet, særlig for å beskytte barn. Jeg hadde ikke nølt med å ringe politiet hvis det hadde vært mitt problem.

Det du skriver ellers om ham har da virkelig ikke noe med saken å gjøre. Slarv tror jeg det kalles.

[Floksa]

lillemy, du skal være veldig, veldig, veldig glad du ikke bor i mitt nabolag!!!
Det skal ALDRI være noen andre enn hundeeiers ansvar å passe sine egene hunder.
Hadde denne hendelsen skjedd min sønn, hadde han sannsynligvis blitt bitt, fordi han er paniks/hysterisk redd hunder og har en oppførsel som trigger agresivitet.
Jeg har ikke tall på hvor mange ganger vi har opplevd at hundeeiere legger ansvaret over på andre. Det provoserer meg helt hinsides, og ja, vi har to små hunder selv, så jeg er ingen hundehater. Hundeeierhater derimot.....

Og nei, mine springer selvfølgelig ikke løse, utover i vår egen hage. Vi er heldige, vi har hage, har man ikke det, kan man ikke slippe bikkja ut løs!

[lillemy01]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

lillemy, du skal være veldig, veldig, veldig glad du ikke bor i mitt nabolag!!!
Det skal ALDRI være noen andre enn hundeeiers ansvar å passe sine egene hunder.
Hadde denne hendelsen skjedd min sønn, hadde han sannsynligvis blitt bitt, fordi han er paniks/hysterisk redd hunder og har en oppførsel som trigger agresivitet.
Jeg har ikke tall på hvor mange ganger vi har opplevd at hundeeiere legger ansvaret over på andre. Det provoserer meg helt hinsides, og ja, vi har to små hunder selv, så jeg er ingen hundehater. Hundeeierhater derimot.....

Og nei, mine springer selvfølgelig ikke løse, utover i vår egen hage. Vi er heldige, vi har hage, har man ikke det, kan man ikke slippe bikkja ut løs!

Igjen mine er aldri løse kun på privat eiendom som er selveid. Og det også kun veldig korte perioder så du hadde nok ikke trengt å bekymre deg om du hadde bodd i mitt nabolag Ellers er de kun i bånd ute på tur.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av lillemy01, her.

Igjen mine er aldri løse kun på privat eiendom som er selveid. Og det også kun veldig korte perioder så du hadde nok ikke trengt å bekymre deg om du hadde bodd i mitt nabolag Ellers er de kun i bånd ute på tur.

Så du mener at det ikke spiller noen rolle hvordan det ser ut rundt eiendommen så lenge den er selveid?

[lillemy01]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Så du mener at det ikke spiller noen rolle hvordan det ser ut rundt eiendommen så lenge den er selveid?

nei selvfølgelik ikke! Jeg snakket om min egen eiendom og ikke andre sinn og min er forsvarlig inngjerdet. Ikke med tanke på at hundene hadde bjeffet etter ett menneske men siden det er ganske så trafikert hadde jeg aldri turt å ha de løse.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av lillemy01, her.

nei selvfølgelik ikke! Jeg snakket om min egen eiendom og ikke andre sinn og min er forsvarlig inngjerdet. Ikke med tanke på at hundene hadde bjeffet etter ett menneske men siden det er ganske så trafikert hadde jeg aldri turt å ha de løse.

Så gitt at det ikke var trafikk, men endel barn og voksne som leker i området rundt, tenker du da det er greit å slippe løs en hund som kan finne på å løpe etter barn, katter og baller?

[Katta]

En hund får ikke være løs i en oppkjørsel i tettbygd strøk altså. Med mindre man kan være sikker på at den sitter pent i oppkjørselen selv om det løper en katt eller en unge forbi. Og selv da er det egentlig over grensen, og en eier som har greid å få frem en sånn hund vil neppe insistere på å ha den gående fritt heller. Hvis vi snakker inngjerdet oppkjørsel med langt til neste nabo er jeg enig i at hunden må kunne slippes litt, men da velger folk i stor grad selv om de vil ha nærkontakt eller ikke. Det gjør de ikke i tettbygd boligområde.

[Malama]

Så lenge det er en innegjerdet oppkjørsel, så er det jo greit, men det er også eneste jeg kan forstå, uten gjerde rundt det hele kan man eie grunnen så mye man vil for min del, da krever det stålkontroll på huden og en tilstedeværende eier.

Vi har ikke sånn stålkontroll, vi har bare hatt denne hunden i et par mnd. Svigerfar, som offisielt eier henne, hadde stålkontroll på henne, og gikk derfor tur med henne uten bånd, men vi tar rett og slett ikke sjangsen, det er dertil 100% båndtvang som er BÅNDtvang i borettslaget vi bor i, her teller ikke stålkontroll, bare bånd eller hundegård. (og vi har hatt en liten diskusjon med styret på om en innegjerdet veranda i 2.etg uten "fluktmulighet" burde være godkjent som det da....)

[007]

Hva er problemet her? NAV-pasienter (gådd, for et ord ) eller løse hunder?

Ja, det hender vi slipper hunden løs og vi bor vel i det man kan kalle et lite befolket område. Vi har selvsagt avklart med de få naboene vi har at det er greit at hunden en sjelden gang går fritt, akkurat som de har avklart med oss at deres hunder går fritt i perioder.

[Guttemammis]

Det er skikkelig irriterende med løse hunder på befolkede områder
Faren min var ute med sin hund her om dagen(som har løpetid) i bånd og
så kommer det en stor hund byksende i mot og hiver seg på pappas hund,
pappa ber eieren ta hunden i bånd og forklarer at hans hund har løpetid.
Eieren av den andre hunden drar så vidt i nakkeskinnet på hunden sin for å
få den til å bli med han, men så er han på pappas hund igjen!
Pappa må til slutt true med at han sparker til hunden hans hvis han ikke tar
han i bånd, dette var en diger hund og pappas er ikke så stor og den
virket ganske truende på den lille pappa var nesten på gråten, lille
bare klynket og prøvde å komme seg unna.

Dette er ikke første gang den har gjort dette(med andre hunder)
og foreldrene mine har sendt klage til styret for i borettslaget er det båndtvang.

[emm]

Vi har hunden i bånd ja.

[Teofelia]

Selvsagt slippes ikke hunder løs i tettbebygde omåder. Da skulle det blitt månelyst her omkring, i alle fall. Jeg har opplevd én gang at en hund kom opp i oppkjørselen vår. Den var høyere enn Frøkna (den gang 3-4 år gammel), og hun trodde den kom for å ta henne. Jeg hørte at hun hylte, løp for å sjekke og fikk jaget hunden bort fra henne. Jeg merket meg hvor den stakk, og gikk sporenstreks dit for å hudflette eieren.

Han la seg flat etter først setning. Så til de grader flat at det helt opplagt var unødvendig å la min vrede gå ut over ham. Dessverre, egentlig. Jeg rakk å opparbeide meg utrolig mye adrenalin på den korte tiden, som jeg ikke fikk utløp for, men det var jo greit å vite at de nye naboene var intelligente hundeeiere som bare hadde hatt et uhell likevel da.

Jeg vet ikke hva jeg hadde gjort om folk lot hundene sine gå løse i nabolaget vårt, men det hadde ikke vært pent å se eller høre på. Det garanterer jeg.

[Niobe]

Noen som har hund gjør det tydeligvis. For vi må stadig jage vekk 2-3 hunder (de samme går igjen) fra kaninburet vårt. Poden er egentlig ikke veldig redd hunder, men han blir redd for kaninen sin når store hunder står og bjeffer og dytter i buret. Den ene hundeeieren har vi snakket med et par ganger og hver gang trodde hun hunden var rett ved siden av henne.

[star]

Nå skrev jeg det i "", men det var tydeligvis ikke nok. Burde jo sikkert ikke brukt det, men når man er eitrende forbanna så er det ikke alltid man er klartenkt og vurderer sine ord med omhu. Tenkte da siden dette er sånt et flott sted at man da faktisk kunne svart på spørsmålet og det var det liksom. Og kanskje øyne litt medfølelse for håpløse naboer.
Burde vel sikkert også spurt om dere med hund som ikke har kustus på de lar de løpe fritt, for å være enda mer spesifikk.
Kunne redigert hovedinnlegget, men det er jo strengt tatt ikke noe poeng nå.

Men takk til de som har svart. Jeg spurte fordi jeg bare tror jeg vet hva som er riktig, men ikke hva dere som hundeeiere mener. Men mener jo man bør være trygg på sin egen gårdsplass da.

[Barbarella]

For en stund tilbake kom det en svær hund springende inn i hagen vår og hoppet på eldstemann. Guttungen kom løpende inn og hylgråt, og jeg sprang ut for å se om jeg kunne se eierne. De var et stykke unna unna og jeg ropte til dem at om den hunden kom i nærheten av ungene mine en gang til så tar vi den og leverer den til politiet. De var rimelig tøffe i trynet først, men sa så at det var et uhell og beklaget. Allerede dagen etter observerte jeg at de gikk med hunden løs midt i boligområdet igjen, men siden jeg satt i bil så snakket jeg ikke med dem. Men treffer vi på den hunden løs igjen så kontakter vi politiet altså, søren heller.

[star]

Det er ikke snakk om å bli kjent med dyret, og nei det er ingen terrier. Er jo ikke større enn en katt egentlig.
Mannen prøvde, men da beit den

[star]

Hmmm, nå skrev jeg den forklaringen og til dels unnskyldning for ordvalget, men den forsvant

[star]

lillemy: jeg skal ikke sverge på at hunden ville ha bitt, men jeg vet ikke hva lillebror kunne gjort heller hadde han vært hele alene. Men jeg kom løpende så da fikk jeg jo avverga det. Han har ikke egen oppkjørsel, begge husene deler på gårdsplassen her, men vi oppholder oss jo mest på vår del. Det gjorde vi nå også, men hunden(e) har jo ikke lydighet for fem flate øre. Tidligere i sommer kom alle tre i full fart opp på baksiden av huset mens de jagde et eller annet og var spinnville. Naboen ovenfor prøvde å tilnærme seg de vennlig, men hundene ble jo bare galere omtrent.
Og det er ikke terrier mener jeg. Megatynne med spisse ører.

Vi prøver å lære guttene at de skal ha respekt for dyr, så de går aldri bort å bare klapper på en hund. De spør først og så spør vi evt eier om det er greit. Evt eier sier det selv.

[lillemy01]

Opprinnelig lagt inn av star, her.

lillemy: jeg skal ikke sverge på at hunden ville ha bitt, men jeg vet ikke hva lillebror kunne gjort heller hadde han vært hele alene. Men jeg kom løpende så da fikk jeg jo avverga det. Han har ikke egen oppkjørsel, begge husene deler på gårdsplassen her, men vi oppholder oss jo mest på vår del. Det gjorde vi nå også, men hunden(e) har jo ikke lydighet for fem flate øre. Tidligere i sommer kom alle tre i full fart opp på baksiden av huset mens de jagde et eller annet og var spinnville. Naboen ovenfor prøvde å tilnærme seg de vennlig, men hundene ble jo bare galere omtrent.
Og det er ikke terrier mener jeg. Megatynne med spisse ører.

Vi prøver å lære guttene at de skal ha respekt for dyr, så de går aldri bort å bare klapper på en hund. De spør først og så spør vi evt eier om det er greit. Evt eier sier det selv.

Ok da blir historien litt anderledes. Og jeg forstår jo selvfølgelig at en liten gutt på 3 år ikke kunne gjøre noe alene. Og det hele var jo bare en idee om at hvis ingenting hjalp så kunne man gjøre sin egen hverdag så mye bedre. Jeg har fått mange røde prikker her kun fordi jeg ønsket å være hyggelig og faktisk gi tilbake melding om ett problem jeg muligens er kjent med og en løsning som kunne virke. jeg beklager det at det er blitt feiloppfattet. Men jeg ga i hvertfall tilbake melding til HI om hennes opprinelige problem og ikke om hvrovidt hun kunne bruke ordet "nav klient".

Forresten er det en ikke en toy terrier det er snakk om? en slik en http://no.wikipedia.org/wiki/Engelsk_toy_terrier

[star]

Hvorfor ser jeg ikke mitt eget innlegg
Heng dere nå ikke opp i det nå da, har jo beklaget meg for ordvalget.