Kan en eller annen sende en pakke Kleenex til Siv?

Inter - Frp gjorde seg sårbare for latterliggjøring av overgripere i partiet sitt i særlig Søviknessaken - men også i flere av de påfølgende sakene. Dette var altså valg toppledelsen i frp tok i forhold til hvordan overgrep i partiet skulle håndteres.

At mannen i denne saken ble navngitt i avisen er jeg enig i at ikke er hyggelig for han. Det er dog ikke spesielt for Frp-medlemmer - feks lommemannen ble også navngitt i media.

[Interference]

Jeg kjenner veldig godt til hvordan ting ble håndtert, takk. Jeg var i partiet da. Og jeg er ikke interessert i å diskutere de sakene som har vært.
Men, lommemannen ble ikke hengt ut i avisene med navn og bilde så tidlig. Det er det jeg reagerer på. At han faktisk blir hengt ut på denne måten før det er reist tiltale. At det ikke finnes noen form for begrensninger for å henge ut folk så lenge de bare er FRPere. Hadde det vært en politiker i AP, eller V så hadde du hatt 20 indignerte innlegg om hvordan man ikke skal henge ut folk før de er dømt eller lignende. Denne fråtsingen i tragiske skjebner er ikke FP verdig, samme pokker om det er liberalister eller sosialister.
Forøvrig skjønner jeg ikke hvorfor det er greit å henge ut en enkeltperson fordi PARTILEDELSEN håndterte ting på trynet feil for noen år siden.

Det er da virkelig ingen tvil om at det er partiledelsen det harselleres med i denne tråden? Mannen denne gangen er vel knapt nevnt annet enn som anledning til å herje med frp?

Og dessuten tar du feil. Jeg har ikke det minste problem med å fnise matt av seiersrusen til SV angående olje i Barentshavet for eksempel.

[Interference]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Det er da virkelig ingen tvil om at det er partiledelsen det harselleres med i denne tråden? Mannen denne gangen er vel knapt nevnt annet enn som anledning til å herje med frp?

Og dessuten tar du feil. Jeg har ikke det minste problem med å fnise matt av seiersrusen til SV angående olje i Barentshavet for eksempel.

Du lenker direkte til innlegget der han henges ut med navn og bilde, og impliserer at han er skyldig som bare pokker kun fordi han tilhører FRP.
Og det er faktisk forskjell på å fnise av seiersrusen til sv og dette her.

Det er jo ikke så mange ganger topplederen i SV har sittet gråtende på tv for at overgripere skal få forståelse da. Dermed får man le av de på det de har.

Jeg har ikke problemer med å ha startet denne tråden. Men om du var aktiv frp-er i den verste Søviknesperioden så skjønner jeg jo at du har et problem med en slik tråd.

Endret link til et anonymt sted.

[Milfrid]

Jeg er overhode ingen FrP-sympatisør, men er veldig med Inter her kjenner jeg. Synes FP bør holde seg for god til å leke Se&Hør, selv når det er FrPere involvert.

Det er et poeng med navnet - dermed endret jeg link. Jeg tenkte igrunnen ikke på det. :tilstår:

[Interference]

Og ja jeg er helt enig i at måten de sakene ble håndtert på var helt hårreisende. Det sa jeg da tidligere. Men det har da ingenting med dette å gjøre? Og jeg har ingen problemer med en generell drit ut FRP tråd, eller heng ut ledelsens måte å håndtere saker på. Det er en grunn til at jeg ikke er medlem av partiet lengre, for å si det slik. (Eller egentlig flere da, men det er ikke det som diskuteres her)
Men jeg har problemer med å svelge uthenging og forhåndsdømming bare fordi vedkommende tilhører et parti, eller fordi en partiledelse har håndtert noe dårlig.

[Interference]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Det er et poeng med navnet - dermed endret jeg link. Jeg tenkte igrunnen ikke på det. :tilstår:

Ah så ikke at du hadde endret før jeg postet.

Dersom en partiledelse har håndtert noe virkelig helt elendig og ikke ser ut til å hverken plages av dette eller se for seg bedre løsninger fremover så er det da all grunn til å reagere videre? Altså på partiet mener jeg?

[Interference]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Dersom en partiledelse har håndtert noe virkelig helt elendig og ikke ser ut til å hverken plages av dette eller se for seg bedre løsninger fremover så er det da all grunn til å reagere videre? Altså på partiet mener jeg?

Selvfølgelig!

Da er vi enige.

Jeg benytter igrunnen de fleste anledninger til å markere hva jeg mener om den godeste Søviknes og dette var en utmerket anledning. Sålenge han fremdeles sitter som frp-ordfører og igjen er på vei inn som partibroiler så er både han og partiet hans - og Siv - rimelig fritt vilt.

[Interference]

Jepp, og det er jeg helt enig i.

Hehe, og ja jeg vet at du benytter en hver anledning til å rakke ned på dem, men faktisk så er ikke alle som er/var der onde monstre altså.
Egentlig så skulle jeg ønske at denne tråden ikke lå på helt åpent forum, jeg skulle gjerne ha utdypet litt.

Men en annen ting - hva i alle dager driver du med midt på natta? Burde ikke du og Eggulf sove sengen? :bekymret:

[Interference]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Men en annen ting - hva i alle dager driver du med midt på natta? Burde ikke du og Eggulf sove sengen? :bekymret:

Jo, men jeg er kvalm.
Og så fant jeg noen jeg kjenner godt, klint utover riksdekkende medier, og måtte snakke det av med ei god veninne som også var en del av galskapen når vi var yngre.
Og så ble jeg enda mer kvalm.
Og så fikk jeg vondt i hodet, og så gikk trøttheten over mens jeg snakket med deg.
Det kommer til å straffe seg veldig i morgen når jeg skal sitte på kurs i 8 timer.

Men det ble bedre når du snakket med meg?

[Interference]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Men det ble bedre når du snakket med meg?

Selvfølgelig, det blir jo alltid det.

[Interference]

Så kan du lese prikken jeg sendte deg og le litt av meg.