Frivillige på festival skal betale skatt

[Maverick]

Poenget mitt er vel egentlig at en slik ordning betyr at festivaler forsvinner. AGA er en vill utgift for festivaler om de må betale det på frivillige.

[mrc]

Jupp. Neste skal også være at frivillige i Røde Kors, Norsk Folkehjelp o.l. må betale skatt av ferieoppholdene i fjellheimen i påsken...

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av mrc, her.

Jupp. Neste skal også være at frivillige i Røde Kors, Norsk Folkehjelp o.l. må betale skatt av ferieoppholdene i fjellheimen i påsken...

Nå vet ikke jeg hvordan påsken organiseres og hvordan man verdsetter slik innsats og hva de frivillige får igjen for å delta, men hvis det er slik at evt goder overstiger 4000 så skal de vel det. Hvis det er problematisk for staten (hvilket det jo fort kan bli siden de bidrar med mye bra), så antar jeg de som har myndighet lager en unntaksregel.

Man kan ihvertfall ikke sitte og surmule på byråkratene på gølvet.

[Maverick]

Det er jo ikke bare at de frivillige som må skatte som er problemet her, det er arbeidsgiveravgiften festivalene må betale.

[Maverick]

I forhold til festivalpass er det vel opplagt at de som jobber som frivillige også under festivalen har en akkreditering som gjør at de kommer inn, også forbi vanlig publikumsakkreditering så de kommer inn på de områdene de faktisk skal jobbe. Det kan jeg ikke se at det skal måtte skattes av, all den tid det ikke er et festivalpass, det er et adgangstegn. Problemet er jo at man ikke har jobb under festivalen til alle de som er booket til å gjøre opprigg og nedrigg, og det skal noe til å få huket inn noen tusen frivillige uten å kunne friste med gratis festivalpass også de dagene de ikke jobber. Så himla gøy er det ikke å bære gjerder på et søplete område, altså.
Å gi hele gjengen akkreditering av type "jobber!" er også galskap, å ha så mange løpende rundt på områder hvor de ikke har noe å gjøre er ingen höydare.

[Nextlife]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

I forhold til festivalpass er det vel opplagt at de som jobber som frivillige også under festivalen har en akkreditering som gjør at de kommer inn, også forbi vanlig publikumsakkreditering så de kommer inn på de områdene de faktisk skal jobbe. Det kan jeg ikke se at det skal måtte skattes av, all den tid det ikke er et festivalpass, det er et adgangstegn. Problemet er jo at man ikke har jobb under festivalen til alle de som er booket til å gjøre opprigg og nedrigg, og det skal noe til å få huket inn noen tusen frivillige uten å kunne friste med gratis festivalpass også de dagene de ikke jobber. Så himla gøy er det ikke å bære gjerder på et søplete område, altså.
Å gi hele gjengen akkreditering av type "jobber!" er også galskap, å ha så mange løpende rundt på områder hvor de ikke har noe å gjøre er ingen höydare.

Jepp, enig.
jeg bare speuklerer ut lure løsninger for å unngå denne tullebeskatningen.

[Maverick]

Man kan jo selvfølgelig basere seg på kun profesjonelt crew.

[Nextlife]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Man kan jo selvfølgelig basere seg på kun profesjonelt crew.

Til å gjøre all dritjobben også?

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Nextlife, her.

Til å gjøre all dritjobben også?

Hva er timeprisen for crew nå om dagen da? 800? 1100? 1500? Ex moms? Jeg er sikker på at man kan få noen til å plukke glass for 800 kroner timen også.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Hva er timeprisen for crew nå om dagen da? 800? 1100? 1500? Ex moms? Jeg er sikker på at man kan få noen til å plukke glass for 800 kroner timen også.

Åh, det hadde vært prisene sine, det!

Og festivaler kan man fakturere uten mva, kultur og sånt, vettu. Det er ikke så dyrt for det som kalles "bærehjelp", men det er fortsatt ekstremt mye dyrere enn frivillige.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Åh, det hadde vært prisene sine, det!

Og festivaler kan man fakturere uten mva, kultur og sånt, vettu. Det er ikke så dyrt for det som kalles "bærehjelp", men det er fortsatt ekstremt mye dyrere enn frivillige.

Kulturkrasj. Jeg har jobbet i konsulentbransjen og var redd for å fornærme noen ved å starte forslagene på 400 kroner timen, ser du.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Nextlife, her.

Til å gjøre all dritjobben også?

Det er jo utvilsomt en greie. Scenebyggere og scenemestere plukker ikke søppel. Den tid er over. Men, det florerer av unge stagehands som trenger jobb. Allikevel ser jeg ikke at noen festivaler har økonomi til å lønne søppelplukkere, selv om det jo selvfølgelig hadde vært gøy.

(Drittjobb = Site/utility. )

[Palmen]

Litt mer nyansering i dette innlegget: http://skatt.vgb.no/2011/07/18/det-e...festivalskatt/

Jeg kjenner at jeg grøsser litt ved tanken på beskatning av frivillig arbeid, det strider i mot så mye av den dugnadsånden (man ønsker at) Norge er bygd opp av.

[-ea-]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Jeg blir bare sur på at folk i denne tråden mener det er kontorfolket sin feil, hvis det er slik at det ikke er gitt unntak for dette og frivillig arbeid skal behandles likt. Det er andre enn kontorfolket som har laget de reglene, så da får man klage på disse.

Her kommer toppen av kransekaka: Jeg så nettopp at en fb-venn linket til denne saken, og det ble en diskusjon under. Hvor noen får seg til å skrive "ja, så lenge journalistene kommer gratis inn så, de er jo på jobb". Snakk om å ta mannen og ikke ballen!

[mrc]

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

Her kommer toppen av kransekaka: Jeg så nettopp at en fb-venn linket til denne saken, og det ble en diskusjon under. Hvor noen får seg til å skrive "ja, så lenge journalistene kommer gratis inn så, de er jo på jobb". Snakk om å ta mannen og ikke ballen!

Journalisten gjør det ikke (nødvendigvis) frivillig, og skatter av inntekten han har fra jobben. Det er ikke alltid at journalister slipper gratis inn på en del arrangementer, pga. klausuler de må undertegne for å slippe inn som presse - en del aktører setter en del teite krav. Da kjøpes billetter, som da refunderes av arbeidsgiver.

Men, man skal ikke se bort i fra at det er journalister som utnytter sitt pressekort for å slippe inn.

[Maverick]

Menneh. Hvis frivilliges festivalpass og goder skal skattes av... Skal da det også regnes som tillegg i lønna for de som får betalt for å jobbe der, sånn at de også må skatte av det?

:blond moment:

Ikke minst alle de som jobber, men ikke nødvendigvis er på jobb et par av dagene, og får festivalpass lell?

[Charlie]

Det er forskjell på festival og festival. Noen er lokale dugnadsfestivaler som er ment å ikke være mer, og som det ikke er ment at skal gå med så himla overskudd. Noen er multimillionfestivaler organisert som aksjeselskaper hvor de på toppen har gode lønninger gjennom hele året og med glede tar ut overskudd av selskapet til eget bruk. De tjener gode penger på at ungdommer renner rundt og jobber gratis for dem. Samtidig som de slipper alle de irriterende pliktene de ville hatt som arbeidsgivere ( det er masse ungdommer ikke har lov til som arbeidstakere, men kall det " frivillig" så kan de jobbe 24/7 ).

De fleste jeg kjenner som er frivillige på slike arrangementer gjør det jo ikke for å være hyggelige, de gjør det for å FÅ noe, spare penger og få freebies. De gjør det for å tjene noe på arbeidet de legger ned.

Jeg syns det er greir at man tar en titt på hva dette er og skal være. Ellers har vi snart en gjeng " frivillige" i arbeidslivet uten rettigheter som gjør det for gratis lunsj og erfaring uten at arbeidsgiver har noe ansvar,

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Charlie, her.

Noen er multimillionfestivaler organisert som aksjeselskaper hvor de på toppen har gode lønninger gjennom hele året og med glede tar ut overskudd av selskapet til eget bruk. De tjener gode penger på at ungdommer renner rundt og jobber gratis for dem. Samtidig som de slipper alle de irriterende pliktene de ville hatt som arbeidsgivere ( det er masse ungdommer ikke har lov til som arbeidstakere, men kall det " frivillig" så kan de jobbe 24/7 ).

Hvilke festivaler er det du snakker om her?

[Maverick]

Jepp, man blir søkkrik av å arrangere festival.


( )

[Charlie]

Ta f.eks. øyafestivalen. Eller barnefestivalen. Ikke tilfeldig valgt. Begge er aksjeselskaper, eid av et tredje aksjeselskap - Norfest AS. eid av 4 unge menn som neppe - selv etter ligningen - kan karakteriseres som direkte fattige. Går du inn på rollene de har, finner du criss-cross av vertshus og kulturinstitusjoner. Selv om driftsinntektene har ligget på et bra høyt nivå i flere år for Øya, har resultatet før skatt vært dårlig... Vær trygg på at de tar ut sitt av selskapene før resultatet er klart. Og den dagen en ungdom skader seg for livet, er det naturligvis ingenting å hente - han var frivillig og ikke arbeidstaker, og selskapet påstått på konkursens rand.
Litt samme prinsippet som bilvaskefirmaer, men mer stuerent fordi det er kultur. Alle disse festivalene har unge menn som tar ut lønner gjennom hele året bak seg. Festivalene er garantert for av kommuner og sponsorer. Det blir ikke " overskudd", nødvendigvis ( hva ville vitsen være med det.... Man trenger jo at lokalmiljøet stiller opp...... ) men lønn og firmabil osv har de tatt ut for lengst. Sorry at jeg er kynisk, men kulturfeltet er ikke BARE idealisme. Endel av det er rå forretning.