Lysbakken-saken

Ru · 05-03-12, 16:23

Opprinnelig lagt inn av emm, her.

Det er jo godt, men jeg regner med de kun får med oppklarte saker der, og hvor mye ressurser legges i overvåkning av dette? DLD burde vel heller rette seg inn på næringsliv og politikk, fremfor privatpersoner.
Vi har jo Eva Joli da, men hun mener alt under 1 mill ikke er noe vits å heftes ved.

Nå begynner det å bli noen år siden jeg var på en konferanse som omhandlet nettopp korrupsjon, utrolig interessant for øvrig, så jeg husker ikke helt hva som ligger bak den listen, men den heter jo "Corruption Perception Index" så der har man en viss pekepinn.

emm · 05-03-12, 16:36

Opprinnelig lagt inn av Ru, her.

Nå begynner det å bli noen år siden jeg var på en konferanse som omhandlet nettopp korrupsjon, utrolig interessant for øvrig, så jeg husker ikke helt hva som ligger bak den listen, men den heter jo "Corruption Perception Index" så der har man en viss pekepinn.

Det er betryggende å høre, at vi ikke er verst i klassen. Det er et spennende tema ja!

Christa · 05-03-12, 16:03

Er på nyhetene på Nrk1 nå. Ekstraordinært statsråd med orientering om hva som skal skje fra Jens Stoltenberg.

polarjenta · 05-03-12, 16:04

Det blir jo spennende å se om dette får noen betydning for ledervalget i SV. Om han blir valgt som leder, så bør han vel inn i regjering igjen.

Christa · 05-03-12, 16:06

Opprinnelig lagt inn av polarjenta, her.

Det blir jo spennende å se om dette får noen betydning for ledervalget i SV. Om han blir valgt som leder, så bør han vel inn i regjering igjen.

Ja, det må han.

polarjenta · 05-03-12, 16:19

Opprinnelig lagt inn av Christa, her.

Ja, det må han.

Nå er vel ikke statsministeren like klar på at han kommer tilbake i regjering dersom han blir leder i SV.

Christa · 05-03-12, 16:28

Opprinnelig lagt inn av polarjenta, her.

Nå er vel ikke statsministeren like klar på at han kommer tilbake i regjering dersom han blir leder i SV.

Ser det nå. Leste i Aftenposten at han må det, men det høres ikke sånn ut nå nei.
Lære meg å vente litt før jeg svarer.

polarjenta · 05-03-12, 16:36

Opprinnelig lagt inn av Christa, her.

Ser det nå. Leste i Aftenposten at han må det, men det høres ikke sånn ut nå nei.
Lære meg å vente litt før jeg svarer.

Statsministeren har vel vært rimelig tydelig på at alle partilederne bør være i regjering, men det er vel ingen regler på det.

Fløyel · 05-03-12, 16:05

Jeg syntes det er helt greit at han går. Han har håndert saken klønete og holdt en ganske kjepphøy profil i forkant av dagens avgjørelse, så at han nå omsider legger seg flat og forlater regjeringen syntes jeg er på tide. Det bør også få konsekvenser for hans lederposisjon i SV.
Korrupsjon bør ikke premieres på noen som helst måte.

Daisy · 05-03-12, 16:13

Jeg er litt usikker på hva jeg synes. Jeg har ikke lest epostene og smsene og har det ikke helt klart for meg om han faktisk bifalt det statssekretæren gjorde? Eller handlet hun på egen hånd?

Jeg synes kanskje hoderullingen i politikken kan til tider være litt overdreven. Denne saken kom ut i det han gikk i 14 dagers omsorgspermisjon. Hvem var det som timet det slik?

Jeg er enig i at håndteringen av saken har vært dårlig, og ja, det er vel rett at han går på bakgrunn av det. Samtidig mener jeg at en viss tabbekvote bør en politiker ha, og denne saken er ikke hårreisende. (selv om det selvsagt er feil å bevillige penger til egen "underorganisasjon")

Finnes det en oversikt over dialogen som er lagt frem noe sted? Jeg skulle gjerne lest den.

Maverick · 05-03-12, 16:06

Jeg har tenkt hele veien at "selvfølgelig må han gå av", og tenkt at det er så opplagt at det lissom ikke er noe å diskutere?

noen · 05-03-12, 16:10

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Jeg har tenkt hele veien at "selvfølgelig må han gå av", og tenkt at det er så opplagt at det lissom ikke er noe å diskutere?

Om han skulle gå av eller ikke er ikke det viktigste å diskutere i denne saken. Det interessante er at det også i Norge er fint å kjenne folk i maktposisjoner. "Når det regner på presten, drypper det på klokkeren" liksom. Det er som det sto før her en forestilling om at vi i Norge ikke driver med korrupsjon og nepotisme og greier, men mitt inntrykk er at det er relativt utbredt.

Maverick · 05-03-12, 16:11

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Om han skulle gå av eller ikke er ikke det viktigste å diskutere i denne saken. Det interessante er at det også i Norge er fint å kjenne folk i maktposisjoner. "Når det regner på presten, drypper det på klokkeren" liksom. Det er som det sto før her en forestilling om at vi i Norge ikke driver med korrupsjon og nepotisme og greier, men mitt inntrykk er at det er relativt utbredt.

Åja. Men det ser jeg også på som opplagt. :no faith whatsoever:

Røverdatter · 05-03-12, 16:14

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Det er som det sto før her en forestilling om at vi i Norge ikke driver med korrupsjon og nepotisme og greier, men mitt inntrykk er at det er relativt utbredt.

Jeg tror ikke nordmenn er noe bedre enn andre, nei, men det er nok ikke så åpne prosesser og så åpenlys korrupsjon som i mer kjente korrupsjonsland. Dog har jeg ingen illusjoner om at lokalpolitikerne i min by spiller fair game. De har lokalavisa på sin side da, så de er rimelige trygge for dyktige gravejournalister.

noen · 05-03-12, 16:16

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Dog har jeg ingen illusjoner om at lokalpolitikerne i min by spiller fair game. De har lokalavisa på sin side da, så de er rimelige trygge for dyktige gravejournalister.

Ikke sant!

Ru · 05-03-12, 16:18

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Dog har jeg ingen illusjoner om at lokalpolitikerne i min by spiller fair game. De har lokalavisa på sin side da, så de er rimelige trygge for dyktige gravejournalister.

Her i byen bruker de all sin tid på å sloss med fylkesmannen. Lokalpolitikken var langt mer kjedelig før Sponheim ble fylkesmann og turde å tale Monica Mæland midt i mot.

Katta · 05-03-12, 16:18

Blir ikke dette en veldig merkelig greie nå, hvor lederen for ett av regjeringspartiene ikke sitter i regjering? Jeg vil tro dette er noe av grunnen til at han ikke har måttet gå før.

emm · 05-03-12, 16:08

Jeg synes alle disse sakene fra politikken, som blir endevendt i media, er enklere å kommentere når det har kommet en slags "closure".
Ap-ordføreren, Birkeldal osv, det er selvsagt helt andre type saker, men likevel, enklere å si noe om når de er ferdig behandlet. Det samme med Osmundsen. Man kan diskutere når man bare har løse tråder, men da blir det så nært opptil slarv.

Røverdatter · 05-03-12, 16:12

Opprinnelig lagt inn av emm, her.

Man kan diskutere når man bare har løse tråder, men da blir det så nært opptil slarv.

Enig, det er ikke så interessant å bare diskutere rundt halve fakta og mer eller mindre løse rykter.

Men jeg sa altså da tråden ble startet at jeg syns han burde gå, så jeg er nok litt slarvete.

noen · 05-03-12, 16:13

FrP-sakene har blitt diskutert over mange sider basert på relativt tynt grunnlag. Og de har ikke vært mindre opplagte enn denne.

05-03-12, 16:23	#1
Ru Protonterapeut Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Hundremeterskogen Innlegg: 31.364 Blogginnlegg: 935	Sv: Lysbakken-saken Opprinnelig lagt inn av emm, her. Det er jo godt, men jeg regner med de kun får med oppklarte saker der, og hvor mye ressurser legges i overvåkning av dette? DLD burde vel heller rette seg inn på næringsliv og politikk, fremfor privatpersoner. Vi har jo Eva Joli da, men hun mener alt under 1 mill ikke er noe vits å heftes ved. Nå begynner det å bli noen år siden jeg var på en konferanse som omhandlet nettopp korrupsjon, utrolig interessant for øvrig, så jeg husker ikke helt hva som ligger bak den listen, men den heter jo "Corruption Perception Index" så der har man en viss pekepinn. __________________ “Though she be but little, she is fierce!” - Shakespeare

05-03-12, 16:36	#2
emm Men først, kaffe! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 9.552	Sv: Lysbakken-saken Opprinnelig lagt inn av Ru, her. Nå begynner det å bli noen år siden jeg var på en konferanse som omhandlet nettopp korrupsjon, utrolig interessant for øvrig, så jeg husker ikke helt hva som ligger bak den listen, men den heter jo "Corruption Perception Index" så der har man en viss pekepinn. Det er betryggende å høre, at vi ikke er verst i klassen. Det er et spennende tema ja!

05-03-12, 16:03	#3
Christa Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Jan 2011 Innlegg: 3.169	Sv: Lysbakken-saken Er på nyhetene på Nrk1 nå. Ekstraordinært statsråd med orientering om hva som skal skje fra Jens Stoltenberg.

05-03-12, 16:04	#4
polarjenta Tittel og tittel.... Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Vesterålen Innlegg: 21.660 Blogginnlegg: 66	Sv: Lysbakken-saken Det blir jo spennende å se om dette får noen betydning for ledervalget i SV. Om han blir valgt som leder, så bør han vel inn i regjering igjen. __________________ Nå også med avatar

05-03-12, 16:06	#5
Christa Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Jan 2011 Innlegg: 3.169	Sv: Lysbakken-saken Opprinnelig lagt inn av polarjenta, her. Det blir jo spennende å se om dette får noen betydning for ledervalget i SV. Om han blir valgt som leder, så bør han vel inn i regjering igjen. Ja, det må han.

05-03-12, 16:19	#6
polarjenta Tittel og tittel.... Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Vesterålen Innlegg: 21.660 Blogginnlegg: 66	Sv: Lysbakken-saken Opprinnelig lagt inn av Christa, her. Ja, det må han. Nå er vel ikke statsministeren like klar på at han kommer tilbake i regjering dersom han blir leder i SV. __________________ Nå også med avatar

05-03-12, 16:28	#7
Christa Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Jan 2011 Innlegg: 3.169	Sv: Lysbakken-saken Opprinnelig lagt inn av polarjenta, her. Nå er vel ikke statsministeren like klar på at han kommer tilbake i regjering dersom han blir leder i SV. Ser det nå. Leste i Aftenposten at han må det, men det høres ikke sånn ut nå nei. Lære meg å vente litt før jeg svarer.

05-03-12, 16:05	#9
Fløyel ~~~~~~~ Medlem siden: Jun 2010 Innlegg: 16.291 Blogginnlegg: 30	Sv: Lysbakken-saken Jeg syntes det er helt greit at han går. Han har håndert saken klønete og holdt en ganske kjepphøy profil i forkant av dagens avgjørelse, så at han nå omsider legger seg flat og forlater regjeringen syntes jeg er på tide. Det bør også få konsekvenser for hans lederposisjon i SV. Korrupsjon bør ikke premieres på noen som helst måte. __________________ <<< When nothing goes right - go left >>>

05-03-12, 16:13	#10
Daisy Trademark: Imperfection Medlem siden: Feb 2008 Innlegg: 11.055	Sv: Lysbakken-saken Jeg er litt usikker på hva jeg synes. Jeg har ikke lest epostene og smsene og har det ikke helt klart for meg om han faktisk bifalt det statssekretæren gjorde? Eller handlet hun på egen hånd? Jeg synes kanskje hoderullingen i politikken kan til tider være litt overdreven. Denne saken kom ut i det han gikk i 14 dagers omsorgspermisjon. Hvem var det som timet det slik? Jeg er enig i at håndteringen av saken har vært dårlig, og ja, det er vel rett at han går på bakgrunn av det. Samtidig mener jeg at en viss tabbekvote bør en politiker ha, og denne saken er ikke hårreisende. (selv om det selvsagt er feil å bevillige penger til egen "underorganisasjon") Finnes det en oversikt over dialogen som er lagt frem noe sted? Jeg skulle gjerne lest den. __________________ Jeg skulle ønske jeg led av "flink pike syndrom" Tre stk!

05-03-12, 16:06	#11
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 51.018 Blogginnlegg: 1282	Sv: Lysbakken-saken Jeg har tenkt hele veien at "selvfølgelig må han gå av", og tenkt at det er så opplagt at det lissom ikke er noe å diskutere?

05-03-12, 16:10	#12
noen This is normal! Medlem siden: Nov 2007 Hvor: Utenfor Sverige Innlegg: 10.438 Blogginnlegg: 129	Sv: Lysbakken-saken Opprinnelig lagt inn av Maverick, her. Jeg har tenkt hele veien at "selvfølgelig må han gå av", og tenkt at det er så opplagt at det lissom ikke er noe å diskutere? Om han skulle gå av eller ikke er ikke det viktigste å diskutere i denne saken. Det interessante er at det også i Norge er fint å kjenne folk i maktposisjoner. "Når det regner på presten, drypper det på klokkeren" liksom. Det er som det sto før her en forestilling om at vi i Norge ikke driver med korrupsjon og nepotisme og greier, men mitt inntrykk er at det er relativt utbredt. __________________ There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)

05-03-12, 16:11	#13
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 51.018 Blogginnlegg: 1282	Sv: Lysbakken-saken Opprinnelig lagt inn av noen, her. Om han skulle gå av eller ikke er ikke det viktigste å diskutere i denne saken. Det interessante er at det også i Norge er fint å kjenne folk i maktposisjoner. "Når det regner på presten, drypper det på klokkeren" liksom. Det er som det sto før her en forestilling om at vi i Norge ikke driver med korrupsjon og nepotisme og greier, men mitt inntrykk er at det er relativt utbredt. Åja. Men det ser jeg også på som opplagt. :no faith whatsoever:

05-03-12, 16:14	#14
Røverdatter Borte Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.698 Blogginnlegg: 278	Sv: Lysbakken-saken Opprinnelig lagt inn av noen, her. Det er som det sto før her en forestilling om at vi i Norge ikke driver med korrupsjon og nepotisme og greier, men mitt inntrykk er at det er relativt utbredt. Jeg tror ikke nordmenn er noe bedre enn andre, nei, men det er nok ikke så åpne prosesser og så åpenlys korrupsjon som i mer kjente korrupsjonsland. Dog har jeg ingen illusjoner om at lokalpolitikerne i min by spiller fair game. De har lokalavisa på sin side da, så de er rimelige trygge for dyktige gravejournalister. __________________ Vesla (02) og Lillesøster (09) Er du alt for redd for døden, blir du redd for livet og Freedom's just another word for nothing left to lose

05-03-12, 16:16	#15
noen This is normal! Medlem siden: Nov 2007 Hvor: Utenfor Sverige Innlegg: 10.438 Blogginnlegg: 129	Sv: Lysbakken-saken Opprinnelig lagt inn av Kasia, her. Dog har jeg ingen illusjoner om at lokalpolitikerne i min by spiller fair game. De har lokalavisa på sin side da, så de er rimelige trygge for dyktige gravejournalister. Ikke sant! __________________ There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)

05-03-12, 16:18	#16
Ru Protonterapeut Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Hundremeterskogen Innlegg: 31.364 Blogginnlegg: 935	Sv: Lysbakken-saken Opprinnelig lagt inn av Kasia, her. Dog har jeg ingen illusjoner om at lokalpolitikerne i min by spiller fair game. De har lokalavisa på sin side da, så de er rimelige trygge for dyktige gravejournalister. Her i byen bruker de all sin tid på å sloss med fylkesmannen. Lokalpolitikken var langt mer kjedelig før Sponheim ble fylkesmann og turde å tale Monica Mæland midt i mot. __________________ “Though she be but little, she is fierce!” - Shakespeare

05-03-12, 16:18	#17
Katta maler Medlem siden: Jul 2008 Hvor: Trondheim Innlegg: 31.283 Blogginnlegg: 92	Sv: Lysbakken-saken Blir ikke dette en veldig merkelig greie nå, hvor lederen for ett av regjeringspartiene ikke sitter i regjering? Jeg vil tro dette er noe av grunnen til at han ikke har måttet gå før. __________________ Storebror 2002 - Toern 2003 - Plutt 2009 - Mikro 2012

05-03-12, 16:08	#18
emm Men først, kaffe! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 9.552	Sv: Lysbakken-saken Jeg synes alle disse sakene fra politikken, som blir endevendt i media, er enklere å kommentere når det har kommet en slags "closure". Ap-ordføreren, Birkeldal osv, det er selvsagt helt andre type saker, men likevel, enklere å si noe om når de er ferdig behandlet. Det samme med Osmundsen. Man kan diskutere når man bare har løse tråder, men da blir det så nært opptil slarv.

05-03-12, 16:12	#19
Røverdatter Borte Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.698 Blogginnlegg: 278	Sv: Lysbakken-saken Opprinnelig lagt inn av emm, her. Man kan diskutere når man bare har løse tråder, men da blir det så nært opptil slarv. Enig, det er ikke så interessant å bare diskutere rundt halve fakta og mer eller mindre løse rykter. Men jeg sa altså da tråden ble startet at jeg syns han burde gå, så jeg er nok litt slarvete. __________________ Vesla (02) og Lillesøster (09) Er du alt for redd for døden, blir du redd for livet og Freedom's just another word for nothing left to lose

05-03-12, 16:13	#20
noen This is normal! Medlem siden: Nov 2007 Hvor: Utenfor Sverige Innlegg: 10.438 Blogginnlegg: 129	Sv: Lysbakken-saken FrP-sakene har blitt diskutert over mange sider basert på relativt tynt grunnlag. Og de har ikke vært mindre opplagte enn denne. __________________ There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)

Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken