Båndtvang og ulven i Oslo

[Tallulah]

For et dustete eksempel, United.

Selvsagt har foreldre et ansvar for at barna kommer trygt til skolen, på samme måte som kommune tilrettelegger så mye de kan. Men på samme måte som jeg mener at man ikke kan kreve ulven utryddet (den var der først), kan ikke jeg forlange at all bytrafikk skal forsvinne. Noe som for så vidt hadde vært mer logisk, all den tid trafikk dreper barn, det gjør ikke ulv.

[United]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

For et dustete eksempel, United.

Selvsagt har foreldre et ansvar for at barna kommer trygt til skolen, på samme måte som kommune tilrettelegger så mye de kan. Men på samme måte som jeg mener at man ikke kan kreve ulven utryddet (den var der først), kan ikke jeg forlange at all bytrafikk skal forsvinne. Noe som for så vidt hadde vært mer logisk, all den tid trafikk dreper barn, det gjør ikke ulv.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/po...lm_6097259.svd

Nå har vi jo nesten ikke hatt noe ulv i moderne tider. Det har vært en politisk beslutning i nyere tid, at vi skal ha det. På 60- og 70-tallet var nærmeste ulv i Russland. Vi er mange flere mennesker nå, og for å opprettholde en stamme med så streifende dyr, blir det mange konflikter. Bare å se til vårt nærmeste naboland, Sverige. Uten å vite, vil jeg tro de som har fått ulven som gave fra naturelskerne i f.eks. Oslo, syns det er minst like dustete å skrike opp om man ikke får en ny fotgjengerundergang. (Og nå snakker jeg ikke om deg, det var kun et tenkt eksempel.)

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av United, her.

Uten å vite, vil jeg tro de som har fått ulven som gave fra naturelskerne i f.eks. Oslo, syns det er minst like dustete å skrike opp om man ikke får en ny fotgjengerundergang. (Og nå snakker jeg ikke om deg, det var kun et tenkt eksempel.)

Jeg syns du virker temmelig uvitende om både hva folk i ulvedistrikter tenker, og hva folk i tettbygde strøk tenker. Både om trafikk og villdyr.

[United]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg syns du virker temmelig uvitende om både hva folk i ulvedistrikter tenker, og hva folk i tettbygde strøk tenker. Både om trafikk og villdyr.

Vel. Jeg bor rett utenfor Oslo sentrum. Totalt uvitende om hva naboene mine tenker, er jeg ikke. Og før var jeg varmt for ulven. Artsrikdommen. Og det er et imponerende dyr, visste du f.eks. at den under beinharde kår overgår tamhunden i livslengde? Nå, etter å ha gjort meg litt mer kjent med hva de mener som må omgås den, har jeg snudd. Livskvaliteten til folk teller mer enn ulvens.

[Carrera]

Jeg reagerte veldig på dette hundeholdet. Hunden hadde været noe allerede på parkeringsplassen, og allikevel så slippes den løs. Og når hunden stikker av, så går mannen hjem, for hunden kommer når det passer den... Selv ikke da han hørte hunden skrike reagerte han...

Absolutt ikke et trygt hundehold.

[Inagh]

Jeg slipper Guttungen ut, uten tilsyn, når det måtte være, i tjukkeste Finnskogen, hvor svigers bor. Svigers har bodd med ulv rundt seg i mange år, en eneste gang i løpet av disse årene har svigerfar sett ulven, og da var det stille natt og ikke en lyd som kunne skremme dyrene. Svigerfar var overlykkelig - det er en sjelden glede å få oppleve å se ulven på nært hold.

Det kunne ikke ramle meg inn å være redd for at ulven skulle gå til angrep, all den tid ulven er sky og redd for folk. Det er tross alt et par hundre år siden sist mennesker ble angrepet av ulv her i landet.

Hadde jeg bodd i området der Oslo-ulven ferdes nå, hadde jeg gjort nøyaktig det samme, om det var snakk om å sende ungen på leikeplassen. Jeg hadde antakelig vært reddere for skumle menn og overivrige løsbikkjer, enn for ulven.

[isola]

Jeg har alltid ment at om man slipper løs dyrene sine og ikke passer på dem på steder hvor man vet det er rovdyr, da får man for pokker regne med noe svinn. Det er hunden/sauen som er på feil sted da, ikke ulven.

[isola]

Opprinnelig lagt inn av isola, her.

Jeg har alltid ment at om man slipper løs dyrene sine og ikke passer på dem på steder hvor man vet det er rovdyr, da får man for pokker regne med noe svinn. Det er hunden/sauen som er på feil sted da, ikke ulven.

Jeg så intervjuet med hundeeieren på Østlandssendingen i kveld, og han mener visst det samme som meg.. Og det er jo greit nok, men i mitt hode betyr jo dette at man blir nødt til å passe på. For han her betyr det visst bare at shit happens. Enkelte folk altså, jeg begriper ikke at det går an.

[Stjerneskuddet]

Ulv passerer her årlig, forsyner seg av sau og det den måtte finne. Den er jo et rovdyr og slipper man dyrene uten tilsyn så er det slik det går. Hadde hunden vært i bånd ville det ikke skjedd.
Vi sliter med rev, den spiser det den kommer over av kaniner og høner. Endene våre tok den og, trass i -trodde vi-god nok sikring. Resultatet? Vi har nå nærmest burhøns og kaninen er innestengt. Er jo ikke revens feil at den ikke vet at dette er husdyrene våre...
En annen ting, vi tok en Oslo tur i helgen og besøkte Vigelandsparken. Jeg ble mildest talt sjokkert over alle hundene. De løp rundt overalt- og nei, vi var ikke i hundeparken. Det virket som verdens mest selvfølgeligste ting at store bikkjer løp omkring fritt. Og ikke minst disse små nusselige som selvfølgelig er verdens snilleste og ikke biter... Jeg er ikke redd hunder, vi har det jo selv, men det hadde aldri falt meg inn å slippe de slik blant folk? Ikke en gang her ute, antar det ville kommet en anmeldelse til politiet momentant om vi lot de lufte seg selv. Dog det hadde jo vært veldig lettvint da... Om en eneste av hundene hadde så mye som snust på meg ville jeg faktisk skjelt ut eier...muligens satt litt på spissen, men jeg akter ikke være snusestativ for andres hunder...

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Stjerneskuddet, her.

Om en eneste av hundene hadde så mye som snust på meg ville jeg faktisk skjelt ut eier...muligens satt litt på spissen, men jeg akter ikke være snusestativ for andres hunder...

Jeg har skjelt ut mang en hundeeier, når hunden deres har blitt for nærgående. Og jeg legger ikke fingrene mellom heller. Heldigvis er de aller fleste flinke og roper på hunden i det den nærmer seg, men det er virkelig noen som trenger oppdragelse i så måte.

Jeg: "Kan du rope på hunden din?"
Eier: "Den er veldig snill. Den finnes ikke farlig."
Jeg: "Kan du rope på hunden din NÅ!"
Eier: "Det er ingen ting å være redd ford. Den er kjempesnill."
Jeg: "Jeg driter en lang helvete i om den er snill eller ikke. Hvis du ikke fjerner bikkja di NÅ, så sparker jeg den vekk!!!"

(Nei, jeg har aldri egentlig sparket en hund og kommer ikke til å gjøre det heller, med mindre den angriper, men det argumentet har hittil aldri sviktet. Jeg kan ikke love at jeg aldri kommer til å sparke en hundeeier, dog.)

Som sagt så er de aller, aller fleste hundeeiere oppegående og samvittighetsfulle, men den dialogen over, eller variante av den, har jeg hatt litt for mange ganger, særlig da jeg var yngre. Det er ikke så vanlig å la hundene sine snuse på 40 år gamle damer som på 20-åringer, uvisst av hvilken grunn.

Det hører selvsagt med til historien at jeg er allergisk mot hund.

[Bomull]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Jeg har skjelt ut mang en hundeeier, når hunden deres har blitt for nærgående. Og jeg legger ikke fingrene mellom heller. Heldigvis er de aller fleste flinke og roper på hunden i det den nærmer seg, men det er virkelig noen som trenger oppdragelse i så måte.

Jeg: "Kan du rope på hunden din?"
Eier: "Den er veldig snill. Den finnes ikke farlig."
Jeg: "Kan du rope på hunden din NÅ!"
Eier: "Det er ingen ting å være redd ford. Den er kjempesnill."
Jeg: "Jeg driter en lang helvete i om den er snill eller ikke. Hvis du ikke fjerner bikkja di NÅ, så sparker jeg den vekk!!!"

(Nei, jeg har aldri egentlig sparket en hund og kommer ikke til å gjøre det heller, med mindre den angriper, men det argumentet har hittil aldri sviktet. Jeg kan ikke love at jeg aldri kommer til å sparke en hundeeier, dog.)

Som sagt så er de aller, aller fleste hundeeiere oppegående og samvittighetsfulle, men den dialogen over, eller variante av den, har jeg hatt litt for mange ganger, særlig da jeg var yngre. Det er ikke så vanlig å la hundene sine snuse på 40 år gamle damer som på 20-åringer, uvisst av hvilken grunn.

Det hører selvsagt med til historien at jeg er allergisk mot hund.

Jeg har sparket! Nabohunden går stadig løs og det var alt annet enn greit da jeg selv gikk tur med hunden vi hadde, i bånd selvfølgelig. Makan til gneldrete faen-i-helvete hund skal du lete lenge etter, og idét den flekket tenner og så ut til å være i angrep, klinka jeg til den så det suste. Ekke nådig altså. Jeg er i utg.pkt ikke redd for hunder, men det der synes jeg var guffent, og alt jeg får når jeg påpeker at hunden er løs til eierene, er grynt og sure fjes. ppgitt: Jeg, som ikke er redd, liker heller ikke hunder som er bundet og tydelig redde/aggressive utenfor butikker etc.

De ble faktisk sinna på meg da jeg ved en anledning nesten sparket til den, når den var ufin. Da skreik jeg bare noe om at politiet var en telefon unna, og de holdt kjeft. Jeg er spent på hvordan det blir til våren/sommeren igjen. Jeg har ikke hund lenger, men mine foreldre har og jeg går turer med dem, og har så definitivt ingen skrupler med å ta saken videre om bikkja fortsatt er løs.

Edit: Vil legge til at jeg synes ikke det er ulven som skal få gjennomgå i denne saken, det var hunden (som et resultat av dårlig hundehold) som var på feil sted til feil tid. Ulver er fine dyr.

[Tallulah]

Det bor nok av folk i ulvedistrikter som syns det er ok med både ulv og bjørn. Gjelder ikke deres meninger?

[United]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Det bor nok av folk i ulvedistrikter som syns det er ok med både ulv og bjørn. Gjelder ikke deres meninger?

Jo! Det er jo nettopp det. Alles mening skal telle. Og ingen skal tvinge noe på andre. Verken ulv eller annet. Sånn jeg ser det.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av United, her.

Jo! Det er jo nettopp det. Alles mening skal telle. Og ingen skal tvinge noe på andre. Verken ulv eller annet. Sånn jeg ser det.

Men det er da ikke mulig å løse?

[him]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Men det er da ikke mulig å løse?

Jeg vil gjerne poengtere at det er ledig plass på Bjørnøya - der vil man lett kunne la være å jenke seg etter andre. Isbjørnen er jo snart utryddet også! (siden diskusjonen dreier seg om rovdyr)

[United]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Men det er da ikke mulig å løse?

Nei, som regel er det jo ikke det. Men når det gjelder ulv, har vi ganske nylig bestemt at vi skal etablere en levedyktig stamme. Fra ingenting. Trafikk må vi ha i større eller mindre grad om samfunnet skal fungere. Men om ulven blir borte, er det ikke et stort praktisk problem for noen.

[Marit K]

Opprinnelig lagt inn av United, her.

Men om ulven blir borte, er det ikke et stort praktisk problem for noen.

Synes du virkelig det er naturlig å utrydde en art som hører hjemme her, fordi den er til hinder for at folk skal kunne ha hunder løpende fritt i skauen? Noe stort praktisk problem blir det vel ikke, og i samme farta kan vi jo ta med oss rev, og grevling for å nevne noen andre arter som lever tett på folk, og som heller ikke vil skape nevneverdige praktiske problem om de skulle forsvinne.

[Tallulah]

Kos deg i LaLa-land.

[United]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Kos deg i LaLa-land.

Forsøker du å være uforskammet mot meg?

[safran]

Kanskje denne historien får enkelte tomskaller av noen hundeeiere til å tenke seg om før de slipper hunden ut av kontroll? Det hadde vært fint.