Mulig nabokonflikt-tv-kabel

[Mirmell]

Jeg ser det som en selvfølge at dere betaler. Dere har gravd og dere har kuttet en kabel som naboen sannsynligvis ikke visste lå akkurat der.

[Lykken]

Men det visste jo ikke vi heller og hvorfor skal vi ha merbryderi og økonomisk tap for at naboens kabelselskap har funnet det for godt å legge den klønete til over tomta vår? Og vi har tegninger og kart over eiendommen, noe mer enn det trodde jeg faktisk ikke vi behøvde. Hm, jeg skjønner egentlig ikke hvorfor det er så opplagt av vi skal betale for noe andre har lagt på vår tomt som ikke tilhører oss. En annen greie er jo offentlige rør og kabler, det er jo nødvendig.

[Anne C]

Hvorfor er det mere opplagt at naboen skal betale det? Du kan jo ikke vite at de visste at den lå der?

[Taien]

Jeg må signere Trulte her altså. Jeg hadde blitt megaflau over å gjøre det TO ganger (selv om det er forskjellige naboer) og hadde betalt stille og rolig selv.
Jeg ser iallefall ikke at det er naboens skyld? Hvordan kan de ha skylden for at dere kuttet en kabel på deres egen tomt?! Hadde naboen kommet med noe slikt til oss hadde det ikke blitt et godt naboskap etterpå iallefall.

Og så må jeg innrømme at jeg forstår de var sure når de kom hjem fra ferie og oppdaget det som var blitt gjort. Det hadde jammen jeg også vært.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Anne C, her.

Hvorfor er det mere opplagt at naboen skal betale det? Du kan jo ikke vite at de visste at den lå der?

Fordi det er deres kabel? Vi vet jo hvor vår tv-kabel går, og den ligger på vår egen tomt, ikke andres.

[Taien]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Fordi det er deres kabel? Vi vet jo hvor vår tv-kabel går, og den ligger på vår egen tomt, ikke andres.

Nå høres du egentlig bare vanskelig ut.
Ja, det er deres kabel, men VET du at de har bedt om at den legges der?!
Du må nok bare godta at du ikke har en sak med naboen, og så får du heller gå på kabelselskapet.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Fordi det er deres kabel? Vi vet jo hvor vår tv-kabel går, og den ligger på vår egen tomt, ikke andres.

Det er veldig vanlig at det går kabler til andres hus på egen tomt. Vi har gravd en del rundt omkring, og vi har brukt tid på å finne ut av hvor kabler går. Det er vårt ansvar på vår tomt. Hvordan i all verden skulle naboen din forhindret at dette skjedde?

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Det er veldig vanlig at det går kabler til andres hus på egen tomt. Vi har gravd en del rundt omkring, og vi har brukt tid på å finne ut av hvor kabler går. Det er vårt ansvar på vår tomt. Hvordan i all verden skulle naboen din forhindret at dette skjedde?

Jada, jeg vet jo det. Men vi brukte jo litt tid på se på tegninger og kart og i tillegg er en del kabler merket. De kunne vel ikke forhindret dette, tydeligvis har den vel ligget der i mange år og til og med kabelmannen hadde problemer med å finne den andre delen som skulle skjøtes, men jeg synes det er litt urettferdig at vi må betale for at andre har ting over tomta vår. Men skjønner at jeg muligens er alene om den tankegangen.

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Fordi det er deres kabel? Vi vet jo hvor vår tv-kabel går, og den ligger på vår egen tomt, ikke andres.

Kjære deg, nå er du vanskelig. Det er faktisk ikke sikkert at de vet hvor kabelen går. Kanskje dere skulle opplyst hvor dere skulle grave slik at naboen var klar over det?

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Fordi det er deres kabel? Vi vet jo hvor vår tv-kabel går, og den ligger på vår egen tomt, ikke andres.

Jamen, hvor kommer den fra før den et inne på din tomt, da? Min kabel inn til huset mitt ligger på naboens tomt og inn til mitt hus. Den går også videre over min tomt og inn til neste nabo på den andre siden.

Som du sikkert har fått med deg nå, må du sjekke hvor kabler og slikt ligger før du graver. Kabler og slikt er vanligvis ikke merket på kommunale kart over eiendommer.

[Madicken]

Vi har opplevd å få servert regning fra noen som kappet vår kabel på vår eiendom. Den var enkel.

Ellers anbefaler jeg, som flere gjør, at du betaler og heller prøver å dytte utgifter over på det selskapet som i sin tid la kabelen i jorda.

[GydaG]

Dette er i kategorien "shit happens, sure penger, betal og glem greia" i min verden.
Og jeg hadde blitt skikkelig muggen om jeg kom hjem og oppdaget at feks serieavslutningen på Breaking Bad hadde forsvunnet pga andres tabber.

[Tallulah]

Du betaler, og tar deretter kontakt med kabelselskapet eller graveselskapet for å evt. få de til å refundere pengene. Dere har gravd, dere må ordne opp.

[gullet]

Vi flyttet en hekk og fjernet røtter og fylte på i egen hage for noen år siden, og måtte melde i fra til kommunen. Det kom en kar med peileinstrumenter for å sjekke hvor alle kabler gikk. Vi hadde også tegninger over rør og kabler, men de var ikke komplette.
Huset vårt er bygget i 1952, og noen av husene rundt er bygget lenge før, og den gangen ble ikke alle kabler og rør lagt inn på kartet.
Kommunen vår har store mangler på oppmerking av rør og kabler og det er stort etterslep på merking.

Far jobber som rørlegger og det er strengt når det skal graves. Det skal meldes og peiles, uansett stor eller liten jobb.

Du har nok ingen god sak overfor naboen din, dersom du ikke har peilet rør og kabler før gravearbeidene.

Du nevner luftstrekk; det er nesten ingen kabler som legges åpent lenger. Alt blir lagt i rør i bakken.

[lucifine]

Jeg hadde også blitt flau dersom vi hadde kuttet naboen sin kabel, selv ved et uhell. Å gjøre det en gang er noe som kan skje alle. Å gjøre det TO ganger vitner om at en ikke tok lærdom av første gang.. Hadde det vært meg hadde jeg vært enda mere påpasselig og kjøpt sånn kabelpåviser-dings bare for å være på den sikre siden.

Det er ikke dere som har lagt kablene, men det ER dere som har gravet. Å legge kabel i luftlinje er ofte veldig komplisert og dyrt, her gjøres det så godt som aldri til private hjem alt graves ned.

[Fadese]

På et eller annet tidspunkt har vel noen samtykket til at kabelen legges der? Kabelselskaper setter vel ikke i gang graving på en eiendom (herunder skade plen etc.) uten å ha avklart det med eier? Jeg gjør regning med at dette er klarert for lenge siden, enten av selger eller de som eide boligen før dere. At dere ikke har undersøkt dette kan ikke naboen ta regningen for.

[safran]

Jeg syns det er fullstendig urimelig å mene at skaden DU har gjort skal betales av den du har påført skade. Jeg hadde vært dritflau og betalt uten å mukke, og også lagt meg flat overfor naboen og beklaget.

Du er innflytter og det første du gjør er å drite deg ut og nekte å betale for det?

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Jeg syns det er fullstendig urimelig å mene at skaden DU har gjort skal betales av den du har påført skade. Jeg hadde vært dritflau og betalt uten å mukke, og også lagt meg flat overfor naboen og beklaget.

Du er innflytter og det første du gjør er å drite deg ut og nekte å betale for det?

Jeg synes ikke jeg er totalt urimelig, hadde vært annerledes om vi påførte skade på andres eiendom, ikke på vår egen. Det er jo ikke sånn at vi DRITER OSS ut med vilje, graver man og kabler ikke står på kart og tegninger er det litt vanskelig å unngå uhell, det er jo ikke sånn at vi bare kan la være å gjøre hagen beboelig fordi kanskje noen har tv-kabler over tomta vår. Vi er ikke så veldig innflyttere, bodde 500 meter unna før, så vi kjenner folk i gaten.

[Agent Scully]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Jeg syns det er fullstendig urimelig å mene at skaden DU har gjort skal betales av den du har påført skade. Jeg hadde vært dritflau og betalt uten å mukke, og også lagt meg flat overfor naboen og beklaget.

Du er innflytter og det første du gjør er å drite deg ut og nekte å betale for det?

Motsatt: Naboen kjører cowboykabelstrekking på annen manns eiendom, og når man gjør nødvendig gravearbeid på sin egen eiendom så skal cowboy-kablingen erstattes? Hele hagen ødelegges på grunn av naboen, og så skal man betale for det i tillegg?

Det hele beror på om kablingen er lovlig, godkjent, "by the book" eller hva har du. Jeg velger å tro at man ikke bare kan slenge ut en ledning over en eiendom og forvente at den skal ligger 100% urørt og operasjonell for evig tid, og få all eventuell skade erstattet.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Agent Scully, her.

Motsatt: Naboen kjører cowboykabelstrekking på annen manns eiendom, og når man gjør nødvendig gravearbeid på sin egen eiendom så skal cowboy-kablingen erstattes? Hele hagen ødelegges på grunn av naboen, og så skal man betale for det i tillegg?

Det hele beror på om kablingen er lovlig, godkjent, "by the book" eller hva har du. Jeg velger å tro at man ikke bare kan slenge ut en ledning over en eiendom og forvente at den skal ligger 100% urørt og operasjonell for evig tid, og få all eventuell skade erstattet.

Nettopp.