Life of Pi (gaflet fra Filmer sett i 2013)

[Skilpadda]

Og så tenker jeg at det fra Pis standpunkt ikke er snakk om selvbedrag, men at det å kalle det et selvbedrag er en allegori, det også, en måte å sette ord på det som en ikkereligiøs kan forstå.

[Toffskij]

Og så tenker jeg at å konvertere til tre religioner på rappen må være det ultimate ungdomsopprør mot en ateistisk rasjonalistfar.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Og så tenker jeg at å konvertere til tre religioner på rappen må være det ultimate ungdomsopprør mot en ateistisk rasjonalistfar.

Det også. Og akkurat det er jo morsomt.

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det også. Og akkurat det er jo morsomt.

Det var jo mye som var morsomt, selv om jeg er enig med deg i at filmen nok er ment som en mye mer alvorlig og intellektuell film enn visse publikummere tok den for å være.

[Toffskij]

Forresten tror jeg jeg reagerte mye sterkere på dette av filmen enn av boka, så selv om jeg altså mener at den er ufullkommen, klarte den jo å sette opp problemstillingen på en (mer) provoserende måte (enn boka).

[Skilpadda]

At filmen provoserer ser jeg jo ellers som et klart positivt trekk ved den.

[rine]

Passer det å se den med ni- og tolvåring? Jeg har nemlig veldig lyst til å se den, og tenker å dra barna med.

(Øh...plutselig fikk jeg følelsen av å brase inn i en privat samtale mellom Skilpadda og Toffskij. )

[Skilpadda]

Les tråden, rine, så ser du at både Toffskij og jeg sier ganske klart at vi ikke synes den passer for barn.

(Sånn ellers er det selvsagt helt i orden å brase inn i samtalen. )

[rine]

Nyttårsforsett: Lese tråder ordentlig.

[Toffskij]

Det var ikke en privat samtale.

[Divine]

Jeg har valgt å ikke lese noe særlig i denne tråden, for jeg vil ikke farges av det jeg leser (jeg har ikke lest boka, bare Empires svært rosende og interessante omtale).

Vi har tenkt å se den i morgen, men vil den passe for en tiåring? Og her snakker vi om en tiåring som har litt problemer med å forstå abstrakte og filosofiske ting.

[Toffskij]

Definitivt ikke, vil jeg si.

[Divine]

Passer den generelt ikke for tiåringer?

Jeg vet aldri med sønnen min. Han så Lost in Translation da han var åtte, og likte den veldig godt, så det vanskelig å si hva som fenger.

[Karamell]

Du må nok lese tråden, Divine.

[Divine]

Damn, jeg ville ikke det, men ser at jeg nok må gjøre det for å unngå å havne i en potensiell kinofelle.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

Damn, jeg ville ikke det, men ser at jeg nok må gjøre det for å unngå å havne i en potensiell kinofelle.

Det er i alle fall greit å gjøre det for å unngå å stille spørsmål som har blitt stilt og besvart flere ganger allerede.

Men altså: Jeg ville, i din situasjon, sett filmen selv for å vurdere om den kunne passe for sønnen din. Jeg mener som sagt bestemt den ikke passer for min, og ville altså heller ikke generelt anbefale den for tiåringer, men det betyr jo ikke at det er utelukket at sønnen din kunne like den.

[Divine]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det er i alle fall greit å gjøre det for å unngå å stille spørsmål som har blitt stilt og besvart flere ganger allerede.

No shit!

Har lest tråden nå, og vet ikke om jeg engang er moden nok til å se denne filmen.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

Har lest tråden nå, og vet ikke om jeg engang er moden nok til å se denne filmen.

Fnis. Jeg tror ikke man trenger å analysere den sånn som vi driver på, altså. Den er definitivt underholdende og storslagen nok helt uten å problematisere forholdet mellom religion og rasjonalitet.

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Fnis. Jeg tror ikke man trenger å analysere den sånn som vi driver på, altså. Den er definitivt underholdende og storslagen nok helt uten å problematisere forholdet mellom religion og rasjonalitet.

Det er den absolutt.

[torsk]

Kan den passe for åtteåringer?