Har "mammabloggere" definisjonsmakt rundt hva som er "barnas beste"?

[Blåbær]

Jeg sluttet å ta han seriøst da han ble sittende å fundere over at vi foreldre allerede tenker det værst koblet opp mot kampanjer rundt mishandling av barn. Jeg ser virkelig ikke linken mellom disse to tingene, og blir provosert over at dette omtales i en artikkel som ellers dreier seg om kastanjetrær, ull og bilsikring.

[Wix]

Jeg synes også at dette bare var en salig røre av alt mulig rart, uten noen indre sammenheng. Men gode poeng dere kommer med her i denne tråden.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av Blåbær, her.

Jeg sluttet å ta han seriøst da han ble sittende å fundere over at vi foreldre allerede tenker det værst koblet opp mot kampanjer rundt mishandling av barn. Jeg ser virkelig ikke linken mellom disse to tingene, og blir provosert over at dette omtales i en artikkel som ellers dreier seg om kastanjetrær, ull og bilsikring.

Eg trur det var ein spissformulering - eg skjønner i alle fall veldig godt poenget.

Eg har ein bekjent som skreiv:

"Jeg leverte eldste i barnehagen og så noen av barna sitte der og spise brødskive pakket inn i matpapir. Det må være trist å være barn å ha så trist matpakke" (sitert etter hukommelsen).

Nå erindrer eg ein kilometerlang diskusjon om frukt i matpakken her inne også, så eg skal vere litt varsom med dette eksempelet, men eg reagerer på måten folk kan ordlegge seg på, når dei skal framheve at dei veit kva som er best for barn. Når det å spise vanleg matpakke er så stusseleg at folk føler for å kommentere at det er trist på facebook, er det ikkje veldig langt til "Tenk om folk trur eg mishandler barnet mitt, når eg ikkje kler det i ull"-tanken dukker opp.

[Blåbær]

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

Eg trur det var ein spissformulering - eg skjønner i alle fall veldig godt poenget.

Eg har ein bekjent som skreiv:

"Jeg leverte eldste i barnehagen og så noen av barna sitte der og spise brødskive pakket inn i matpapir. Det må være trist å være barn å ha så trist matpakke" (sitert etter hukommelsen).

Nå erindrer eg ein kilometerlang diskusjon om frukt i matpakken her inne også, så eg skal vere litt varsom med dette eksempelet, men eg reagerer på måten folk kan ordlegge seg på, når dei skal framheve at dei veit kva som er best for barn. Når det å spise vanleg matpakke er så stusseleg at folk føler for å kommentere at det er trist på facebook, er det ikkje veldig langt til "Tenk om folk trur eg mishandler barnet mitt, når eg ikkje kler det i ull"-tanken dukker opp.

Jeg forstod ikke poenget.
Vi dømmer kanskje hverandre, og oss selv som "dårlige foreldre" pga kjedelige matpakker, for mye sukker, dårlig bilsikring ol, men dette er jo ikke det en f.eks Stine Sofie-stiftelsen vil ha fokus på igjennom sin kamanje. Mulig det var ett poeng i sammenligningen som jeg ikke tok, men i såfall mener jeg det var såpass dårlig og kort formulert at det burde blitt droppet. Er det noe vi ikke trenger så er det flere grunner til å ikke melde.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av Blåbær, her.

Jeg forstod ikke poenget.
Vi dømmer kanskje hverandre, og oss selv som "dårlige foreldre" pga kjedelige matpakker, for mye sukker, dårlig bilsikring ol, men dette er jo ikke det en f.eks Stine Sofie-stiftelsen vil ha fokus på igjennom sin kamanje. Mulig det var ett poeng i sammenligningen som jeg ikke tok, men i såfall mener jeg det var såpass dårlig og kort formulert at det burde blitt droppet. Er det noe vi ikke trenger så er det flere grunner til å ikke melde.

Det er sant at vi ikkje treng fleire dårlege grunnar til å ikkje melde reell bekymring.

Eg las dette med å melde bekymring som ei spissformulering av tanken "Viss ungen min ikkje har på seg ulltøy, vil dei andre tenke at eg er ein dårleg forelder".

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

Det er sant at vi ikkje treng fleire dårlege grunnar til å ikkje melde reell bekymring.

Eg las dette med å melde bekymring som ei spissformulering av tanken "Viss ungen min ikkje har på seg ulltøy, vil dei andre tenke at eg er ein dårleg forelder".

For å presisere, eg las det som eit tankerekke som spinn rundt det at folk litt for ofte tenker det verste, fordi det er så veldig mange sterke føringar rundt kva som er riktig og ikkje-riktig. Med ein gong nokon gjer noko som er ikkje-riktig, tenker folk det verste.

[Blåbær]

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

Det er sant at vi ikkje treng fleire dårlege grunnar til å ikkje melde reell bekymring.

Eg las dette med å melde bekymring som ei spissformulering av tanken "Viss ungen min ikkje har på seg ulltøy, vil dei andre tenke at eg er ein dårleg forelder".

Jeg lese det ikke slik, men ser jo at det kan brukes som ett poeng i en slik artikkel, men ikke slik det er gjort her.

Jeg mener att det ene avsnittet heller kunne lagt grunnlaget for en mye mer aktuell og spennende artikkel i forhold til "Barns beste".

[Maverick]

Altså, selvfølgelig har ikke mammabloggere definisjonsmakt. Forum, kanskje på en helt annen måte, og det er sikkert både på godt og vondt. Jeg gir forum mye av æren for alt jeg lærte om babystell da jeg var ung og urutinert. Det er noe med muligheten til å lese veldig mange menneskers erfaringer om samme tema som til tider er svært nyttig. Og så er det så klart også noe med å ha et tykt nok filter til at barnevogn- og stellebagmafiaer ikke har spesielt mye innvirkning.

[Katta]

Han blander flinkisgreier som ikke betyr noe med ting som faktisk er viktige og setter det på samme hylle. Det gjør at jeg ikke oppfatter artikkelen som spesielt gjennomtenkt.

[Blåbær]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Han blander flinkisgreier som ikke betyr noe med ting som faktisk er viktige og setter det på samme hylle. Det gjør at jeg ikke oppfatter artikkelen som spesielt gjennomtenkt.

Nettopp! Det er der jeg faller av.

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Han blander flinkisgreier som ikke betyr noe med ting som faktisk er viktige og setter det på samme hylle. Det gjør at jeg ikke oppfatter artikkelen som spesielt gjennomtenkt.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Han blander flinkisgreier som ikke betyr noe med ting som faktisk er viktige og setter det på samme hylle. Det gjør at jeg ikke oppfatter artikkelen som spesielt gjennomtenkt.

Det har du rett i.

Eg er negativ til flinkisgreiene som ikkje betyr noko, og synest det i mange samanhenger er veldig stort fokus på desse. Men eg ser jo at kronikken trekk inn eksempler som er ganske langt unna desse, og slik sett er på eit eller anna jorde.

[Blåbær]

Det bunner i god kildevurdering. Der har nok mange av oss endel å lære enda.

[Tjorven]

Jeg skjønner poenget med det han skriver jeg. Det er en del opplest og vedtatte sannheter når det kommer til å være foreldre.

Snuppa mi har knapt hatt på seg ulltøy i hele vinter. Hun sier at hun blir altfor varm og at hun ikke fryser uten. Hun er nå 8 år, og jeg har funnet ut at hun får regulere det selv. Ikke blir hun syk heller. Men det kommer en del kommentarer for dette. At hun skaper presedens for andres barn og at de dermed sliter med å få på sine unger ulltøy. Og jeg blir sittende og lure på om det er mitt problem.

I det hele tatt er det mange ting jeg gjør "feil". Jeg lar tidvis nevnte 8-åring gå med sminke også. Av alle kamper vi har med den ungen, så er det en jeg har valgt å ikke ta. Folk får heller "tenke sitt" (og det vet jeg de gjør). Det hadde vært lettere å velge sine kamper med omhu om folk ikke hadde uttrykt så klart om alle saker hvor de "tenker sitt".

Jeg kunne ramse opp flere ting jeg gjør "feil" også, men er det noe poeng? Forumet har alltid rett allikevel, og nå er vi "enige" om at denne artikkelen var tull.

[Java]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Jeg skjønner poenget med det han skriver jeg. Det er en del opplest og vedtatte sannheter når det kommer til å være foreldre.

Snuppa mi har knapt hatt på seg ulltøy i hele vinter. Hun sier at hun blir altfor varm og at hun ikke fryser uten. Hun er nå 8 år, og jeg har funnet ut at hun får regulere det selv. Ikke blir hun syk heller. Men det kommer en del kommentarer for dette. At hun skaper presedens for andres barn og at de dermed sliter med å få på sine unger ulltøy. Og jeg blir sittende og lure på om det er mitt problem.

I det hele tatt er det mange ting jeg gjør "feil". Jeg lar tidvis nevnte 8-åring gå med sminke også. Av alle kamper vi har med den ungen, så er det en jeg har valgt å ikke ta. Folk får heller "tenke sitt" (og det vet jeg de gjør). Det hadde vært lettere å velge sine kamper med omhu om folk ikke hadde uttrykt så klart om alle saker hvor de "tenker sitt".

Jeg kunne ramse opp flere ting jeg gjør "feil" også, men er det noe poeng? Forumet har alltid rett allikevel, og nå er vi "enige" om at denne artikkelen var tull.

Jeg skjønner også poenget i det han skriver. Det var ikke spesielt godt skrevet, og han brukte eksempler som godt kunne vært utelatt. Men til slutt sitter jeg igjen med oppfattelsen av at han egentlig skriver "ikke la det best bli det godes fiende", og at "det beste" ikke er en fasit.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Java, her.

Men til slutt sitter jeg igjen med oppfattelsen av at han egentlig skriver "ikke la det best bli det godes fiende", og at "det beste" ikke er en fasit.

Det er det jo lett å være enig i. Men det inntrykket jeg sitter igjen med er litt det samme som etter skrytetrådene på tidligere forum over alle rådene man ikke fulgte. Litt sånn; Håhå! Se på meg, så tøff jeg er! Jeg tenker selv!

Jeg er litt lei av at hvis man gjør noe som av andre oppfattes som PK, så gjør man dette kun fordi man ikke tenker selv og bare er en del av saueflokken.

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Det er det jo lett å være enig i. Men det inntrykket jeg sitter igjen med er litt det samme som etter skrytetrådene på tidligere forum over alle rådene man ikke fulgte. Litt sånn; Håhå! Se på meg, så tøff jeg er! Jeg tenker selv!

Jeg er litt lei av at hvis man gjør noe som av andre oppfattes som PK, så gjør man dette kun fordi man ikke tenker selv og bare er en del av saueflokken.

Jeg oppfatter ikke artikkelen sånn. Jeg oppfatter det som at man er blir litt redd når man tar egne beslutninger på tvers av det som er den gjengse oppfatning, og at man tidvis derfor gjør ting som går på tvers av det man selv egentlig har lyst til. Fordi man møter så mye motbør enda man selv mener at man gjør det som er lurest for sine barn.

For all del; en del tilbakemeldinger er bra å få, men ikke på alt og alltid.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Jeg oppfatter ikke artikkelen sånn. Jeg oppfatter det som at man er blir litt redd når man tar egne beslutninger på tvers av det som er den gjengse oppfatning, og at man tidvis derfor gjør ting som går på tvers av det man selv egentlig har lyst til. Fordi man møter så mye motbør enda man selv mener at man gjør det som er lurest for sine barn.

For all del; en del tilbakemeldinger er bra å få, men ikke på alt og alltid.

Eg oppfatter det også slik. Eg ser poenget til Katta med at eksempla ikkje er direkte gode, men eg les og det du skriv her som essensen i kronikken.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

For all del; en del tilbakemeldinger er bra å få, men ikke på alt og alltid.

Nei, selvfølgelig. Men eksempelet hans med kastanjene er jo ikke en jevn oppfatning. Hadde et slikt forslag kommet på et av våre foreldremøter hadde jeg ikke hatt noe problem med å si i mot det.

Og noen valg må man jo bare stå for at ikke er optimale. Man kan ikke være optimal på alt, og det er ikke sikkert at man skal prøve engang. Men da får man være ærlig på det også, syns jeg.

[Java]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg er litt lei av at hvis man gjør noe som av andre oppfattes som PK, så gjør man dette kun fordi man ikke tenker selv og bare er en del av saueflokken.

Det er der vi har ulik innfalsvinkel. Jeg oppfatter det ikke som at man ikke tenker selv eller er en del av en saueflokk hvis man velger det som er definert som "barnas beste". Jeg synes i motsetning at det ofte blir negativt omtalt om man velger det som faller utenfor "barnas beste"-definisjonen. I noen tilfeller (som barnesikring) med rette, i andre tilfeller (som ull er best) som overflødig.