Moralsk kødilemma

[Madicken]

Ja takk til lapp om jeg har med utålmodig toåring, nei takk om jeg er alene.

[dharma]

Hadde helt klart tatt imot. Så hyggelig gjort av henne forresten.

[Tjorven]

Ikke noe dilemma. Man tar imot og takker pent.

[LØM]

Jeg takker hjertligst å tar imot lappen uten å se dilemmaet i det. vedkommende har sansynligvis sett hvordan toåringen var og sett at det var dere som mest trengte å komme før. Hadde noen med enda mer urolige unger vært der hadde sikkert de fått lappen. Vedkommende ville glede deg og gjøre det lettere. Jeg ville selv gitt fra meg lappen min hvis jeg så at noen virkelig kunne trenge å komme før meg og jeg hadde tid

[Xian]

Jeg kan overhodet ikke se det umoralske i å ta imot kølappen! Dette er en helt annen situasjon enn om man står bakerst i en lang kassekø i butikken, og smetter foran alle andre idet de åpner en ny kasse.

[Malama]

Ta mot, smil, takk, og husk det til en gang du har en lapp du ikke får brukt der og da, gi det til den som ser ut til å trenge det mest

[Mirmell]

Jeg hadde selvsagt tatt den.

[Appelsin]

Jeg synes heller ikke det er sniking. Noen var grei og valgte å gi deg den gaven det er å komme langt fram i en slitsom kø.

[Fluke]

Jeg pleier alltid å gi fra meg parkeringslapp om jeg har betalt alt for mye, så kanskje det var karma som traff meg? :edel:

Ok. Da var det moralske kompasset mitt litt feilorientert, og jeg skal justere det. Men jeg takket hjertelig altså, både da jeg fikk lappen og da vi kom ut igjen.

[Teofelia]

Dette er ikke et moralsk dilemma i min bok. Det er jo helt på høyde med å være gravid og takke ja til bussetet man blir tilbudt, selv om andre rundt en har stått lengre enn en selv.

[amylin]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Dette er ikke et moralsk dilemma i min bok. Det er jo helt på høyde med å være gravid og takke ja til bussetet man blir tilbudt, selv om andre rundt en har stått lengre enn en selv.

Signerer!

[Njulaif]

Jeg er enig med røkla, og synes i tillegg det er hyggelig av folk å gjøre slikt, hvis de likevel ikke har tenkt å "bruke" lappen sin.

[C.D]

Tatt imot ja, og syns ikke det er noe moralsk dilemma

[annemede]

Skjønner ikke problemet. Høflig var du også.

[Timar]

Som du ser i tråden min er er det flere som har opplevd dette

[veobra]

Jeg synes det er helt ok når hun selv ikke trenger den. Og du tydeligvis gjør det.Jeg er ikke like overbevist hvis hun hadde krevd betaling. Det blir å kjøpe seg frem og det liker jeg ikke like godt. Så er tilbud om å kjøpe den hadde jeg takket nei til.

[Blå]

Selvsagt helt greit. For de andre som venter spiller det jo ikke noen rolle om det er du eller damen som kommer til på den lappen.

[Malama]

Opprinnelig lagt inn av veobra, her.

Jeg synes det er helt ok når hun selv ikke trenger den. Og du tydeligvis gjør det.Jeg er ikke like overbevist hvis hun hadde krevd betaling. Det blir å kjøpe seg frem og det liker jeg ikke like godt. Så er tilbud om å kjøpe den hadde jeg takket nei til.

Kjøpe seg plass, nei, nei, nei.

Det gir jo enkelte en business i å møte opp på travle dager, trekke kølapp sånn hvert 10-20 nummer og selge disse til de som ser mest desperat ut til enhver tid. DET er ikke en business jeg vil støtte. Men nå falt det meg virkelig aldri inn at noen ville finne på å be om betaling for en kølapp de ikke bruker da. Jeg har nå gitt fra meg min av og til, men aldri tenkt så langt som å se etter "mest trengende", egentlig bare gitt den til "nærmeste ventende" eller "sist ankomne". Nå er det stort sett på apotek jeg har gjort slikt da (typisk fordi jeg måtte trekke ny og vente lenger, fordi jeg ventet på min mann som ikke kom så fort som køen beveget seg etc) og der er det jo egentlig somregel ikke såååååå lang kø, og hvordan vet jeg hvem som trenger mest kort kø av moren med 1-2 unger, og den gamle, skrøpelige damen som egentlig kanskje har større problemer? Jeg har droppet å prioritere dem etter behov da ja.

Jeg har faktisk opplevd å bli KJEFTET på for å snike i køen på apoteket en gang også. (Med to viltre barn) Jeg hadde først ventet lenge (vel, apotek-lenge, som en god halvtime, ikke politi-lenge som en halv dag) for å få vite at de ikke hadde fått inn den bestilte medisinen enda (og noen dager før ventet i kø for å få levere resepten så de kunne bestille den) og fikk beskjed om å komme neste dag, og gå rett i luke nummer 7, helt ute i kanten, der de tok det direkte, for jeg skulle egentlig bare stå i kø en gang for en resept, ikke tre. Vel, det gjorde jeg, og ble altså kjeftet på av en som sa jeg hadde jo nettopp kommet, jeg sneik. Jeg var på vei til å avklare at "jeg har jo faktisk ventet i nesten en time totalt på denne medisinen to andre dager...." da den ansatte vennlig men bestemt forklarte kunden hvorfor jeg fikk lov å "snike".
Det føltes dog ikke så godt, og jeg hentet alltid den bestilte medisinen med vanlig hentelapp (altså ventet jeg to ganger på den, men ikke tre da) for jada, det var en øvelse jeg gjentok med 2-3 mnd mellomrom.

Men, gi bort lapp, få lapp, finfint. Selge lapp, kjøpe lapp... er det noen i det hele tatt som SELGER ventelapper????

[Odelia]

Kan ikke forstå at dette skal være umoralsk. Om noen bestemmer seg for at du skal få deres plass går det jo ikke nødvendigvis ut over de andre (at vedkommende bare var én person trenger jo ikke å bety at det ville tatt kortere tid, og for alt de andre vet kan resten av familien være like rundt hjørnet). Jeg hadde aldri reagert negativt om noen andre hadde fått et slikt tilbud, men heller tenkt at de var heldige i dag.

[safran]

Etisk sett så er den kanskje bittelitt på kanten, all den tid andre som kom før deg plutselig blir etter deg. Dersom han bare hadde kastet lappen, hadde køen gått riktig for seg.

Men jeg hadde nok tatt lappen.