Jeg syns ikke vi burde få barnetrygd

[Erica]

Jeg syns på den ene side at barnetrygd burde behovsprøves, men liker ikke tanken på at noen av midlene skal brukes til selve behovsvurderingen. Syns ikke det er en god ide å ta det over skatteseddelen heller, for det vil kunne komme dårlig ut for de med liten inntekt. Så jeg vet ikke hva som er smartest måte å bruke disse midlene.

Når det gjelder arveavgift tror jeg at det å kutte ut den vil medføre at bemidlede vil fordele formuen sin til arvinger for å slippe formueskatt, og det er vel ikke meningen.

[Pasta]

Jeg tjener helt greit, men som enslig med to barn kommer den greit med i regnestykket. Det er dyrt å leve alene.

[Trulte]

Jeg synes det er fantastisk å ha barnetrygden til å demme opp noe av SFO og barnehagekostnaden.

[Susse]

Opprinnelig lagt inn av Trulte, her.

Jeg synes det er fantastisk å ha barnetrygden til å demme opp noe av SFO og barnehagekostnaden.

Slik er det for meg også. Den dekker godt over halvparten av kostnadene pr. i dag. Så lenge jeg ikke får mer enn 70% stilling er det slett ikke penger å fnyse av med fire barn,for det koster, og mer for hvert år!

Jeg synes kontantstøtta kunne forsvinne og er sjeleglad for at jeg bor i en kommune uten eiendomsskatt.

[Nextlife]

Jeg er helt enig med HI, det er vanvittig at alle i dette landet skal motta barnetrygd. Skulle ønske det heller fantes et system som fanget opp familier med lav inntekt som kunne motta denne stønaden.
Jeg har vært i den situasjonen at barnetrygden var det som fikk endene til å møtes for meg og min datter, men hadde greid meg aldeles fint uten den i mange år nå.

[Skremmern]

Det jeg synes er vanvittig er hvor mye det sytes og klages her til lands. Vi bruker for mye penger, for lite penger, pengene feil. Og, såklart, at vi får for mye penger.

Jeg betaler også min skatt med glede, men jeg er ikke med på at å beskatte penger mange ganger er riktig.

[LittLemen]

Veldig mange her i landet har absolutt ikke behov for barnetrygden, men behovsprøving kan jo selvsagt være komplisert, fordi det vil alltid være noen som har behov, men som ikke passer kriteriene.

Men jeg synes det er ganske urettferdig at veldig mange barnetrygder går direkte inn på en sparekonto som aldri røres før barna får en saftig startkapital til sitt første bil/boligkjøp. Her bidrar altså staten til at de mest velstående barna får en enklere økonomisk vei inn i voksenlivet enn barn fra fattigere familier. Foreldrene til disse barna ville nok uansett hatt råd til å spare litt til barna sine selv om de ikke hadde fått barnetrygden. Sånn sett bidrar barnetrygden til å forsterke forskjellene i samfunnet heller enn å utjevne dem.

Jeg er usikker på hva som ville være den mest rettferdige/beste løsningen. Behovsprøving appellerer til meg, men vil sannsynligvis bli urettferdig for noen. Bidrag til inntektsregulerte priser i barnehage/SFO kan være en måte å bidra økonomisk til de som har dårligst råd, men vil jo da ikke komme foreldre med eldre barn tilgode.

Arveagviften kan man gjerne beholde. Kontantstøtten bør fjernes - makan til tulleordning, og det mente jeg også det halve året jeg mottok den (og dermed fikk omtrent gratis privat barnehage mens jeg ventet på plass i kommunal barnehage, men jeg sier ikke nei takk til gratis penger...).

[MegaMie]

Jeg synes barnetrygden kunne vært behovsstyrt. SElv om det er behagelig å få dem kunne vi klart oss uten. Og så kunne det heller vært en litt høyere sum for de som faktisk trenger pengene.

[emm]

Jeg synes Willoch sier mye bra i dette innlegget, og heller mot å være enig idet.http://www.aftenposten.no/meninger/k...l#.UeuDfMsayK0

[Inagh]

Willoch er en klok, gammel mann syns jeg.

[emm]

Opprinnelig lagt inn av Inagh, her.

Willoch er en klok, gammel mann syns jeg.

Han overrasket stort på eldre dager.

[Guava]

Hvis barnetrygden skal behovsprøves bør inntektstall for behovsprøving settes høyt.
Behovsprøving kan slett bli mye administrasjon og inntekt er heller ingen god behovsindikator.
På andre områder har behovsprøving blitt en vits. Skal man få behovsprøved redusert sats på SFO og barnehage enkelte steder må man ha samlet inntekt som er så lav at man må bo i kommune med lave sosialsatser eller å frivillig være uten inntekt for å passere.

Barnetrygden kommer godt med hos svært mange som ikke har arvet i bøtter og spann og som er i etableringsfasen. Det et ikke bare enkelt å sette inn midler på andre måter for å bistå de som trenger det mest heller.

Jeg synes barnetrygden er fin og oppfordrer de som ikke har bruk for den til å gi pengene ideer til gode formål.

[Perhonen]

For oss, hvor jeg har vært alenemor i mange mange år, og hvor min eksmann ikke betalte bidrag eller hadde samvær med barna har barnetrygden rett og slett vært en viktig inntekt. Jeg er veldig glad for den.

[Katta]

Jeg er enig med willoch i mye av det han skriver der. Kanskje er kontantoverføringer av typen barnetrygd ikke den beste måten å gjøre det på. Men å ha en familievennlig skattepolitikk er jeg tilhenger av, det å forsørge flere barn kan være tungt selv med allminnelig gode inntekter hvis man ikke har arvet eller på annen måte har fått en god slump penger til etableringen. Det er ikke en ønskelig utvikling i samfunnet at man skal få færre barn, det er heller ikke en ønskelig utvikling at man venter med barn til man er gjennom etableringsfasen.

Men så var jeg så dum at jeg leste kommentarfeltet. Og jeg blir alltid like sint når det å ha barn fremstilles på lik linje med andre dyre hobbyer man måtte finne på å begynne med. Akkurat som om barn ikke er individer med egenverdi og som vi som samfunn har ansvaret for på lik linje med andre mennesker som trenger hjelp på noe vis. Jaja. Dagens utblåsning.

[Guava]

Familievennlig skattepolitikk er jeg også tilhenger av. Jeg tenker at det kan være en del å gjøre med eiendomsbeskatning og rentefradrag og skille mellom primærbolig og andre eiendommer.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Familievennlig skattepolitikk er jeg også tilhenger av. Jeg tenker at det kan være en del å gjøre med eiendomsbeskatning og rentefradrag og skille mellom primærbolig og andre eiendommer.

Veldig enig. Og så lurer jeg litt på om jeg er tilhenger av noe differensiering av bilavgifter i forhold til størrelse på familien.

[Lille meg]

Willoch mener mye lurt, spesielt om tilskudd til barnefamilier. Det han mener er da ikke klassisk Høire-politikk, er det?

Poenget er uansett at forskjellen går mellom det å ha barn kontra det å ikke ha barn. De som har barn har større utgifter enn de som ikke har det. Norge AS har en fordel av at folk får barn. Dermed er det det som bør støttes.

Arveavgift er ment å ha en fordelende effekt. Problemet er jo at denne avgiften ofte rammer de "i midten" økonomisk sett. De som ikke har mulighet til å

* hvert år utbetale 1/2 G i gave til alle sine arvinger (skattefritt og anses ikke som arv).
* sponse sine arvinger under utdannelse med beløp til underhold. (Jeg tror det er rundt 10.000 hver studerende måned eller så man kunne gi uten at det utløser arveavgift. Se mye mer info her.)
* ta med familien på dyre ferier (er betaler med på ferie, utløser dette ikke arveavgift).

Og så videre, og så videre. Det beste hadde jo vært om det var de aller rikestes penger som ble fordelt.

Og som annemede påpeker, er det ofte formuesbeskatning, spesielt i dårlige år hvor man kanskje til og med har underskudd i bedriften, som skaper problemer.

[Toffskij]

Jeg synes Willochs argumentasjon for barnetrygden er god og vakkert prinsipiell. Jeg synes også vi skal ha en eller annen variant av arveavgiften (men er åpen for at den kan trenge justeringer), og så er jeg hjertens for tv-lisens. Fordi jeg vil ha en sterk allmennkringkaster, og synes det er bra at det går et fast, øremerket beløp til det hvert år.

[Guava]

Dere som ønsker behovsprøving. Hvor mener dere at grensen skal gå?

[Timar]

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Dere som ønsker behovsprøving. Hvor mener dere at grensen skal gå?

Den er vanskelig. Det burde jo være sånn at de som trengte den, fikk den, mens de som ikke trenger den for å få hverdagen til å gå rundt, takker nei. Men hvorvidt folk faktisk hadde takket nei, det vet jeg ikke.

For vår del trenger vi den ikke nå siden vi bor billig, men det kan godt være at vi får behov for å innlemme den i hverdagsøkonomien når vi en gang flytter. 2000 kr i måneden er jo tross alt en del penger!