Leo tar valget: Om å stemme dumt

[Candy Darling]

Men for en mer fornuftig biasanalyse: det er jo ganske tenkelig at de som tror deres egen økonomi skal bli bedre i fremtiden nettopp er gründere eller andre som jobber i entusiastiske nystartede småbedrifter. Der vil selvsagt andel som stemmer borgerlig være skyhøy, siden de er avhengig av at det nettopp legges til rette for gründervirksomhet og lønnsomhet.

Kausalitet er vanskelige greier.

[Heilo]

Forbehold: Jeg er ingen kløpper på statistiske metoder, og er litt skeptiske til hva de egentlig kan forklare også. Og jeg har ikke lest noen av artiklene som HV linket til.

Men, altså, jeg tenker at det er ganske logisk at hvis folk forventer at deres objektive økonomiske interesser kommer til å endre seg i fremtiden (bli rike) så kan de tenkes å stemme med utgangspunkt i disse forventede endringene like gjerne som med utgangspunkt i dagens økonomiske interessesituasjon? Hvorfor er det biased? Det er litt som å stemme for barnehager eller kontantstøtte eller økt barnetrygd på grunnlag av forventninger om barn i fremtiden. Logisk nok spør du meg?

[Polyanna]

Ja, men HV slo fast at alle Høyrevelgere stemte ut av egeninteresse (i motsetning til SV-velgere). Enten av egeninteresse nå, av egeninteresse senere eller av egeninteresse in denial. Og at dette var underbygget av forskning. Men det eneste forskningen viste var at 1/3 av Høyrevelgerne ville tjene på partiets politikk (ganske likt som SV, altså), 1/3 hadde forventninger om å tjene på det (men de er ikke spurt om det var derfor de tjente på det) og 1/3 hverken tjente på det nå eller i fremtiden.


Grunnen til at jeg hakker på det er at jeg syns det er en ganske drøy påstand å si at alle på høyresiden i norsk politikk stemmer som egoister, mens de på venstresiden stemmer av altruistiske grunner.

[Polyanna]

Altså: Høyrefolk er slemme, SV-ere snille.

[mkj]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Altså: Høyrefolk er slemme, SV-ere snille.

Det er sånn de fleste jeg kjenner på Venstresida framstiller det. Men det stemmer ikke med virkeligheten sånn som jeg opplever den i alle fall.

Vi må gjerne være snille med hverandre og dele og kosemose. Og jobbe i staten. Men staten behøver jo inntekter. Skatter. Men hvis det ikke går an å drive bedrifter lenger så kommer det til slutt ikke flere skatter inn altså. Hvis man har skattet alle i hjel.

Veldig satt på spissen, I know. Det hjelper å ikke være snill, vi må jo bevege oss i en retning og tjene penger om vi skal opprettholde velferdssamfunnet til en viss grad.

[Maverick]

Jeg tror SV-ere stemmer SV fordi de vet at de ikke kommer til å tjene noe særlig med penger noen gang, og derfor vil bruke av Høyrevelgernes skattepenger.

[Candy Darling]

Det Poly sa. Og det er vel lite som gjør meg hissigere, ref tidligere diskusjoner.

[Heilo]

OK, da skjønner jeg hvorfor du reagerte, Polyanna.

Jeg kan avkrefte myten om at SV´ere er snille. Vi er høye, mørke og kjempeslemme.

[Polyanna]

Jeg tror snyltere som planlegger å utnytte NAV på det groveste for aldri mer å jobbe i sitt liv stemmer SV fordi de beskytter sykelønnsordninger.

[Lenam]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg tror snyltere som planlegger å utnytte NAV på det groveste for aldri mer å jobbe i sitt liv stemmer SV fordi de beskytter sykelønnsordninger.

Nesj da, de stemmer FrP. Det er vel få velgere som pisser så mye i senga for å holde på varmen som akkurat FrP-velgerne. Snyltere evner ikke å temke tanken at det kunne vært lurt å stemme SV, de lokkes alt for mye av billig sprit og bensin. At de ikke har penger til å betale for billig sprit og bensin når sykelønnsordningen er fucket, det er selvsagt invandrernes feil.

[him]

Jeg tror nok at folk som stemmer Høyre er like bra mennesker som de som stemmer Arbeiderpartiet, eller KrF, eller MDG eller ... Men jeg tror nok de har forskjellig verdensbilde. Tror på mange måter politikk er noe av det siste identitetsskapende vi har - selv om jeg leste en interessant artikkel om "Hva skal en kristen, homofil bonde stemme", noe som viser at partiene er blitt mer fragmenterte. Selv burde jeg jo stemme både SV (kvinne og offtentlig ansatt) og Høyre (ingeniør), får vel ta en uavgjort på AP.

Tror ellers at folk stemmer både av idologiske og egoistiske grunner. De som stemmer dumt, tenker jeg er folk som ikke har forstått hva ting egentlig innebærer og derfor stemmer på noe annet enn de selv tror de har gjort.

[Polyanna]

:stopper meg selv nå, før jeg begynner med Rødt:

[Candy Darling]

Jeg tror svært få SV-velgere jobber i det private næringsliv. Er det noen som vet om jeg har rett?

[Divine]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Jeg tror svært få SV-velgere jobber i det private næringsliv. Er det noen som vet om jeg har rett?

Jeg føler i alle fall at du har rett. :ensom ulv:

[Neket]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Jeg tror svært få SV-velgere jobber i det private næringsliv. Er det noen som vet om jeg har rett?

Neida. Jeg kjenner en SV-velger i privat næringsliv med ganske høy inntekt.

Jeg mistenker at han blir fortalt hva han skal stemme av sin statsansatte, høyt utdannede men middels lønnede kone.

n=1

[celebelen]

Opprinnelig lagt inn av Neket, her.

Neida. Jeg kjenner en SV-velger i privat næringsliv med ganske høy inntekt.

Jeg mistenker at han blir fortalt hva han skal stemme av sin statsansatte, høyt utdannede men middels lønnede kone.

n=1

Jeg kjenner også en høytlønnet SV-velger i det private næringsliv, han har klart å finne ut hva han skal stemme helt på egenhånd, uten at hans privatansatte, høyt utdannede, ok-lønnede kone maser om det.
n> eller =2

[ingling]

Opprinnelig lagt inn av celebelen, her.

Jeg kjenner også en høytlønnet SV-velger i det private næringsliv, han har klart å finne ut hva han skal stemme helt på egenhånd, uten at hans privatansatte, høyt utdannede, ok-lønnede kone maser om det.
n> eller =2

Ditto, bortsett fra at hans kone er offentlig ansatt, relativt høyt utdannet og sånn greit lønnet. En, to, mange.

Men altså: Jeg har ikke sett/hørt hva Aarebrot sa, men jeg synes det høres litt hull i hodet ut. Jeg tror jo de aller fleste stemmer ut i fra hva de mener er best for landet, ikke kun hva som er best for dem selv. Og da mener jeg på begge sider. :kumbayah:

[Polyanna]

Jeg fant bare noe fra 1993, men der står det at SV har størst tilslutning blant offentlige funksjonærer med ganske høy utdanning og middels inntekt.

[Polyanna]

Sitat:

Ifølge en undersøkelse gjort av Norsk Monitor, er den mest overrepresenterte SV-velgeren en kvinne som jobber i offentlig sektor. Hun har høyere utdanning og er bosatt i Oslo eller Akershus. Inntektsprofilen ligner befolkningen som helhet. Videre viser undersøkelsen at unge kvinner mellom 18 og 30 år, gjerne studenter, utgjør en stor andel av partiets tilhengere.

Denne er fra i år.

[Polyanna]

Jeg føler ofte, her inne og live, at SV- og Rødtvelgere rett og slett ikke er veldig interesserte i privat næringsliv. Det er liksom noe som bare foregår litt på siden. Litt som i veldedige organisasjoner der det definitivt har mest status å jobbe i felt eller politisk, og VELDIG lav status å jobbe med simpel innsamling.

Spissformulert kan man si at de ofte er mer opptatt av å bruke pengene enn av å tjene dem.