Kronprinsfamilien og skolevalg

[Harriet Vane]

Ja, tesen om at vi nærmer oss 1700/1800-tallet hva gjelder forskjell på folk begynner jo virkelig å stemme. Det er spennende å se hvor lang av hengslene vi må før det blir revolusjon.

[millact]

Avskaff gjerne monarkiet for min del, men ikke bare pga denne saken.

[Storm]

Jeg har ikke valgt Montessoriskole til mine barn for å menge meg med fiffen eller pga engelskundervisningen, men rett og slett fordi jeg (vi) mener det er et veldig godt pedagogisk alternativ. Jeg synes mine barn er utrolig heldige som får lære på den måten og skulle ønske flere hadde mulighet til det samme. Mange her på FP har jo uttrykt at de ville valgt Montessoriskole om det var en reell mulighet, og det kan være kronprinsparet tenker på samme måte.

[Bille]

Det er vel mer den internasjonale skolen som har vakt oppsikt enn Montessoriskolen?

[Lisa]

Opprinnelig lagt inn av Bille, her.

Det er vel mer den internasjonale skolen som har vakt oppsikt enn Montessoriskolen?

Men valget på den internasjonale skolen ble jo begrunnet. Hva sa til som årsak til valg av Montessori?

[Katta]

Folkeligheten har vel vært den beste kvaliteten ved det norske kongehuset. Jeg synes de beveger seg gradvis bort fra den tradisjonen, og dette er et skritt i den samme retningen. Det er helt greit for meg at de velger sånn, men det understreker på en måte at det ikke er så veldig mange gode grunner til å fortsette en slik forhistorisk tradisjon der roller fordeles etter arv.

[Tallulah]

Som foreldre syns jeg de gjør et uproblematisk valg. Vi vurderte begge skolene de har valgt, og de er sikkert supre. Som kongehus syns jeg det er problematisk, og vil ikke hjelpe på den økende avstanden de tar til folket.

Både kronprinsen og kronprinsessen greier seg helt fint som kongelige uten internasjonal skole, og med mindre engekskundervisning enn man får nå.

[Katta]

Ja, Tallulah, der sier du det. Helt uproblematisk som foreldre, problematisk som kongehus.

[Candy Darling]

Jeg tenker at det faktum at to mennesker ikke kan velge skole for barna sine uten at det er et offentlig anliggende, er nok et bevis på at monarki er fundamentalt galt på alle nivåer.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Jeg tenker at det faktum at to mennesker ikke kan velge skole for barna sine uten at det er et offentlig anliggende, er nok et bevis på at monarki er fundamentalt galt på alle nivåer.

Jepp, jeg er i mot monarkiet, og syns vi burde slutte med det. Men når vi engang har det, så syns jeg det er problematisk at de velger bort "alminnelighet".

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Jeg tenker at det faktum at to mennesker ikke kan velge skole for barna sine uten at det er et offentlig anliggende, er nok et bevis på at monarki er fundamentalt galt på alle nivåer.

Veldig enig. På samme måte som alt oppstyret den gangen de forlovet seg. Det er helt hinsides at ellers oppegående folk i fullt alvor mener at de har noe med å "godta" eller "ikke godta" at to voksne mennesker vil gifte seg med hverandre.

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jepp, jeg er i mot monarkiet, og syns vi burde slutte med det. Men når vi engang har det, så syns jeg det er problematisk at de velger bort "alminnelighet".

Jeg synes ikke egentlig det. Jeg synes ikke kongefamilien bør være forpliktet til å leve slik flertallet synes at "kongefamilien bør leve", hvis det er snakk om forpliktelser ut over det vi bør kunne forvente av folk flest.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Jeg tenker at det faktum at to mennesker ikke kan velge skole for barna sine uten at det er et offentlig anliggende, er nok et bevis på at monarki er fundamentalt galt på alle nivåer.

Amen. Virkelig. For alt det vi vet kan det ligge ganske menneskelige hensyn væbak valget, som trivsel og pedagogiske behov. Uavhengig av hva som sies høyt.

Stakkars,stakkars mennesker som må få alt de gjør analyser og vurdert og helst dømt.

[gajamor]

At Marta Lovise sender sine unger på privatskole er uproblematisk. At vår framtidige dronning blir "isolert" fra vanlige folk er ikke greit i mitt hode. Hvis de abdiserer kan de gjøre som de vil.

Jeg har hatt litt sansen for kongehuset, fordi jeg har hatt inntrykk av at de har vært vanlige folk som har prøvd å gjøre en bra jobb. Det inntrykket vaskes mer og mer vekk.

[Polyanna]

Å, så enig jeg er med Candy og Skilpadda!

Ellers er jo de to valgene veldig ulike på veldig mange måter, inkludert begrunnelsene. Økonomisk er det også svært stor forskjell. OIS er veldig dyr, Montessoriskole koster veldig lite og består av en ganske bredt sammensatt elevmasse, sikkert bredere enn den er der de går nå.

Begrunnelsen om engelsk til prinsessen er interessant og tankevekkende, begrunnelsen for prinsens bytte syns jeg definitivt er en privatsak.

[millact]

Har ikke lest artiklene, men hvorfor sender de ikke barna til samme skole i alle fall?

[Polyanna]

Fordi barna er forskjellige og har forskjellige behov, vil jeg tro?

[millact]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Fordi barna er forskjellige og har forskjellige behov, vil jeg tro?

Ja, sikkert. Får lese artiklene senere, blitt sent nå.

[Katta]

Prinsens bytte til montessoriskole er en privatsak og det hadde det neppe blitt noe særlig oppstuss rundt hvis det ikke kom samtidig som skolebytte for tronarvingen.

Jeg er litt uenig med Skilpadda. Nei, de er ikke forpliktet til å leve som flertallet ønsker de skal leve, men måten de velger å leve på vil påvirke synet på monarkiet. Jeg tror mange er enige med meg i at roten i folket har vært en viktig kvalitet ved det norske kongehuset. Og at ethvert skritt bort fra dette styrker ønsket om å ta det naturlige steget over til å bli en republikk, ikke bare beholde monarkiet av pragmatiske årsaker fordi det i Norge tross alt fungerer så greit som det gjør.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Jeg er litt uenig med Skilpadda. Nei, de er ikke forpliktet til å leve som flertallet ønsker de skal leve, men måten de velger å leve på vil påvirke synet på monarkiet. Jeg tror mange er enige med meg i at roten i folket har vært en viktig kvalitet ved det norske kongehuset. Og at ethvert skritt bort fra dette styrker ønsket om å ta det naturlige steget over til å bli en republikk, ikke bare beholde monarkiet av pragmatiske årsaker fordi det i Norge tross alt fungerer så greit som det gjør.

Jeg er enig i at dersom de beveger seg vekk fra det "folkelige", så vil dette antagelig svekke monarkiet på sikt, men det synes jeg i så fall er en veldig fin ting, så det synes jeg er helt greit.

Men jeg mener ikke de skal få "lov" fordi dette svekker monarkiet - jeg mener de skal få "lov" fordi dette er noe alle i Norge har lov til. Jeg synes det er urimelig å forlange at de skal styre privat- og familielivet sitt på en måte som opprettholder monarkiet, hvis dette går mot det de selv mener er bra for familien deres.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg er enig i at dersom de beveger seg vekk fra det "folkelige", så vil dette antagelig svekke monarkiet på sikt, men det synes jeg i så fall er en veldig fin ting, så det synes jeg er helt greit.

Men jeg mener ikke de skal få "lov" fordi dette svekker monarkiet - jeg mener de skal få "lov" fordi dette er noe alle i Norge har lov til. Jeg synes det er urimelig å forlange at de skal styre privat- og familielivet sitt på en måte som opprettholder monarkiet, hvis dette går mot det de selv mener er bra for familien deres.

Ja. Men de kan ikke som alle andre forvente at det de gjør er en privatsak som bare angår dem selv.