Strider mot mors tro å selge lodd, sønn (10) kastet ut av fotball-laget

[Pasta]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Det er Nettavisen det er linket til.

VET du at moren gikk til avisen først? Det bekrefter en del fordommer, ja, jeg har alltid trodd det har vært mange gjøker som har sittet i ledelsen i sånne bygdefotballklubber.

Du reddet dagen min! Jeg klarer ikke å slutte å fnise for meg selv.

Jeg skulle ønske jeg hadde et religionskort å dra i sånne sammenhenger, men på turninga kan vi (bemidlede) heldigvis betale oss ut.

Hvis denne stakkars moren virkelig bekrefter folk sine fordommer mot muslimer, står det enda verre til i nasjonen enn jeg frem til nå har fryktet.

[Skilpadda]

Jeg antar alltid - med mindre jeg eksplisitt vet at det er omvendt - at når en person uttaler seg en avis, så er det avisen som har kontaktet dem, og ikke omvendt. Da høres ganske mange uttalelser både mindre bombastiske og mindre malplassert ut.

[Lykken]

Hvis man leser artikkelen er det henvist til Romerikes blad. Her det jo umulig å vite hvem som har kontaktet avisen eller omvendt, men det er jo uansett frivillig å delta i et intervju. Jeg er forsåvidt ikke særlig imponert over religiøse årsaker skal innvirke på noe som helst, men det er jo fint hun vil stille opp på dugnad da det helt sikkert er nok av dem. Hvis kommunen skal betale for denne sønnen burde saken vært ute av verden før sommeren, de fleste har betalingsfrist på våren når sesongen starter. Jeg synes egentlig litt synd på frivillige fritidsarbeidende foreldre som lagledere og trenere som får ulike problemstillinger i fanget. Men selvfølgelig umulig å vite her om hun eller de har vært vrange/misforståelser/dårlig dialog etc.

[Maverick]

Jeg klarer ikke helt å lese at denne moren gjør noe så håpløst galt her, så jeg skjønner ikke hvordan hun skal kunne bekrefte noen som helst fordommer.

[Maverick]

Hvis ikke fordommene du sikter til er "muslimske mødre som prøver å være løsningsorientert for å få utført frivillig dugnad for fotballklubben som sparker ut deres ti år gamle sønner fra trening på grunn av en manglende innbetaling som ikke egentlig var manglende allikevel, viser det seg"-fordommer, da.

[Tallulah]

Jeg kan i grunn bare signere Pelle i denne diskusjonen.

Jeg syns heller ikke hun gjør noe skrekkelig galt, siden hun faktisk tibyr seg å gjøre en annen dugnadsinnsats. Jeg syns de fleste som jobber med små barn bør ta noen runder med seg selv før de lar ungene lide for foreldrenes manglende evne/vilje/whatever til å bidra.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg kan i grunn bare signere Pelle i denne diskusjonen.

Jeg syns heller ikke hun gjør noe skrekkelig galt, siden hun faktisk tibyr seg å gjøre en annen dugnadsinnsats. Jeg syns de fleste som jobber med små barn bør ta noen runder med seg selv før de lar ungene lide for foreldrenes manglende evne/vilje/whatever til å bidra.

Men slik jeg oppfattet det har det ikke kommet frem at hun er villig til å gjøre alternativ dugnadsinnsats før hun ble intervjuet av avisen. Og det er jo litt typisk i sånne saker som dette. Ingen har sikkert kommet på å spør om hun kan bidra med noe annet, og hun har kanskje heller ikke foreslått det. Jeg kan også forstå at det ikke nødvendigvis er lett å finne en dugnadsaktivitet som tilsvarer den summen som skulle vært betalt.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg kan i grunn bare signere Pelle i denne diskusjonen.

Jeg syns heller ikke hun gjør noe skrekkelig galt, siden hun faktisk tibyr seg å gjøre en annen dugnadsinnsats. Jeg syns de fleste som jobber med små barn bør ta noen runder med seg selv før de lar ungene lide for foreldrenes manglende evne/vilje/whatever til å bidra.

Enig!

Jeg tenker at man godt kan stille spørsmål ved grunner for å ikke delta i ting, men det er det ålreit å ta en dialog på. Det gjelder jo ikke bare religion, men også andre ting. Noen ganger oppklares misforståelser og noen ganger er utbyttet at man ser at man tenker veldig ulikt om ting.

En del steder har idrettslag tidligere tjent en god del penger på å arrangere fester som legger opp til fullstendig rotbløyte og hvor aldersgrense for å komme inn er 15 år.
Det har det vært en del foreldre som ikke har ønsket å stille på med dugnadsinnsats (av veldig forståelige grunner).
Det å heller da legge ned innsats i arbeid som man ikke opplever som vanskelig har da vært mulig.

Jeg synes det er leit at dugnadsbegrepet også ser ut til å brukes mer og mer til å dekke kamuflerte kontingenter og pålagte innbetalinger.
Det var det ikke i dette tilfellet ser jeg.

[Lykken]

Nå er du vrang for å være vrang. Det er bare å lese kommentarfeltene i avisene så ser du de fordommene veldig tydelig i større og mindre grad. Og det går blant annet på å bruke religion som unnskyldning og utenlandske som ikke bidrar i idretten.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Nå er du vrang for å være vrang. Det er bare å lese kommentarfeltene i avisene så ser du de fordommene veldig tydelig i større og mindre grad. Og det går blant annet på å bruke religion som unnskyldning og utenlandske som ikke bidrar i idretten.

Vel, det er nettopp det jeg IKKE kan se at hun GJØR, og nettopp derfor jeg ikke klarer å se fordommene blir BEKREFTET.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Vel, det er nettopp det jeg IKKE kan se at hun GJØR, og nettopp derfor jeg ikke klarer å se fordommene blir BEKREFTET.

Tror du kan vri det annerledes, hun NEKTER faktisk å utføre loddsalg som er en stor del av jobben diverse foreldre og barn gjør innenfor idrett. Hjelper kanskje ikke så mye hvis mange skal ha spesialløsninger, kjempelett å administrere.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Tror du kan vri det annerledes, hun NEKTER faktisk å utføre loddsalg som er en stor del av jobben diverse foreldre og barn gjør innenfor idrett. Hjelper kanskje ikke så mye hvis mange skal ha spesialløsninger, kjempelett å administrere.

Et FRIVILLIG loddsalg for å få en lavere kontingent. Sier daglig leder i klubben.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Et FRIVILLIG loddsalg for å få en lavere kontingent. Sier daglig leder i klubben.

I dette tilfellet ja. Et godt tiltak forresten. Men skal du ha med barn i idrett spm hun vil skal det godt gjøres generelt å unngå loddsalg, lotteri osv.

[Einhyrningur]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Et FRIVILLIG loddsalg for å få en lavere kontingent. Sier daglig leder i klubben.

Dette reagerer jeg mest på. Frivillig. Dette virker ikke mye frivillig spør du meg.

[nokon]

Ho har ei streng tolkning av gambling-forbudet, men ho tilbyr seg verkeleg å bidra med eit alternativ. Einig med Mave her.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

Ho har ei streng tolkning av gambling-forbudet, men ho tilbyr seg verkeleg å bidra med eit alternativ. Einig med Mave her.

Eller hun ble stilt et ledende spørsmål av journalist.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Men slik jeg oppfattet det har det ikke kommet frem at hun er villig til å gjøre alternativ dugnadsinnsats før hun ble intervjuet av avisen. Og det er jo litt typisk i sånne saker som dette. Ingen har sikkert kommet på å spør om hun kan bidra med noe annet, og hun har kanskje heller ikke foreslått det. Jeg kan også forstå at det ikke nødvendigvis er lett å finne en dugnadsaktivitet som tilsvarer den summen som skulle vært betalt.

Det er ganske mye som ikke kommer frem, syns jeg. Det som kommer frem er at lagleder hadde ingen anledning til å kaste ut barnet på grunn av dette, siden det var en frivillig dugnad, som ikke skulle dekke noe som helst, kun redusere en treningsavgift hvis man ønsket det.

[Matilda]

Jeg er ganske overraska over hvor kritisk hovedinnlegget er til mor ("setter religion før barnets ve og vel" og "tømmer bensin på rødglødende bål"). Min umiddelbare tanke var at her har representant for klubben uttalt seg klønete, og så har det oppstått misforståelser, for dette høres da ut som noe man kan finne ei god løsning for alle på. Det bekrefter vel artikkelen også - jeg ser ikke helt hva det er å diskutere, det måtte i så fall vært om klubben virkelig nekta gutten å være med.

Jeg kommenterer egentlig mest fordi jeg synes det er morsomt at Maverick kaller Strømmen en "bygdefotballklubb". Man kan altså ikke kjøre mer enn et kvarter fra Oslo sentrum før men er på bygda.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Sonja Sockersöt, her.

Og om bålet: Både her til lands og i Sverige er det en skremmende rask økning i antallet sterkt innvandringskritiske, for ikke å si direkte fremmedfiendtlige. Det flommer over med mye stygt i blogger, kommentarfelt, på Facebook og andre sosiale medier. Artikler som dette setter slike folk i fyr, du kan jo sjekke kommentarfeltet i Nettavisen om du orker. De får da bekreftet sine fordommer, mener de hvertfall selv, om at alle som ikke har rosa hud er snyltere som ikke er interessert i bli integrert, ikke gidder å bidra, skal snikinnføre islam og overta hele verden. Det er nyansene som mangler her jeg er interessert i.

Det er Nettavisen fullstendig klar over, og det er derfor jeg synes det er en søppelavis som kun bidrar til å øke fordommer mot innvandrer. Denne historien er basert på én mor. Det er uklart om det egentlig er et reelt problem, om de har snakket forbi hverandre, om det er dårlig håndtert fra klubben sin side osv. Uansett er det fullstendig unødvendig å slå det opp i en nasjonal nettavis der de har et av de verste kommentarfelt som finnes.

[Maverick]

Jeg innser at jeg skal slutte å prøve meg på spissfindige retoriske gullkorn.