Sylvi Listhaug - er det noe jeg kan gjøre?

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg syns det er på tide at vi lar hele regjeringen stå til ansvar for dette, for dette er ikke bare Listhaug. Hun har bare villig tatt på seg jobben i front, så f.eks. Erna slipper.

Jeg er enig, men hvordan skal man gjøre det? Jeg kjenner på mye motløshet, for jeg synes det er helt horribelt hvordan det plutselig er blitt greit å uttale seg som minister i norsk regjering. Muslimer er blitt vår tids jøder, og jeg begynner å kjenne på reell frykt for hvor dette bærer.

Jeg hørte om motstandskamp under WWII på radioen i går, og det fikk meg til å tenke på hvordan det hadde blitt om vi fikk et totalitært styre i dag. Med konstant overvåkning, hadde det vært mulig å gjøre motstand? Hadde noen turt? Jeg skjønner at jeg sikkert overdriver, men jeg er redd på ordentlig.

[Teflona]

Åpne dører har giverinntekter på 30 mill i året, en konservativ kristen organisasjon. Foreløpig funnet mest om indre konflikter de siste årene. Er ikke en typisk nødhjelpsorganisasjon, mer å spre "budskapet".

Sylvis rådgiver på 24 år: https://radio.nrk.no/serie/ekko/MDSP...-2016#t=20m24s. Verdt å høre.

[Galathea]

Hårreisende av en minister å promotere slike enkeltsaker, og samtidig sette det opp mot NOAS. Jeg lurer også på hvor lenge Erna skal la henne holde på.

(Skulle forresten ikke forundre meg om hun har fått hjelp av noen "proffe" til å lage innsamlingsaksjonen også )

[Tallulah]

Input, jeg vet ikke. Det er lenge til neste valg. Slik det er nå så er liksom all den politiske motsatanden overlatt til marginale partier på venstresiden, det er jo ingen andre som sier noe! AP gjør det ikke.

[Polyanna]

Det er et bredt flertall på Stortinget som står bak rubb og rake av den innvandringspolitikken som føres nå. KrF, Venstre og SV er vel de som tar til motmæle. SV de enste som stemte mot, tror jeg?

Det er flere enn Erna som gjemmer seg bak Sylvi, for å si det sånn. Jonas sitter der helt musestille, han også.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Det er et bredt flertall på Stortinget som står bak rubb og rake av den innvandringspolitikken som føres nå. KrF, Venstre og SV er vel de som tar til motmæle. SV de enste som stemte mot, tror jeg?

Det er flere enn Erna som gjemmer seg bak Sylvi, for å si det sånn. Jonas sitter der helt musestille, han også.

I know. Jeg har ikke holdt med APs flyktningepolitikk heller, altså. Jeg er så SKUFFA! og SINT! Det er så innmari lavmål.

[Input]

Jeg er så skuffa over AP, det kan ikke beskrives en gang.

[Tjorven]

Det nytter ikke å hjelpe folk i Aleppo nå. Og jeg tror ikke at det hjelper nevneverdig å hjelpe folk i flyktningeleirene i Hellas og Tyrkia heller.

"Å hjelpe folk i nærområdene" fungerer der det ikke er krig, og hvor folk kan ha et relativt normalt liv med jobb og skole.

[Hondacrv]

Eg sa at eg ikkje vil sei noko pm innlegget men eg kan ikkje sjå at det er gale å gje pengar til desse. Det var det eg skreiv i det forrige innlegget også. Elles har eg vel aldri, i nokon samanheng sagt nok positivt om den dama.
Eg og føler at ho står for alt anna enn integrering.

[Syrinx]

Sylvi LikOgDel Listhaug. Snart må de komme til runden "En må ut".

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Hondacrv, her.

Eg sa at eg ikkje vil sei noko pm innlegget men eg kan ikkje sjå at det er gale å gje pengar til desse. Det var det eg skreiv i det forrige innlegget også. Elles har eg vel aldri, i nokon samanheng sagt nok positivt om den dama.
Eg og føler at ho står for alt anna enn integrering.

Nå er det ingen her i denne tråden som sier noe stygt om organisasjonen som hun ønsker at man skal støtte. Jeg vet veldig lite om den, men er helt enig i at forfulgte kristne også er et av verdens mange problemer. Det jeg reagerer på er at Norges integreringsminister, sammen med sin statssekretær, fremlegger dette som det aller viktigste.

[Erica]

Den setningen "de som virkelig trenger det mest" er utrolig provoserende. Hun, som Norges integreringsminister, tillater seg altså å være den som skal definere hvem som har det vondest og vanskeligst i verden. Og det mye basert på sin tro kan det se ut som. Uff at vi har en slik minister er både til å gråte av og til å bli redd av.

[Niobe]

Jeg ser ikke noe galt i at hun støtter Åpne Dører, men jeg synes også "de som virkelig trenger det mest" er en unødvendig formulering. Og føyer seg inn i rekken av usmaklige formuleringer fra den dama. Men kampanjen i seg selv må da være ok nok.

[Polyanna]

Ja, det er kontrasteringen (et ord?) som er umusikalsk. Om oppfordring til støtte til Åpen Dører stod alene, kun i kontekst av de nylige angrepene på koptiske kristne, så hadde det vært noe helt annet.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Ja, det er kontrasteringen (et ord?) som er umusikalsk. Om oppfordring til støtte til Åpen Dører stod alene, kun i kontekst av de nylige angrepene på koptiske kristne, så hadde det vært noe helt annet.

Jupp.

[veobra]

Hun elsker å provosere og smiler nok skjevt av at man "går på" igjen.

Er det vanlig at statsråder oppfordrer til å støtte organisasjoner på denne måten? Jeg kan ikke huske å ha sett det før, eller er det bare jeg som husker feil?

[My]

Opprinnelig lagt inn av veobra, her.

Hun elsker å provosere og smiler nok skjevt av at man "går på" igjen.

Er det vanlig at statsråder oppfordrer til å støtte organisasjoner på denne måten? Jeg kan ikke huske å ha sett det før, eller er det bare jeg som husker feil?

Det er mulig (uten at jeg kan huske konkret at det har skjedd) at politikere har gått ut og oppfordret til å støtte f.eks Røde Kors etter store katastrofer. Men ikke som dette, som en del av et politisk spill, som det så fortreffelig ble beskrevet i sitatet fra Gravaas over her.

[Niobe]

Ja, jeg er enig i det. Hun setter ting opp mot hverandre, selvsagt med viten og vilje.

[Michelle]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Ja, jeg er enig i det. Hun setter ting opp mot hverandre, selvsagt med viten og vilje.

Ja det er det hun nettopp gjør. Setter mennesker og grupper opp mot hverandre. Jeg klarer snart ikke se henne på tv engang.

Jeg er utrolig skuffet over politikerne, og også det partiet jeg selv er med i at de i det hele tatt stilltiende aksepterer det Sylvi Listhaug spyr ut.
Ordbruken hennes er så lavmål og blottet for respekt for mennesker i nød.

[Guava]

Her er en uttalelse fra Gravaas i Stefanusalliansen, en organisasjon som har noe av samme fokus som Åpne dører. Denne deles nå av en god del av åpne dørers støttespillere.

Sitat:

GRAVAAS OM LISTHAUGS KAMPANJE:
- DE FORFULGTES SAK MÅ IKKE BLI PARTIPOLITISK SPILL!

"Det er mange som har ønsket å donere i mitt navn til NOAS. Det må de gjerne gjøre. Men jeg og mange andre vil heller at pengene skulle gått til de som virkelig trenger det mest av alle. Det kan du bli med på å gjøre nå, " skriver innvandringsminister Sylvi Listhaug og oppfordrer til å gi penger til forfulgte kristne denne jula.

Vår generalsekretær Hans Aage Gravaas svarer slik:

- Vi er glad for alle og enhver som støtter opp om de forfulgtes sak! Men koblinger mellom en innsamlingsaksjon og bestemte stortingspolitikere, og enda til eller en minister i regjering, oppleves problematisk. Uansett hvilken partitilhørighet vedkommende har. Når det er sagt, finnes det eksempler på enkeltpolitikere som gir gaver til Stefanusalliansens arbeid, men dette er private gaver. Ingen av dem gir for å demonstrere egen fortreffelighet, oppnå politisk gevinst eller som en mediegimmick. Om så var tilfelle, ville det skape uheldige bindinger både for oss og dem.

- Jeg kjenner ikke motivene bak Listhaugs kampanje og skal la være å spekulere alt for mye rundt dette. Det er likevel stor fare for at hun her gjør organisasjoner som Stefanusalliansen og Åpne Dører en bjørnetjeneste. Som den høyt profilerte politiker hun er, kan hun lett splitte der folk burde stå samlet. Vi ønsker ikke å hekte oss opp i hennes mange innvandringspolitiske utspill, som det finnes ulike oppfatninger om i det norske folk, uten at det nødvendigvis er problematisk. De forfulgtes sak derimot, er for viktig til å bli gjort til en del av et større partipolitisk spill eller til en medie-gimmick. Vi engasjerer oss ikke for å skåre billige poenger eller tjene lettjente penger, men for å skape et bredt engasjement for de forfulgte. Viktigst for oss er hva som gagner «saken» på lang sikt.

- Åpne Dører må få lov til å gjøre sine selvstendige vurderinger. For oss i Stefanusalliansen ville vi opplevd det unaturlig å koble vårt navn til en slik innsamlingsaksjon. Det er viktig for oss å markere politisk og profesjonell uavhengighet. Dette forhindrer ikke at vi kan gi enkeltpolitikere i ulike partier ros for deres innsats for trosfrihet der dette er naturlig. Vi kan også refse dem når de for eksempel kommer med problematiske uttalelser om religionens plass i samfunnet eller er for slappe til å kjempe for de forfulgtes sak.

- Det er viktig å få folk til å engasjere seg, men all PR er ikke god PR. Privatpersonen Listhaug er som alle andre velkommen som giver til de forfulgtes sak. Politikeren Listhaug bør først og fremst utøve godt politisk håndverk. Å sette de forfulgtes sak på den politiske dagsorden ser vi gjerne at hun og andre politikere bidrar til.