Hva er viktigst for deg i forbindelse med kommunevalget?

[LaBanga]

Opprinnelig lagt inn av Lisa, her.

Når det gjelder barnehageplasser så er det vel ikke det økonomiske det står på men f.eks her i Oslo så er det spørsmål om hvor skal man bygge og hvem skal bygge bhagene. Det er mangel på fysisk plass og det er mangel på arbeidskraft som kan bygge disse barnehagene. I bydelen jeg bor i er det fortsatt flere hundre barn i kø og hva gjør de? Tar av de små parkene vi har for det finnes rett og slett ikke annen plass. Nå er det bom stopp i byggingen for det er umulig å oppdrive selskaper som kan ta på seg å bygge ... helt utrolig. For ikke å snakke om den mangelen på arbeidskraft til å fylle alle disse barnehagene.

Jeg er helt med på at det er vanskelig å bygge barnehager når det er mangel på tomter og ledige håndverkere, og i tillegg vanskelig å få folk til å ta de underbetalte jobbene i barnehage.

Men det betyr ikke at politikerne kan fraskrive seg et hvert ansvar for valgløfter de har hatt i omtrent 20 år! Hadde de villet innfri løftene sine fra de startet å komme med dem, så hadde de lyktes innen nå. Det har de ikke klart, og da kan de heller ikke bare skylde på tomter, arbeidsmangel osv. Regner med at politikere regner litt etter når de setter seg ned med løftene sine.

Husker selv hvor skuffet jeg ble da jeg leste om Kari Paule (SV) som gikk ut i avisa og forsvarte at de ikke klarte å få full barnehagedekning i Søndre Nordstrand bydel i Oslo da jeg trengte plass til min minstemann sommeren 2004. Da skyldte hun på at de ikke hadde lokaler ledig, samtidig som flere barnehagebygg sto helt ledige og forfallt, og flere barnehager hadde åpent kun 4 avdelinger når de var bygget som 5 avdelingsbarnehager. Og i tillegg hadde de lagt ned i underkant av 100 plasser et halvt år tidligere fordi de hadde ledige plasser. Da blir man rimelig irritert på politikerpisspreik! Sannheten var selvsagt at de skulle spare inn penger, men hvorfor kunne hun ikke si det da?

[Røverdatter]

Rent lokalt er jeg aller, aller mest opptatt av bevaring av strandsonen og bevaring av allmennhetens rett til å benytte de flotte kystområdene våre. Dessverre er politikerne i min hjemby for slepphendte med tillatelser til bygging i strandsonen. Jeg er også opptatt av at fjorden her skal bli bedre ivaretatt og ikke ytterligere ødelagt av fergetraffikk og gammelt miljøavfall.

Kultur betyr utrolig mye for meg, og jeg stemmer på et kulturvennlig parti. Nå ser det ut til at den delen av livet i denne byen har fått et veldig positivt oppsving uten særlig hjelp fra lokalpolitikerne.

Dårlig (og manglende?) byplanlegging har skapt mye rar arkitektur og mange sjenerende bygg i bybebyggelsen. Jeg er opptatt av å forsøke å beholde den lille resten av småbysjarm som finnes. Dessverre ser det ikke ut til at min stemme blir hørt i det henseendet (heller).

Forøvrig gir jeg min stemme til det partiet som står meg nærmest i verdispørsmål og samfunnsspørsmål. Det er det samme partiet både lokalt og på landsbasis.

[Bequita]

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Forøvrig gir jeg min stemme til det partiet som står meg nærmest i verdispørsmål og samfunnsspørsmål. Det er det samme partiet både lokalt og på landsbasis.

Samma her. Uansett er det ikke enkeltsaker som avgjør, og det hjelper ikke alltid at et parti har samme "hjertesaker" som meg. Ikke hvis de har helt feil innfallsvinkler til å angripe disse sakene. Selv om jeg er for satsning på skole, så er jeg imot reklame i skolen for eksempel, og vil ikke at midlene skal skaffes til veie på den måten.

Det viktigste for meg akkurat nå er barn og unge, skole, helse og miljø.
Må likevel innrømme at jeg ikke har satt meg inn i hva de forskjellige lokal-partienes program inneholder (heter ikke programmer, gjør det vel?). Det burde jeg jo.

[Harriet Vane]

La Banga; Kari Pahle heter hun. Og slik jeg kjenner henne er hun veldig lite full av politikerpisspreik, jeg anser henne som en av de definitivt ærligste politikerne. Men jeg forstår at det er frustrerende å ikke få barnehageplass. Men i 2004 var det jo Høyre og Frp som styrte? Det var deres budsjett man jobbet etter i byen, og i Søndre Nordstrand er det veldig høy innvandrerandel, ergo veldig mange som syntes kontanstøtte var en god idé. Og det ble det faktisk spekulert i den gangen fra utbyggersiden. Hadde man i Oslo ikke lagt seg til å hvile på kontanstøtteputen, men fortsatt å ekspropiere tomter og bygge mens det fremedles var mulig å få tak håndverkere, ville barnehagesituasjonen vært annerledes i Oslo i dag. I tillegg har Oslo kommune under Høyre og Frp solgt unna kommunale tomter.

[daffy]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

La Banga; Kari Pahle heter hun. Og slik jeg kjenner henne er hun veldig lite full av politikerpisspreik, jeg anser henne som en av de definitivt ærligste politikerne. Men jeg forstår at det er frustrerende å ikke få barnehageplass. Men i 2004 var det jo Høyre og Frp som styrte? Det var deres budsjett man jobbet etter i byen, og i Søndre Nordstrand er det veldig høy innvandrerandel, ergo veldig mange som syntes kontanstøtte var en god idé. Og det ble det faktisk spekulert i den gangen fra utbyggersiden. Hadde man i Oslo ikke lagt seg til å hvile på kontanstøtteputen, men fortsatt å ekspropiere tomter og bygge mens det fremedles var mulig å få tak håndverkere, ville barnehagesituasjonen vært annerledes i Oslo i dag. I tillegg har Oslo kommune under Høyre og Frp solgt unna kommunale tomter.

I høst ringte jeg SV i Oslo og skrev mail til Djupedal for å spørre om regjeringen kom til å klare å holde løftet om full barnehagedekning innen utgangen av 2007, slik som Kristin Halvorsen høytidelig lovet i valgkampen.

Svaret jeg fikk var at dessverre stikker Høyre og FRP kjepper i hjulene for dette, så det var dessverre ikke så mye SV kunne gjøre med saken, bortsett fra å gjøre sitt beste selvfølgelig.

På mitt spørsmål om hvorfor SV lovet noe de tydeligvis ikke hadde kontroll og makt nok til å påvirke fikk jeg derimot ikke noe godt svar.

Det er jo kjempelett å komme med fagre lovndader hvis man etterpå bare kan dekke seg bak at; "dessverre, det var så mange eksterne faktorer vi ikke kan påvirke at vi fikk det ikke til likevel".

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av daffy, her.

I høst ringte jeg SV i Oslo og skrev mail til Djupedal for å spørre om regjeringen kom til å klare å holde løftet om full barnehagedekning innen utgangen av 2007, slik som Kristin Halvorsen høytidelig lovet i valgkampen.

Svaret jeg fikk var at dessverre stikker Høyre og FRP kjepper i hjulene for dette, så det var dessverre ikke så mye SV kunne gjøre med saken, bortsett fra å gjøre sitt beste selvfølgelig.

På mitt spørsmål om hvorfor SV lovet noe de tydeligvis ikke hadde kontroll og makt nok til å påvirke fikk jeg derimot ikke noe godt svar.

Det er jo kjempelett å komme med fagre lovndader hvis man etterpå bare kan dekke seg bak at; "dessverre, det var så mange eksterne faktorer vi ikke kan påvirke at vi fikk det ikke til likevel".

Eh...Det er forskjell på regjering og lokalpolitikk.

Enkelt sagt så er det silk at Oslo kommune satte bremsene på idet Høyre og Frp kom til makten. Det er slik at regjeringen faktisk ikke kan detaljstyre kommunens og bydelenes budsjetter. Og regjeringen før denne gjorde lite for å styrke barnehageutbyggingen eller kommunebudsjettene.

Oslo kommune har etter den nye regjeringen gikk på fått en kjempeoverføring fra regjeringen. Den reddet Oslo kommune (og mange andre kommuner) fra full krise og mange kutt.

Det er mange gode forklaringer på hvorfor det dessverre enda ikke er full bhgdekning i Oslo, det skyles altså Bondevikregjering som heller satset på kontanstøtte, manglende ekspropiering av tomter og en utbygging som ikke fortsatte i det jevne tempoet det hadde gjort. Hadde man videreført det tempoet som hadde vært under Ap/SV-styret i Oslo, ville man hatt full dekning nå.

Men på den annen side, jeg synes det er helt talentløst å gå ut med slike knallharde lovnader. Jeg råder ingen til det. Ultimatumspolitikk er dustete. Og jeg har sagt det til dem som driver med det.

[daffy]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Eh...Det er forskjell på regjering og lokalpolitikk.

Enkelt sagt så er det silk at Oslo kommune satte bremsene på idet Høyre og Frp kom til makten. Det er slik at regjeringen faktisk ikke kan detaljstyre kommunens og bydelenes budsjetter. Og regjeringen før denne gjorde lite for å styrke barnehageutbyggingen eller kommunebudsjettene.
.

Det er akkurat dette som er mitt poeng. Det er fullstendig idiotisk og bevisst villedende å love noe på regjeringsnivå (i dette tilfellet nasjonal bghdekning) når kommunepolitikerne lett som en plett kan hindre løftet i å bli oppfylt. Da er ikke valgløftene verdt mer enn fem sure sild.

Kristin Halvorsen er jo lang fra dum, så da hun gav løftet sitt regner jeg jo med at hun hensyntok at ikke alle kommuner ville være styrt av SV frem til 2007 ...