Ved hvilken alder har barna fått laste ned Snapchat?

[Tjorven]

Snuppa fikk det vel en gang i 6. klasse. Altså var hun 11-12 år.

Knerten går ut 6. klasse nå, og har aldri etterspurt noe tilgang til sosiale medier. Og det får meg til å lure på om han er fullstendig einstøing. (Jeg tror ikke det, men hvorfor vil han ikke ha det? Jeg vet at de fleste av kompisene har.)

[star]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Knerten går ut 6. klasse nå, og har aldri etterspurt noe tilgang til sosiale medier. Og det får meg til å lure på om han er fullstendig einstøing. (Jeg tror ikke det, men hvorfor vil han ikke ha det? Jeg vet at de fleste av kompisene har.)

Ikke min heller. Jeg aner ikke om kompisene har. Men vet flere har youtube-kanal. Min har ikke etterspurt det heller.

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Knerten går ut 6. klasse nå, og har aldri etterspurt noe tilgang til sosiale medier. Og det får meg til å lure på om han er fullstendig einstøing. (Jeg tror ikke det, men hvorfor vil han ikke ha det? Jeg vet at de fleste av kompisene har.)

Her var det også fullstendig utelukket sist temaet var oppe - han var ikke interessert i det hele tatt. Det er ikke mange månedene siden, og nå er det plutselig fryktelig viktig. Vennene hans gjør avtaler og skravler der inne, visstnok. Sist dette var et tema, var det kjente situasjoner med mobbing i (den gamle) klassen. Nye klassestrukturer nå. Det er overhodet ingen grunn til å mistenke at han vil bli involvert i noe sånt. (Og ja, jeg skjønner selvsagt at det ikke er appen i seg selv som skaper mobbing.)

Jeg har spurt i foreldreforumet på facebook om det er sånn at «alle» har det, og som vanlig svarer bare de som har sagt nei. 3 nei så langt, av 22 barn.

[Blondie]

Min sønn, straks myndig, har aldri vært særlig interessert i sosiale medier. Han har en stor vennegjeng rundt seg og de har lært seg til å ringe. Han synes det er for mye drama på de ulike plattformene.

Jeg synes ellers det er en grov forenkling å tillate apper i lav alder fordi det er personen som må stilles til ansvar. Det er selvsagt det i siste instans, og når det er så små barn også foreldrene, men det er da et mye mer nyansert bilde enn som så. Det er så mange faktorer som tas i betraktning ved slik bruk. Ikke minst at det at noen 8-åringer får tilgang også vil øke presset på andre. Det er ikke alle foreldre som har vilje eller evne til å følge opp så tett. Det i seg selv skaper jo utenforskap.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Rundt 8 års alder.
En app gir ikke mobbing og utestengelse. Det er det barna som gjør. Og ja de følges opp strengt. Og ja, jeg setter opp kontoen. Så jeg har passordet.
Hilsen mor som har liten tro på forbud og stor tro på veiledning.

Enig. Jeg tror det er lurt å begynne tidlig, mens barnet er mer mottagelig for veiledning enn det en 13-åring er.

[millact]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Enig. Jeg tror det er lurt å begynne tidlig, mens barnet er mer mottagelig for veiledning enn det en 13-åring er.

Det kommer nå an på barna da. Det finnes mange 13-åringer som er mottagelige.

Jeg er glad vi ventet til hun var 14. Ved å ikke ha det kunne hun heller ikke bli beskyldt for å ha sendt stygge meldinger til andre på trinnet i 6. klasse da det var et stort problem.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av millact, her.

Det kommer nå an på barna da. Det finnes mange 13-åringer som er mottagelige.

Selvfølgelig, men det er irrelevant, for det er ikke normen at 13-åringer er mer enn eller like mottakelige som en 8-åring,og man kan ikke vite hvordan ens eget barn blir. Derfor: føre var. Jeg veileder barnet mitt mens jeg vet jeg kan, i street for å vente til "passende alder" i håp om at han ennå er mottakelig.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av millact, her.

Det kommer nå an på barna da. Det finnes mange 13-åringer som er mottagelige.

Jeg er glad vi ventet til hun var 14. Ved å ikke ha det kunne hun heller ikke bli beskyldt for å ha sendt stygge meldinger til andre på trinnet i 6. klasse da det var et stort problem.

At de ikke har tilgang gitt av foreldrene er IKKE noen garanti for det altså. De låner ut og låner av hverandre over en lav sko. Det deles passord og brukerkontoer så en kan bli helt svett. De skriver også ting i hverandres navn og andres telefoner.

Det gjelder sikkert ikke din unge, men jeg kjenner mange som er på snap Og Facebook uten foreldrenes tillatelse. Det er ikke akkurat som om du må bruke bank-ID for å logge inn.

Siste her i heimen er en som lastet ned Google wifi appen og logget inn som meg
Og endret sin egen tilgangstid. Det mest hjernedøde var at jeg fikk varselmail om uautorisert innlogging. Også sjekket jeg det ikke opp.

Helgens oppgave er å sette seg inn i tiktok(?).

[Dali]

Oppdaget forresten at også Spotify har 13-årsgrense. Det skjønner jeg ikke poenget med iallefall, og har opprettet brukere til ungene slik at vi kunne ha familie-abonnement.

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Enig. Jeg tror det er lurt å begynne tidlig, mens barnet er mer mottagelig for veiledning enn det en 13-åring er.

Dette var nettopp noe av grunnen til at vi lot snuppa få Instagram som 11-åring. Vi så konturene av en som kom til å bli tenåring med stor T, og nå i ettertid er jeg svært fornøyd med at vi fikk et par år med mulighet for veiledning. For nå er det relativt «stengt».

Hun tråkka aldri over noen grenser da heller, men hun delte og skrev ting som det var greit å få pratet om hvordan andre kunne oppfatte det annerledes enn hun hadde tenkt osv.

Det er fullt SoMe-kaos i klassen hennes nå, og jeg er vettskremt når jeg ser hva noen av dem får seg til å skrive. Jeg er ikke der, men Snuppa (og politiet!) forteller om hva som skjer.

Men jeg ser at min minstemann er en helt annen type, så jeg tror ikke det er viktig for hans del.

[Maverick]

Appen gir hverken mobbing eller utestengelse, men den åpner og tilrettelegger for en del problemstillinger som kan være komplisert for et barn å håndtere, uavhengig av hvor mottagelig det er for foreldreveiledning.

Hvis man synes det er så vanskelig å være uttafor og ikke være på Snapchat som liten tass, så synes man ikke nødvendigvis det er så lett å stå i mot gruppepresset man kan bli utsatt for inne på Snapchat heller.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Appen gir hverken mobbing eller utestengelse, men den åpner og tilrettelegger for en del problemstillinger som kan være komplisert for et barn å håndtere, uavhengig av hvor mottagelig det er for foreldreveiledning.

Hvis man synes det er så vanskelig å være uttafor og ikke være på Snapchat som liten tass, så synes man ikke nødvendigvis det er så lett å stå i mot gruppepresset man kan bli utsatt for inne på Snapchat heller.

Helt klart. Og jeg har en helt annen mulighet for dialog og innsyn hos en som er åtte og deler en Snapchat konto med sin mor enn jeg har med en som er 13.

Det finnes et argument mot å starte tidlig som er nevnt flere ganger og det er dette med at når en får starte tidlig så legger det press på de andre. Det er helt klart noe som er viktig å tenke over. Men det gjelder det meste ungene opplever.
Noen får den første iPaden, noen får sykle alene før de andre, noen får drikkevarer hjemme til å ta med på fest.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Appen gir hverken mobbing eller utestengelse, men den åpner og tilrettelegger for en del problemstillinger som kan være komplisert for et barn å håndtere, uavhengig av hvor mottagelig det er for foreldreveiledning.

Hvis man synes det er så vanskelig å være uttafor og ikke være på Snapchat som liten tass, så synes man ikke nødvendigvis det er så lett å stå i mot gruppepresset man kan bli utsatt for inne på Snapchat heller.

Ja, det kommer mye an på hva slags miljø de ferdes i. Det kan være praktisk og hyggelig, eller det kan være en gedigen fallgruve. Som forskjellen på å gi våpen til noen som hygger seg med å gå på jakt sammen, og til ustabile folk som er i beinhard konflikt med hverandre (uten sammenligning for øvrig). Det er ikke våpenet i seg selv som er problemet, men alt faenskapet det legger til rette for.

Men dette gjelder jo som så mye annet. Ungene kan lyve og lure oss trill rundt, og den eneste måten å sikre seg på er å forby alt, fotfølge dem, sperre dem inne, eller sitte på dem for å passe på at de ikke gjør noe galt. Selv da kan det gå galt, den dagen man slipper opp. I den andre ytterkanten kan man være totalt blind og naiv, og ta alt ungene sier for god fisk. De fleste er vel noe midt i mellom, en viss grad av kontroll og en viss grad av tillit, og satser på kommunikasjon, veiledning og samtaler som virkemiddel. Og her i tråden (og alle de andre vi har hatt om samme temaet) ser man jo eksempel på både de som har tillatt Snapchat etc tidlig, og er glad for det, og de som ventet, og er glad for det, så begge deler kan tydeligvis gå helt fint.

Også er det forskjell på hva man legger vekt på, og hvilke kamper man ønsker å ta. Få Snapchat, sykle i trafikken, bade på egenhånd, gå på fest (hvor de sier at de ikke drikker, men andre gjør det), være hjemme alene, reise til syden eller på hyttetur med venner … Greit å forhøre seg med andre i samme situasjon, om hva de tenker og hvliken linje det er vanlig å legge seg på, og sette seg inn i hva ekspertene anbefaler, men til syvende og sist må jo alle ta avgjørelsene for sine egne barn, ut fra hvordan man vurderer risikoen, etter beste skjønn, for man vil alltid få helt ulike svar. Også kan man aldri være helt sikker på at det går bra, enten man velger det ene eller det andre. Jeg tenker for min del at alle vil gjøre feil, på ett eller annet tidspunkt, og må ta konsekvensen av det, uansett hva vi lærer dem opp til. Og alle vil en eller annen gang oppleve ubehagelige situasjoner. De aller, aller fleste vil likevel komme helskinnet ut av det, noen erfaringer rikere, og dette er også en del av livet. Så blir vår oppgave å være der for dem og støtte og veilede dem, og ruste dem til å stå i stormen.

Så er det dessverre noen få som det går så ille for at de får varige skader, noe som gjelder både sosiale media, bading og sykling. Det kan man aldri gardere seg imot 100%. Men det er jo den store, store utfordringen man har som foreldre, å finne balansen mellom å beskytte og å gi frihet, hva som er grensen mellom frihet og ansvarsløshet, og mellom beskyttelse og overbeskyttelse. Der vil vi nok alle ha ulik oppfatning.

[Elise]

På 13-årsdagen. Tror nesten ikke hun hadde trengt annen bursdagsgave.

Det har vært mye greier, og jeg synes det er vanskelig å følge opp og følge med, hun argumenterer sterkt for privatliv og sånn.

Det jeg har lest på gruppechatter har vært så langt utenfor normal oppførsel at jeg er sjokkskadet langt inn i sjelen min.

11-åringen får ikke på en stund enda, for å si det sånn.

[Elise]

Snapchat bør forresten komme med alkolås. Ikke bare unger som kan være teite på snapchat. #fylleangst

[Kirsebær]

Rundt 11 tror jeg. Jeg hadde tenkt å vente lenger, men da var han en av de siste i klassen som fikk.

[Che]

Storebror gikk i 6. Han bruker det fortsatt lite

[veobra]

Det har endret seg litt med årene hvilke kanaler som har vært kule og nødvendige. Nåværende 14-åring fikk snap før fyllte 13, men ikke lenge før. Det var ikke tema.

Jeg har sett hvordan 08-barna kommuniserer på snap. Der skal ikke min være. Noen der burde ikke sluppet til. Jeg har ingen planer om å ta det opp med foreldrene, kommer nok ikke noen vei der.

[Snippa]

Her fikk de da de var 13.

[OlleVia]

Rundt 11 tror jeg. Hun bruker det ikke så mye.