Haddy og boka

[Michelle]

Jeg er luta lei. Greit det med behovet for å forsvare seg, men nok er nok.
Hadde Giske vært så glad i partiet sitt som han har hevdet så hadde han ligget lavt i en periode, men dette gjentar seg gang på gang.

Han har fått rikelig anledning til å forklare/fremlegge sin sak b.la i "Vårt lille land"
https://www.tv2.no/a/10563059/
Nå er boka av Haddy kommet, og hva blir det neste? Mulig det er en maktkamp innad, men det frikjenner ikke Giske? Giske er da ikke akkurat
kjent for å ha silkehansker på hva gjelder det politiske spillet innad i partiet.

[007]

Opprinnelig lagt inn av Michelle, her.

Nå er boka av Haddy kommet, og hva blir det neste?

Film. https://www.vg.no/i/VbLzOl

[Hondacrv]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Film. https://www.vg.no/i/VbLzOl

Hahaha ja. Når skal me få fred??˚

[Michelle]

Opprinnelig lagt inn av Hondacrv, her.

Hahaha ja. Når skal me få fred??˚

Og når skal varslerne få fred? Hadde han også tenkt på sine barn og nære familie så hadde han nå tidd stille og latt dette gli over.

[Maverick]

Det nærmer seg vel Skal vi danse-kandidatur.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Miss Norway, her.

Og så tror jeg jo at det er riktig som hun skriver - at varslersakene ble utnyttet max av den andre siden av bordet i APs indre maktkamp. Og det er jo bare så blodharry at det holder, og bra at kommer ut.

Hvordan mener du egentlig at kunnskap om at noen misbruker makten sin for å ekle seg mot kvinner kan utnyttes? Det er jo helt sjukt at han i det hele tatt er politiker fremdeles. Jeg lurer på om jeg egentlig misforstår det du sier her.

Det er forøvrig blitt alt for lett å gi ut bøker selv om man egentlig har null og niks å komme med. Det er i grunnen sjukt det også.

[Filifjonka]

Dette er hentet fra Aftenposten, sitat fra boka:
I boken står det blant annet følgende om Oma, som er omtalt som «ambassade-varsleren».

«De hadde kanskje en litt flørtende tone på ambassaden den kvelden, men det var ikke noe kyss. Han presset henne aldri opp mot veggen. Han stakk aldri tunga langt ned i halsen hennes»

Eh, hvordan VET Giskefrua dette? Var hun med og så på? Hva blir det neste, Reidun Øygard skriver bok om hva som skjedde på hotellrommet på Bondeheimem?

Skal ikke lese boka, men ut fra anmeldelsene har jeg fått med meg at historien er ispedd mye av det samme uskyldiggjørende pjattet om legging av barn og småbarnsstell som vi ble servert med stemningsskapende musikk i Vårt lille land.

Dette blir litt Øygard på hytta med valpen for meg kjenner jeg. Og så er det samme greiene med å fremstille en godt voksen AP-politiker med masse makt som naiv, umoden, dumsnill og så videre.

Skikkelig skikkelig kvalmt.
Og jeg vet det ikke er helt sammenlignbart i og med at i Øygardsaken var det snakk om et barn. Likevel noe av samme greia med maktmisbruk og stakkarsliggjøring, og koner som forsvarer inntil det absurde.

[Tjorven]

Akkurat det samme tenkte jeg, Filifjonka. Hvordan i all verden kan hun mene noe om den episoden i India? Hun var ikke der, og de to som var der har forskjellige versjoner. Den ene av de to har en lang rekke med tilsvarende historier bak seg.

At Trond Giske er relativt pågående med damer er noe «alle» bare har visst. Selv jeg, som aldri får med meg sånt, har visst dette i alle år. Og jeg er ikke engang i den omgangskretsen. Dette må Hadde Njie også ha kjent til før de innledet noe forhold.

[Niobe]

Dette er jo på Per Sandberg-nivå. Og jeg kan ikke for alt i verden forstå at hun nå kommer ut med en bok for å atter en gang trekke oppmerksomhet til ektemannens tåpelige oppførsel. Vi må være veldig forskjellige, jeg har gjort det klart for min mann at om han oppfører seg dust, så kommer jeg ikke til å skrive bok for å forsvare ham. Jeg er knallhard sånn.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Dette er jo på Per Sandberg-nivå. Og jeg kan ikke for alt i verden forstå at hun nå kommer ut med en bok for å atter en gang trekke oppmerksomhet til ektemannens tåpelige oppførsel. Vi må være veldig forskjellige, jeg har gjort det klart for min mann at om han oppfører seg dust, så kommer jeg ikke til å skrive bok for å forsvare ham. Jeg er knallhard sånn.

Der har du meg også, Niobe. Mannen min vet også at han er on his own hvis han driver dusterier - og at han IKKE skal kunne gjemme seg bak min skriveførhet hvis han plutselig skulle havne på galeien.

Jeg har ikke lest boken, jeg har lest artikler og FB-innlegget til Ona, og så på LIndmo igår, hørte Giæver og Joffen, og jeg har skikkelig ekkel smak i munnen. Jeg synes det er merkelig at hun liksom gir ham alibi for fire av de fem episodene det er snakk om - som dere allerede har nett over her - hvordan i all verden vet hun hva som skjedde i India for eksempel?

Naiv og dårlig dømmekraft - sikkert. Men det er for søren ikke noen unnskyldning når du sitter i ledelsen i AP - og det var jo nettopp derfor han ble suspendert - orde han ikke skjønte dette.

Haddy er søt og klok og veltalende - men dette syntes jeg ble ganske opprørende trist. OG hun MÅ jo ha visst hva slags rykte mannen hennes har hatt? Jeg visste det jo, og jeg er mange flere hakk unna den omgangskretsen enn hun har vært.

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av Pøblis, her.

Haddy er søt og klok og veltalende - men dette syntes jeg ble ganske opprørende trist. OG hun MÅ jo ha visst hva slags rykte mannen hennes har hatt? Jeg visste det jo, og jeg er mange flere hakk unna den omgangskretsen enn hun har vært.

Lite som er søtt eller klokt med dette her. Jeg syns hun er totalt uspiselig.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Filifjonka, her.

Lite som er søtt eller klokt med dette her. Jeg syns hun er totalt uspiselig.

Jeg burde vel strengt tatt skrevet VAR. Eller at jeg syntes det før. Jeg likte ikke det jeg så på Lindmo.

[MegaMie]

Jeg har null sympati for TG, som i en årrekke har vært kjent for ugrei oppførsel. Husker helt fra mine venninner studerte i Trondheim at han var en klåfingra type på Samfunnet, og flere som har opplevd at han tafset dem på rumpa/kom med tilnærminger. Dette er jo noen år siden, men jeg kjenner også flere som var sammen med han på Arendalsuka nå nylig og som reagerte på oppførsel og alkoholinntak. Det går være måte på hvor lenge han skal få være "umoden og naiv".

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av MegaMie, her.

Jeg har null sympati for TG, som i en årrekke har vært kjent for ugrei oppførsel. Husker helt fra mine venninner studerte i Trondheim at han var en klåfingra type på Samfunnet, og flere som har opplevd at han tafset dem på rumpa/kom med tilnærminger. Dette er jo noen år siden, men jeg kjenner også flere som var sammen med han på Arendalsuka nå nylig og som reagerte på oppførsel og alkoholinntak. Det går være måte på hvor lenge han skal få være "umoden og naiv".

Ikke sant? At han går ut og drikker seg tilnærmet snydens kanon fortsatt, er jo bare helt utrolig merkverdig og viser helt elendig dømmekraft. Det er ganske tydelig at han overhodet ikke er lei seg for hvordan han har vært - han er bare opprørt over at folk har reagert og varslet.

[Input]

Hvorfor får alle drittsekkmenn lov til å bruke "naiv og dårlig dømmekraft"-kortet? Det synes jeg vi tillater i alt for stor grad.

[Hondacrv]

Ja, nÅr skal varslerne få fred. Det sitatet fra boka er jo hinsides. Ærlig talt. Dette er totalt uspiselig.

[Teflona]

Jeg håper boka blir en gedigen bjørnetjeneste. Klart varslerne ble brukt i en maktkamp, men boka tar virkelig kaka.

[sindrome]

Jeg har ikke lest boka, men jeg har lest det jeg har funnet av anmeldelser og ser at varslerne ikke er varslet om utgivelsen av boka eller at personlig melding fra en av dem er tatt med i boka. Hvis dette er sant så er det ikke greit.

Sitat:

Gyldendal er allerede konfrontert med at forlaget ikke ga varslerne beskjed om utgivelsen på forhånd. Selv reagerer jeg vel så mye på at boken gjengir innholdet i en privat melding fra en av dem, tilsynelatende uten hennes tillatelse.

Aftenposten

Jeg synes også jeg leste noe som liknet på det som står under, men kan ikke finne det igjen.

Sitat:

[Giske] En optimistisk, hardt arbeidende, ganske naiv gladgutt, som ikke har forstått hva man kan og ikke kan tillate seg som minister.

Men når hun da framstiller mannen sin som en som har makt og ikke forstår hva han kan og ikke kan gjøre, så er det vanskelig å forstå at hun ikke samtidig forstår at ansvaret ligger hos ham i disse situasjonene. Selvom han ikke skulle evne å forstå det selv. Da skjønner jeg ikke at hun ikke forstår at det var helt korrekt å degradere ham politisk.

Jeg synes Pernille Sørensen sa det godt i Nytt på Nytt mens det sto på: "Stakkars Trond Giske, trodde han hadde draget - og så hadde han bare makt."

[Gaia]

Altså, den mannen er ikke mye naiv. Han er en maktperson, som er en rå spiller. Men at han er umoden, med elendig dømmekraft, det er jeg med på.

[Galathea]

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Altså, den mannen er ikke mye naiv. Han er en maktperson, som er en rå spiller.

Enig, og boka deres er kalkulert taktikk, Trond skal tilbake i politikken, fort som f. Jeg kan virkelig ikke forstå at det er lurt, men Trond kan sikkert mer om dette spillet enn jeg, så skulle ikke forundre meg om det funker. Han har overraskende mange tilhengere.