Hva ville dere gjort i denne situasjonen?

[Ylvania]

Jeg hadde uten tvil flyttet.

Opprinnelig lagt inn av Pelen, her.

, kanskje han bare har vært på gutter?

Dette utsagnet synes jeg er hårreisende.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Ylvania, her.

Jeg hadde uten tvil flyttet.




Dette utsagnet synes jeg er hårreisende.

Det utsagnet er da intet annet enn realistisk.

[Pelen]

Opprinnelig lagt inn av Ylvania, her.

Dette utsagnet synes jeg er hårreisende.

Hvorfor var det hårreisende? Det er selvsagt forferdelig uansett, hvilket kjønn det er (jeg har for øvrig gutt selv). Men hadde denne mannen kun gjort forferdelige ting med gutter så hadde det kanskje vært liten sansynlighet for at han neste gang gjør noe med jenter. Denne familien hadde bare jenter. Dermed skulle behovet av å flytte, i mine øyner, være betydelig mindre.

Jeg har også tenkt på det Esme skriver, å snakke med mannen kan nok være lurt.

[Candy Darling]

Hm. Vanskelig. Jeg hadde nok forhørt meg med andre småjentefamilier i området først. Går ut fra at det bor andre der? Også hadde jeg forsøkt å finne ut litt mer om saken (hvem, hva, hvor).

Jeg hadde nok også vurdert flytting, men ikke helt halseløst. Det KAN jo være fotballtrener som klådde på 15-åringer i dusjen - ikke at det er noe bedre, men litt lettere å forebygge. Men jeg hadde definitivt holdt barna unna nabohagen uansett, om jeg skulle lært de å skrike høyt.

[Sitron]

Jeg hadde sjekket opp i hvordan overgrepene skjedde. Er det lokking og slikt, kan barna "hjernevaskes" til å unngå mannen. Tar han unger med seg, så hadde jeg flyttet.

[m^2]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Jeg hadde sjekket opp i hvordan overgrepene skjedde. Er det lokking og slikt, kan barna "hjernevaskes" til å unngå mannen. Tar han unger med seg, så hadde jeg flyttet.

Enig med Sitron - finn ut hva som skjedde. Mindreårige kan jo bety at han hadde seg med 16-åringer for alt vi vet, og det er jo litt annerledes enn å bortføre 2-åringer... (jeg så nå etterpå at du skrev småjenter. Men poenget er det samme - finn ut hva det dreier seg om først!)

[turi]

Problemet med å flytte er at en vet aldri om det er pedofile der man flytter, og en skal ha en ganske unik økonomi om en skal flytte fra sted til sted, og på det neste stedet kan de kanskje bo OGSÅ kommer det en pedofil flyttende.

På dette stedet vet de hvertfall hvem de skal være obs på.

Ser jeg tenker helt motsatt av det andre gjør.

[Molly]

Opprinnelig lagt inn av turi, her.

Problemet med å flytte er at en vet aldri om det er pedofile der man flytter, og en skal ha en ganske unik økonomi om en skal flytte fra sted til sted, og på det neste stedet kan de kanskje bo OGSÅ kommer det en pedofil flyttende.

På dette stedet vet de hvertfall hvem de skal være obs på.

Ser jeg tenker helt motsatt av det andre gjør.

Vi har forresten en pedofil i nabolaget. Jeg priser meg lykkelig for at jeg er kjent med det, for meg så er det langt bedre enn å være uviten.

[daffy]

Opprinnelig lagt inn av turi, her.

Problemet med å flytte er at en vet aldri om det er pedofile der man flytter, og en skal ha en ganske unik økonomi om en skal flytte fra sted til sted, og på det neste stedet kan de kanskje bo OGSÅ kommer det en pedofil flyttende.

På dette stedet vet de hvertfall hvem de skal være obs på.

Ser jeg tenker helt motsatt av det andre gjør.

Hvis de fortsetter å bo der de bor nå er de 100% sikker på å bo ved siden av en pedofil. Hvis de velger å flytte vil sjansen for at den nye naboen er pedofil være lik antall pedofile delt på husstander i Norge, f.eks 5% (har dessverre ingen statistikk å vise til).

Så argumentet om at man likevel aldri vet helt sikkert hvem som er pedofil syns jeg ikke holder mål i denne sammenhengen.

[Nenne]

Jeg ville ha flyttet. Det er jeg helt sikker på.

[Elisabet]

Synes nesten det er rart at de som bodde der før ikke har nevnt noe? Så lenge alle andre naboer vet det, så visste jo helt sikkert de som de kjøpte huset av også. Veldig dårlig og ikke oppgi sånne ting. Så lenge det er konkrete saker hvor han er dømt, og ikke er bare rykter, så er det forferdelig dårlig å holde tilbake sånne opplysninger når de selger til en barnefamilie. Hadde de barn de som bodde der før?

Bare husker fra søsteren min gikk på husjakt og hadde to små gutter. Det var et sted hvor de sa at en av naboene var dømt for overgrep mot barn. Da var ikke huset så aktuelt, og de som skulle selge huset sa rett ut at de hadde ikke samvittighet til å selge huset til en barnefamilie uten å fortelle det. En finner jo ut av det uansett når en flytter inn. Forferdelig trist at det finnes sånne mennesker.

Ville nok ikke bodd der da nei, uansett hvor perfekt rekkehuset er.

[emm]

Opprinnelig lagt inn av Elisabet, her.

Synes nesten det er rart at de som bodde der før ikke har nevnt noe? Så lenge alle andre naboer vet det, så visste jo helt sikkert de som de kjøpte huset av også. Veldig dårlig og ikke oppgi sånne ting. Så lenge det er konkrete saker hvor han er dømt, og ikke er bare rykter, så er det forferdelig dårlig å holde tilbake sånne opplysninger når de selger til en barnefamilie. Hadde de barn de som bodde der før?

Bare husker fra søsteren min gikk på husjakt og hadde to små gutter. Det var et sted hvor de sa at en av naboene var dømt for overgrep mot barn. Da var ikke huset så aktuelt, og de som skulle selge huset sa rett ut at de hadde ikke samvittighet til å selge huset til en barnefamilie uten å fortelle det. En finner jo ut av det uansett når en flytter inn. Forferdelig trist at det finnes sånne mennesker.

Ville nok ikke bodd der da nei, uansett hvor perfekt rekkehuset er.

Det temaet har vi snakket om ja, og det var et voksent par som solgte. Vet ikke om de har plikt til å opplyse om det, men de har hvertfall ikke nevnt det med et ord.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av gullet, her.

Pedofile er overalt, jeg tror ikke det nytter å flytte fra dem.

Finn ut hva saken gjelder, og ta kontakt med barnehage, helsestasjon, skole, velforening og naboer. Hva slags forhåndsregler tar de?

Opprinnelig lagt inn av turi, her.

Problemet med å flytte er at en vet aldri om det er pedofile der man flytter, og en skal ha en ganske unik økonomi om en skal flytte fra sted til sted, og på det neste stedet kan de kanskje bo OGSÅ kommer det en pedofil flyttende.

På dette stedet vet de hvertfall hvem de skal være obs på.

Ser jeg tenker helt motsatt av det andre gjør.

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Jeg hadde sjekket opp i hvordan overgrepene skjedde. Er det lokking og slikt, kan barna "hjernevaskes" til å unngå mannen. Tar han unger med seg, så hadde jeg flyttet.

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Hm. Vanskelig. Jeg hadde nok forhørt meg med andre småjentefamilier i området først. Går ut fra at det bor andre der? Også hadde jeg forsøkt å finne ut litt mer om saken (hvem, hva, hvor).

Jeg hadde nok også vurdert flytting, men ikke helt halseløst. Det KAN jo være fotballtrener som klådde på 15-åringer i dusjen - ikke at det er noe bedre, men litt lettere å forebygge. Men jeg hadde definitivt holdt barna unna nabohagen uansett, om jeg skulle lært de å skrike høyt.

Enig med mange her at jeg hadde nok undersøkt litt nærmere før jeg hadde solgt og flyttet.

Jeg hadde vurdert å gått og snakket med fyren jeg altså, noe á la: "Det går rykter i nabolaget om deg som gir meg bekymring. Om du ikke vil snakke om det så er det jo greit, men nå har du en sjans til å komme med din versjon". Det er forunderlig hvor ofte folk svarer ærlig når man spør rett ut. Man kan jo faktisk få et svar som beroliger også, sykt nok som det er, at han går på eldre jenter etc, eller navn til kontaktperson i politiet etc som kan eventuelt gi flere opplysninger.

[LaBanga]

Opprinnelig lagt inn av esme, her.

Enig med mange her at jeg hadde nok undersøkt litt nærmere før jeg hadde solgt og flyttet.

Jeg hadde vurdert å gått og snakket med fyren jeg altså, noe á la: "Det går rykter i nabolaget om deg som gir meg bekymring. Om du ikke vil snakke om det så er det jo greit, men nå har du en sjans til å komme med din versjon". Det er forunderlig hvor ofte folk svarer ærlig når man spør rett ut. Man kan jo faktisk få et svar som beroliger også, sykt nok som det er, at han går på eldre jenter etc, eller navn til kontaktperson i politiet etc som kan eventuelt gi flere opplysninger.

Jeg tenkte også det. Hvorfor ikke ta seg en direkte prat? Da kan han fortelle sin versjon, og da vet han også at de vet og innser at det er lite lurt å prøve seg på naboungene. Ikke vet jeg hvordan en pedofil tenker, men en skulle tro de tenker at de fort ville bli mistenkte dersom overgrep skjedde i nabolaget. Samtidig så kan det jo være at de blir helt irrasjonelle og ikke klarer å styre seg om anledningen byr seg...

Ellers så er jeg enig i at det er ille at man ikke får vite sånne ting før man flytter inn en plass, samtidig så kan jeg forstå at man ikke akkurat flagger at naboen er pedofil når man ønsker best mulig pris for huset da.

[Maz]

Opprinnelig lagt inn av Elisabet, her.

Synes nesten det er rart at de som bodde der før ikke har nevnt noe? Så lenge alle andre naboer vet det, så visste jo helt sikkert de som de kjøpte huset av også. Veldig dårlig og ikke oppgi sånne ting. Så lenge det er konkrete saker hvor han er dømt, og ikke er bare rykter, så er det forferdelig dårlig å holde tilbake sånne opplysninger når de selger til en barnefamilie. Hadde de barn de som bodde der før?
.....

Folk tenker nok på markedsverdien sin.

Om en opplyser om slikt når en selger så vil en nok rett og slett ødelegge markedet for huset. I så fall kan nok det å flytte være vanskelig.

[Strå]

Jeg tenker litt som Turi, Gullet, Molly og Divine. Det er lettere å holde ungene unna farer man vet om. Uansett er det kjempevanskelig og et valg bare de det gjelder kan ta.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Elisabet, her.

Synes nesten det er rart at de som bodde der før ikke har nevnt noe?

Og risikere å ikke få solgt?

Opprinnelig lagt inn av esme, her.

Enig med mange her at jeg hadde nok undersøkt litt nærmere før jeg hadde solgt og flyttet.

Jeg hadde vurdert å gått og snakket med fyren jeg altså, noe á la: "Det går rykter i nabolaget om deg som gir meg bekymring. Om du ikke vil snakke om det så er det jo greit, men nå har du en sjans til å komme med din versjon". Det er forunderlig hvor ofte folk svarer ærlig når man spør rett ut. Man kan jo faktisk få et svar som beroliger også, sykt nok som det er, at han går på eldre jenter etc, eller navn til kontaktperson i politiet etc som kan eventuelt gi flere opplysninger.

Enig med Esme. Snakker man med mannen vil jo han være klar over at de vet, og terskelen blir kanskje høyere for å evt. forsøke seg på noe.

På en måte tenker jeg "better the evil you know", men vet sannelig ikke om jeg hadde hatt mage til å bli boende heller. Veldig vanskelig.

[Tinka]

Ville flyttet, så lenge jeg ikke var trygg i min egen hage, med tanke på barna.

[DM]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Jeg hadde sjekket opp i hvordan overgrepene skjedde. Er det lokking og slikt, kan barna "hjernevaskes" til å unngå mannen. Tar han unger med seg, så hadde jeg flyttet.

Det tenkte jeg først også, men så begynte jeg å tenke på at små barn kan fort glemme seg (med utsiktene til den isen mamma så urettferdig sa nei til), og samtidig ville jeg ikke bygget en slik utrygghet hos ungene mine (men kanskje det holder å si at den mannen er slem, og selv om han vil gi is eller godteri så er det fordi han vil gjøre slemme ting? ).

[Jessica]

Vi har faktisk en som er dømt for slike overgrep i nabolaget. Jeg kjente ham for mange år siden og er på hils med ham nå. Mine barn selger avis på døra hos han. Jeg er ikke redd for ham. Han er dømt en gang.

Enig med Sitron. Ville ha hørt hvordan han gikk fram når han gjorde slike ting først og evnt. snakket med naboer og høre hva de tenker rundt dette. Men jeg syns jo det er et dårlig tegn at han har gjort dette flere ganger. Vil tro at gjentagelsesfaren er stor.... Huff litt av et dilemma....

Hvis dette preger hverdagen deres så mye at de ikke klarer å slappe av ja, da syns jeg de bør vurdere å flytte.