"Kioskromaner" og lesevaner

[Nabojenta]

"Husmorporno" er vel en mer riktig betegnelse?

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Jeg kan godt lese kiosklitteratur, men da går det i feks. Isfolket (er det kiosk-litteratur?)

Ja, det må vel være virkelig klassisk kiosklitteratur.

[Filifjonka]

Jeg leser ikke kiosklitteratur. Det interesserer meg rett og slett ikke. Ble forsøkt vervet til å lese Isfolket som 19-åring, men det var ikke noe for meg.
(Det kunne jeg egentlig se ut fra omslaget, men prøvde meg vel på en halv bok). Jeg har ikke fordommer mot folk som måtte like sånne bøker, jeg syns bare de er utrolig lite givende for min egen del. Det fins jo så mange gode bøker.

(Også veldig mange som handler om hvordan folk levde i gamle dager!)

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Maximillia, her.

(Også veldig mange som handler om hvordan folk levde i gamle dager!)

Jeg elsker slike bøker, og det er derfor jeg bla. leser "Livsarven". Den kjøper jeg hver måned på Rema. Den tar for seg gårdslivet på 1800-tallet.

[Harriet Vane]

Jeg har pint meg gjennom en isfolket-bok og hatet hvert sekund. Jeg har ikek klart å fenges av Margit Sandemos univers, sigøynerpiker, flammened rødt hår som velter neover skuldrene eller gnistrende grønne øyne...

Det nærmeste jeg kommer kioskromaner er Marian Keyes, det er utrolig avslappende med en hyggelig lettlest roman med happy ending. Men de kjøper jeg i bokhandel. Er det greit da? Men jeg bruker Agatha Christie på samme måte. Ellers leser jeg bare 20-30 bøker i året nå i fht hva jeg gjorde før, da jeg leste opp mot 150-200. Men det var før internettet, da. Jeg har det litt som skilpadda, at jeg ikke leser så mye som jeg synes jeg burde, altså at jeg leser så mye som jeg trives med.

[Dixie Diner]

Jeg liker ikke pocket så godt, tar seg ikke helt ut i bokhylla heller. Alt jeg kjøper av pocket går til bruktbua etter at jeg har lest det, mens bøker med stive permer settes i hylla.

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Jeg liker ikke pocket så godt, tar seg ikke helt ut i bokhylla heller. Alt jeg kjøper av pocket går til bruktbua etter at jeg har lest det, mens bøker med stive permer settes i hylla.

Jeg har pocket og stive permer om hverandre i hylla (alfabetisk, selvsagt) og er ikke flau over det. Heller Jane Austen som paperback enn Isfolket innbundet. :det som er inni teller:

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Jeg har pocket og stive permer om hverandre i hylla (alfabetisk, selvsagt) og er ikke flau over det. Heller Jane Austen som paperback enn Isfolket innbundet. :det som er inni teller:

Pft, omvendt!

Har ikke noe med flauhet å gjøre, det har bare med min estetiske sans.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Har ikke noe med flauhet å gjøre, det har bare med min estetiske sans.

Like snobbete begge to, bare på helt forskjellige ting, med andre ord.

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Like snobbete begge to, bare på helt forskjellige ting, med andre ord.

Ja, alle har sitt...

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Jeg liker ikke pocket så godt, tar seg ikke helt ut i bokhylla heller. Alt jeg kjøper av pocket går til bruktbua etter at jeg har lest det, mens bøker med stive permer settes i hylla.

Mens vi opptil flere ganger har kjøpt bøker med stive permer da de var nye, og så senere kjøpt dem i pocket og kvittet oss med de stive.

[turi]

Leser nesten alt som er, så kiosklitteratur går også med. Leser på ganske mange serier, tror grunnen til det er at jeg trenger masse informasjon når jeg leser for at det skal bli interessant. Er ikke en novelle-leser.

Og av alle de seriene jeg har lest er det Raija som har scoret høyest på porno-fronten,en serie jeg la fra meg etter 3 bøker, en grusom serie.

Isfolket var ikke i nærheten av Raija.

Kystfoket er en serie som varmt anbefales!!

[Dixie Diner]

Nettopp.

[era]

jeg har stort konsum av skrift jeg har lest myyye, mye bra og myyyyyyeh trææsh, både de tunge klasikerne og de tunge ikke så klassiske, underholdning og ja absolutt kiosk bind 714, og ja eye candy er helt flott ,men det er mange av bøkene jeg ikke har giddet å lese ferdig etter et kapittel det er store kvalitetsforskjeller, sandemo funker -går rett i hjertet, danielle Steel er bare kjedelig og totalt uleselig for min del, Sånn er jeg -også i mat veien jeg spiser junkfood og nyter det, men setter også pris på grønnsaker og et gourmet måltid.

[Tjorven]

Kan jeg få være litt vanskelig å få en definisjon på kiosklitteratur?

Jeg leser en del norsk og svensk krim; Liza Marklund, Jo Nesbø, Tom Kristensen, Jan Guillon, Henning Mankell osv. Er dette for kiosklitteratur å regne? Det er jo mulig å få kjøpt på velassorterte narvesen når de bare kommer i pocket.

I tillegg leser jeg en del engelske bøker. "En shoppoholikers bekjennelser", "Sushi for beginners" osv. Er dette kiosklitteratur? Dette er jo masseproduserte bøker i hvert fall til en viss grad.

[Toffskij]

Jeg regner ikke noe av det som kiosklitteratur.

[Dixie Diner]

Så hva ER kiosklitteratur? Jeg får en følelse av at mange klassifiserer bøker de selv synes er harry eller ikke liker, som kiosklitteratur.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Så hva ER kiosklitteratur? Jeg får en følelse av at mange klassifiserer bøker de selv synes er harry eller ikke liker, som kiosklitteratur.

Å neida, det er masse bøker jeg synes er harry eller ikke liker som jeg ikke vil klassifisere som kiosklitteratur.


- Litt mer seriøst: Jeg tror jeg vanligvis vil kunne svare ganske greit på om jeg vil klassifisere én bestemt bok som kiosklitteratur, men noen entydig (eller objektiv) definisjon har jeg ikke, ikke en ordentlig definisjon av typen "alt som oppfyller dette er kiosklitteratur, og ingenting annet". Men det jeg tenker på med kiosklitteratur, litt løst, er bøker som bare finnes i pocket, som stort sett omsettes i kiosker (ikke i "seriøse" bokhandler eller gjennom "seriøse" bokklubber (og nei, jeg har heller ingen definisjon på hva "seriøs" er i denne sammenhengen)), som er preget av masseproduksjon, og som har veldig liten litterær verdi (de kan selvsagt ha underholdningsverdi, det er jo hele poenget med dem).

[Anonyma]

Jeg svarte nei. Jeg har aldri vært noen bokorm, og prioriterer rett og slett ikke tid til bøker. Store, tunge bøker kjeder meg. Det eneste jeg leser i løpet av året er vel barnebøker for ungene eller en og annen kokebok for min del. Ellers kan jeg lese et og annet sladderblad eller foreldreblad en sjelden gang iblant, lett fordøyelig og rask underholdning mens jeg venter på legekontoret etc, men leser ikke engang det ferdig.

[dharma]

Ikke nå, men leste Isfolket i mine yngre dager.