Syn på kjærlighet

[LaLuna]

Menn og kvinner er forskjellige, og det finnes mange forskjellige menn og mange forskjellige kvinner. Bare se så mange forskjellige kvinner og meninger det finnes her inne, og det til tross for at vi kanskje er en relativt ensartet gruppe.

Det finnes menn som tenker som denne fyren gjør, og jeg kjenner også til kvinner som tenderer mot å tenke litt som denne mannen. Disse er bitre og desillusjonerte, og et slikt syn passer dem bra fordi det tar bort litt av sorgen over tapt kjærlighet - enten de er det bevisst eller ikke.

Jeg mistenker ikke min mann et sekund for å være i nærheten av å tenke som han typen der.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av LaLuna, her.

Det finnes menn som tenker som denne fyren gjør, og jeg kjenner også til kvinner som tenderer mot å tenke litt som denne mannen. Disse er bitre og desillusjonerte, og et slikt syn passer dem bra fordi det tar bort litt av sorgen over tapt kjærlighet - enten de er det bevisst eller ikke.

Det er passe frekt å kalle folk bitre fordi de ikke er like råsa som deg.

[LaLuna]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Det er passe frekt å kalle folk bitre fordi de ikke er like råsa som deg.

Bedre å være råsa enn sur, i alle fall.

[Kirsebær]

Man kaller jo ikke folk bitre fordi de ikke er Råsa da Sitron.
LaLuna sier at de hun vet av som mener det samme som denne mannen, er bitre og desillusjonerte.

[DM]

Alle menn er ute av stand til å elske, og alle kvinner er kjærlighetssøkende feedbackjunkier. Alle menn lyver, og alle kvinner lakkerer tåneglene sine. Sier noen noe annet; så lyver de og gjør det i smug.

Alle menn er drittsekker, og alle kvinner er jåler med skingrestemme.

Neida, det går så fint så, individualitet finnes ikke. Det er bare å båssette. Vi har to kjønn, og det er tross alt lettest for hjernen vår å kunne plassere dem i to båser. Tenk hvor uforutsigbart alt hadde vært om hvordan vi var som menneske var avhengig av både hvem vi er, hvilken personlighet vi er født med, hvilken familie vi er vokst opp i, hvilke venner vi har, hvilke sosiale villkår vi har hatt, hvilket land vi er vokst opp i, hvilken kultur, om vi er vokst opp på by eller bygd, modenhetsnivå, preferanser osv. i tillegg til kjønn.

Jeg synes han der fyren virkelig har satt opp noen forsvarsverker.

[to hen]

Det er jaggu meg flott han gjør seg til talsmann for et helt kjønn . Det er iallefall tydelig at fyren har gått seg litt for vill inn i sitt eget hode.

For det første må jeg bare si at hans diagnose på menneskenes følelsesliv fremstår for meg som temmelig fjortis. Statistiske undersøkelser på "hvor mange milliarder i gjeld det anskaffes hvert år på grunn av forelskelse? Hvor mange konkurser fører denne elendigheten med seg? For ikke å snakke om selvmord, alkoholisme, narkomani, bilulykker og veneriske sykdommer.....for ikke å snakke om innleggelser på psykiatrisk..." er såvidt meg bekjent ikke-eksisterende, så belegget for å si noe slikt er ikke noe annet enn syltynn synsing.

Uansett er påstandene hans tydelig farget av et bestemt syn på menn og kvinners følelelsliv som fundamentalt forskjellig. Vi kan ikke forstå hverandre på tross av kjønnene, derfor kan vi ikke elske hverandre på samme måte.

Jeg skal være enig i dette: På grunn av visse strukturer i menneskenes sosiale livsverden, de såkalte kjønnsrollemønstre, har kvinner og menn ulike disposisjoner til sosial interaksjon, og dermed ulik forventet oppførsel. Eks.: Kvinner er romantiske, og menn liker sport.

Problemet hos vår "Mr. X" er at han ikke tar høyde for disse små ubetydeligheter som kalles INDIVIDUELLE FORSKJELLER. Er jeg innehaver "kvinnelige" egenskaper hvis jeg med hånden på hjertet sier at jeg elsker min kone høyt og inderlig? Blir jeg mindre mann av det? Eller innser jeg ikke at jeg egentlig lyver, og min inderlighet er kun ren ønsketenkning?

Urimeligheten i å påstå at menn ikke har samme "følelsen i registeret" blir ganske åpenbar når man ser at INGEN har den samme "følelsen i registeret". Hva jeg skulle legge i det å elske, bevisst eller ubevisst, er unikt for meg - og ikke kjønnsspesifikt!

1. Jeg blir aldri for gammel til å tro på kjærligheten, eller på eksistensen av kjærlighet
2. Forelskelse er en kjemisk balanse, gitt fra naturen sin side for å sikre artens overlevelse.
3. Det finnes ikke kun to definisjoner av "å elske" (mannlig og kvinnelig). Det blir en latterlig reduksjon av et følelsesspekter med en kompleksitet som ingen har oversikt over.
4. Virkeligheten er hard og skremmende (absurd er vel det rette ordet), og noen har tydeligvis mer behov enn andre for å bekrefte dette for seg selv gang på gang gjennom teite, bastante påstander uten hold i den ytre virkelighet.

Vår mann kan gjerne postulere allmenngyldige lover i hytt og pine, men ikke la det si noe om meg!

[Ginger2]

Nå har mannen lest innlegget og føler seg ikke truffet av mannens syn på menn og kjærlighet.

Mulig han spissformulerte seg for å få en reaksjon fra Tove, håper det for hans skyld ellers vil han neppe møte og oppleve kjærligheten.

Synes forøvrig det er berettiget å kalle ham en misantrop