Om julegavenes innhold

[Fruktflua]

Å kjøpe praktiske julegaver til barna blir for meg en handling basert på overfloden vi lever i. Hvor langvarig er gleden for barnet i det det får enda en ny leke å stue bort på rommet sitt - enda en leke som ikke blir lekt med annet i det øyeblikket den pakkes opp? Er det ikke da mye bedre å kjøpe ting som varer og som i tillegg er nyttige?

Selvsagt skal barna få leker til jul, helt klart, men de aller fleste barn har MYE mer leker enn de trenger, og jeg synes det er ganske ille å signalisere til barna at de bare kan få og få. Og når det først blir leker på ungene, så synes jeg at leker de kan ha glede av i åresvis (lego, brio, osv) er det absolutt smarteste å kjøpe.

Dessuten er det på høy tid at vi tar ansvar for miljøet, og at vi prøver å overføre denne ansvarsfølelsen over på barna våre. DET er en fin gave.

[Stompa]

Opprinnelig lagt inn av Fruktflua, her.

de aller fleste barn har MYE mer leker enn de trenger

Absolutt et viktig poeng, som jeg merker tydeligere for hvert år etter som ungene blir eldre og ikke vokser så fort fra lekene sine. Jeg nekter å fylle på med leker som drukner i alt de har fra før. Det jenta mi ønsker seg aller mest, for eksempel, er Bratz- og Barbie-dukker, men hun har allerede mange som hun leker lite med. Da får hun ikke flere uansett hvor mange ganger hun viser meg dem i butikken før jul.

[tiddelibom]

Jeg hadde blitt kjempeglad for en ny kjøkkenstol, jeg!

Barna våre får en blanding av praktiske ting og "lek og moro"

[Røverdatter]

Jeg syns det er greit at det er en blanding av nyttige og unyttige gaver til jul og bursdag. Min lille blir dessuten glad for ny dress, nye støvler etc. Hun syns det er stas å gå i barnehagen med den nye dressen på. Jeg tror hun hadde digget å få ny kjøkkenstol også. Er ikke barn flest sånn da? At de syns det er kult med noe nytt og annerledes også av ting som brukes i hverdagen? Jenta mi syns i hvert fall det.

Jeg syns heller ikke målet bør være at alle julegavene skal være fantastiske for barnet. Det er helt greit med noen hverdagsgaver som klær eller utstyr innimellom. Jeg er ingen fan av at barn skal ha så innmari mye leker, og hobbyting kjøper vi etterhvert som det blir tomt gjennom hele året. Barnerommet ville blitt overfylt om det var leker i alle julepakkene, og i verste fall måtte vi lagt bort eller kastet brukelige ting for å få plass til nye ting.

Jeg legger mye tid og omtanke i julegaver og målet er å kjøpe noe som er nyttig og morsomt å få, og som mottakeren har glede av og kan bruke. Gaver som bare blir stående i et skap er ikke vellykkede i mine øyne. I år har jeg kjøpt klokke til Vesla, og jeg er sikker på at hun blir glad for den selv om hun ennå ikke kan klokka, og selv om hun blir enda gladere for Barbie-hesten hun får at mormoren.

Så, svaret på spørsmålet i hovedinnlegget er at jeg syns julegavene kan være en blanding av nyttige og unyttige ting. Hvis det bare er lego, tegnesaker og leker i alle pakkene, så syns jeg det blir for mye av den slags. Særlig når vi sant og si har en hel del sånt hjemme fra før. Nå skal det sies at Vesla ikke sliter noe særlig på leker og sånt da. Det ville stilt seg annerledes om hun var en slik en som ødela mye og rett og slett sleit ut ting. Dessuten blir hun jo glad for klær og nyttige ting også. Jeg ville blitt trist om hun ikke ble glad for gavene på julaften, så det er jo også endel av målet med gavene.

Det ble litt rart på slutten dette innlegget, men det er lunsj om et minutt og jeg ser sulten. :matvrak:

[Angelique]

Mine får som regel en blanding.

[Tallulah]

Jeg syns begge deler er greit. Glitterbarnet får ikke bare gaver fra oss, han får fra hele familien. Så velger en av partene å gi ham ny bilstol, vinterdress eller ullundertøy så får han nok av leker også. Nå skal det sies at han blir strålende glad for alt, han syns det er stas med egen stol, et fint sete eller underbukser med svampebob på.

Jeg syns det er greit å bruke julen til å gi slike ting, sånn at man slipper å få den utgiften på toppen av en eventuell "nyttig" julegave.

[Libra]

Her er det også en kombinasjon av praktiske ting han trenger og leker. Det er ganske mye ungene trenger i løpet av året, og mye av det de trenger ønsker de seg jo. Vi kjøper det stort sett gjennom året, men når han nå trenger nye skøyter, keeperhansker og knebeskyttere og ny badekåpe, så synes jeg det blir for dumt å bare levere det til han nå rett før jul. Da passer det bedre som julegaver, dette er jo ting han "ønsker" seg fordi han trenger det. Men, vi gir han en lekegave i tillegg.

Vi gjør ikke dette for å få mest mulig gaver, men fordi jeg føler at det er bedre å gi det som gave enn bare å levere en pose til han etter at jeg har vært ute å handlet det inn.

[Erica]

Jeg synes det er greit at besteforeldre og andre som ønsker å legge endel penger i gaven kjøper noe som er praktisk, det kan være alt fra dress til ski/skøyter osv. I tillegg får barnet gjerne en liten leke. Jeg ønsker ikke at noen skal kjøpe leker for 1000 kr til barnet mitt, og når de ønsker å bruke så mye penger - så syns jeg da det er fint at vi får ting barnet trenger.
Det er klart, besteforeldrene kunne gitt disse tingene utenom jul, men de ønsker å gi det til jul, så da syns vi jo det er greit selvfølgelig.

Selv kjøper vi ikke uteklær, brukssko osv. i gave, det får de utenom. Kan nok kjøpe praktiske leker som ski, skøyter og også klær som de ønsker seg, i tillegg til kanskje en leke, spill osv.

Vi prøver altså å kombinere det praktiske med det morsomme.

[Blå]

Det kommer jo an på hva barnene blir glade for, da.

Min yngste datter får dyne og sengetøy til jul. Hun gleder seg til å få stor dyne og kommer til å bli glad for den. For meg er det naturlig å gi nyttige ting i julegave. Jeg har riktignok hintet litt til besteforeldre som kom med strømpebukser at selv om det er greit med klær til jul, så kan det jo være klær som jentene har lyst på. Men strømpebuksene er rosa og har prinsesser på og jentene ble glade og er opptatt av at dette var strømpebuksene som de fikk av den og den.

Nei. Når man kjøper praktiske presanger til jul, så er det ikke for å ha flest mulig gaver, men for å legge pengene i noe barnene trenger.

Og, for å svare på spørsmålet. Ja, jeg ville blitt glad for en kjøkkenstol til jul. Jeg kunne til og med trengt en. Jeg ville kanskje ikke blitt fullt så glad for vaskepulver.

[Azi]

Våres barn får mest ting som dem blir glade for.
Siden trossalt det er nesten kun oss og foreldrene og 3 søsterene mine som gir dem gaver.

Blir ingenting magisk om dem skulle fått kun klær og andre nyttighverdags ting og bare hatt de få pakkene å pakke opp.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Jeg kjøper noe jeg tror barna blir glade for. I år får den ene nevøen en sånn diode-hodelykt.

Jeg leste dildo-hodelykt .

Rent bortsett fra det har du i grunnen et godt poeng. Sånn egentlig.

Men det er jo fint om man klarer å finne noe de både ønsker seg og trenger. Feks ønsker eldstemann seg håndballsko - som hun også trenger.

[Michayla]

Ja takk begge deler MEN....

Jeg synes det er viktig at barnet får noe de har satt opp på ønskelisten sin.
Her får de kun leker til jul og bursdager, ikke ellers i året.
Mange barn har overflod ja.
Jeg er glad jeg har takknemlige barn som elsker det de får og leker mye med det, så går det i arv når de er for store for det.

I år droppet vi pakke kalender.
Istedet har de fått små overaskelser.
For 4 dager siden våknet de om morgenen med en gave på dynen.
I dem så lå det et Star wars legosett.
De sparer på lego og star wars er på toppen av listen.
Dette var en forsmak på hva som venter på dem under treet.
De var helt i ekstase og jeg fikk klemmer og susser resten av dagen og dagen etter med Tuuuuusen takk mammma og klem/suss.
Da synes jeg det er morro å gi.
Slike reaksjoner er det i bursdag og jul og.
Klær for de av andre, men hos oss så får de det som står øverst på ønskelisten.

Skal de ha noe utenom så må de spare penger til det selv og de begge har spart slik at de kunne kjøpe seg hver sin playstation.

Her er de ikke bortkjemt med leker så jula og bursdager er dems dag.
De er null inntresert i klær.

Klær kjøper jeg når de trenger iløpet av året, ikke utenom.

[Snippa]

Jeg er glad for at mine barn blir glade for både sengesett, tripp trapp stoler, ulltrøyer og annet nyttig -i tillegg til leker, selvsagt.
For de minste barna tror jeg ikke det spiller så stor rolle om det er en rosa ponny eller en vinterdress. Det er jo spenningen og gleden ved å åpne pakker, og å få noe til seg som er den store lykken! De har jo ingen forventninger eller forutinntatte oppfatninger om hva en julegave skal være enda. Mine to småtroll på 2,5 år blir superglade for en pakke med strømpebukse i. Da er det krigsdans og jubel
Min 8-åring (gutt) er ikke like entusiastisk for akkurat det, men hvis han hadde fått Liverpool sengesett eller en stol til å ha på rommet hadde han blitt kjempeglad. Selv om det er nyttig! Dattera mi på 11 er en takknemlig sjel å kjøpe til -hun blir oppriktig glad for alt.
Jeg mener også at det er viktig at vi som foreldre faktisk lærer opp ungene til takknemlighet og snakker om verdien av gaver (symbolsk verdi) og det med å vise glede og klare å glede seg over alle typer gaver.

Når det er sagt, så er jeg enig i at ihvertfall de større barna også bør få noe av det som står på ønskelisten for å få en opplevelse av en magisk jul. I min familie pleier ihvertfall min mor, søster, besteforeldre og jeg å samarbeide såpass om julegaveinnkjøpene til ungene at vi sikrer at de alle får noen leker e.l. i ihvertfall noen av pakkene.

Jeg ville forøvrig blitt kjempeglad for en ny kjøkkenstol eller dørmatte til jul Men vaskepulver hadde jeg nok satt på "kjip"-lista, ja...

[Libra]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Men det er jo fint om man klarer å finne noe de både ønsker seg og trenger. Feks ønsker eldstemann seg håndballsko - som hun også trenger.

Sånn tenker jeg også. Jeg hadde blitt trist og lei meg dersom barnet mitt ikke hadde greid å glede seg over slike gaver. Det er noe med at man ikke skal ta alt som en selvfølge. Ergo er utstyr som man trenger og ønsker seg, flotte gaver som man gleder seg over.

Mesteparten av hva jeg ønsker meg selv til jul, er praktiske ting som jeg trenger. Ikke unødvendig dill dall. I stede for å kjøpe slike ting rett før jul, setter jeg det på ønskelisten og kan få det under treet på julaften. Det er ikke noe som gleder meg mer. Hadde jeg trengt dørmatte eller kjøkkenstol, så hadde jeg blitt kjempeglad for å få det.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Libra, her.

Sånn tenker jeg også. Jeg hadde blitt trist og lei meg dersom barnet mitt ikke hadde greid å glede seg over slike gaver. Det er noe med at man ikke skal ta alt som en selvfølge. Ergo er utstyr som man trenger og ønsker seg, flotte gaver som man gleder seg over.

Mesteparten av hva jeg ønsker meg selv til jul, er praktiske ting som jeg trenger. Ikke unødvendig dill dall. I stede for å kjøpe slike ting rett før jul, setter jeg det på ønskelisten og kan få det under treet på julaften. Det er ikke noe som gleder meg mer. Hadde jeg trengt dørmatte eller kjøkkenstol, så hadde jeg blitt kjempeglad for å få det.

Ikke sant? Enig med deg!

Men jeg forstår også poenget til bina mht å bare gi ungene det de trenger, men kanskje ikke selv forstår at de trenger. Selv ønsker jeg meg ikke dill-dall, men nyttige ting. Men unger må jo få lov til å ønske seg litt dill-dall

[Skilpadda]

Det er sikkert helt unødvendig å slenge seg på her, men likevel: Jeg synes det er bra å venne ungene til at "gave" ikke bare betyr leker og stæsj og glitter, men at det også kan være nyttige og praktiske ting. Hvis vi likevel skal kjøpe en ny stol til guttungen sånn omtrent på denne tida, så kan han godt få den som julegave, så blir det på en måte også synliggjort at dette er en av de tingene mamma og pappa bruker penger på - vi kan ikke bruke alle pengene våre på tant og fjas (selv om det kanskje ser litt ut sånn iblant ).

Og jeg blir kjempeglad om jeg får et fint og praktisk møbel i gave, jeg. Eller en kul dørmatte, for den del.

[Aminta]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det er sikkert helt unødvendig å slenge seg på her, men likevel: Jeg synes det er bra å venne ungene til at "gave" ikke bare betyr leker og stæsj og glitter, men at det også kan være nyttige og praktiske ting. Hvis vi likevel skal kjøpe en ny stol til guttungen sånn omtrent på denne tida, så kan han godt få den som julegave, så blir det på en måte også synliggjort at dette er en av de tingene mamma og pappa bruker penger på - vi kan ikke bruke alle pengene våre på tant og fjas (selv om det kanskje ser litt ut sånn iblant ).

Og jeg blir kjempeglad om jeg får et fint og praktisk møbel i gave, jeg. Eller en kul dørmatte, for den del.

på Skilpadda, nok en tråd

(Også alle de smiliene i en setning da!)

Avkommet får blant annet ny Nøstebarn ullpysj til jul, og hun kommer til å bli glad for den også, fordi hun selv synes de er best å sove i. I tillegg får hun bøker og ordentlig Xylofon med god lyd av meg, og hun kommer til å bli lykkelig.

Bøker er forresten noe jeg synes er både stas for ungene, i hvertfall avkommet som er som sin mor og elsker å lese, og nyttig. For man kan jo lære mye av å lese gode bøker da.

[bina]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det er sikkert helt unødvendig å slenge seg på her, men likevel: Jeg synes det er bra å venne ungene til at "gave" ikke bare betyr leker og stæsj og glitter, men at det også kan være nyttige og praktiske ting. Hvis vi likevel skal kjøpe en ny stol til guttungen sånn omtrent på denne tida, så kan han godt få den som julegave, så blir det på en måte også synliggjort at dette er en av de tingene mamma og pappa bruker penger på - vi kan ikke bruke alle pengene våre på tant og fjas (selv om det kanskje ser litt ut sånn iblant ).

Og jeg blir kjempeglad om jeg får et fint og praktisk møbel i gave, jeg. Eller en kul dørmatte, for den del.

Det jeg tenkte på var om det er et mål å ha flest mulig gaver og man derfor ender med å pakke inn bleiepakker, satt litt på spissen.

Vi kan også finne på å kjøpe klær, det er ikke det. Men da må det være klær som barnet ønsker seg. F.eks. badedrakt med glittermotiv som en annen nevner. Noe som er "litt ekstra" stæsja, så og si. Genser med motiv fra Cars, pysj med ponnyer og glitter...

Sportsutstyr er ikke i samme kategori som tripp-trapp-stol, bilsete og vinterdress. Et nytt akebrett eller nye ski er ikke "livsnødvendig". Men ting man som foreldre ville kommet til å kjøpe uansett, fordi barnet trenger det, det ser jeg liksom ikke poenget i å pakke inn og gi som julegave.

Jeg syns - helt for egen regning - at det er bedre å gi barnet EN gave til jul, og la den gaven inneholde noe barnet ønsker seg (eksempler i tråden her: xylofon, bok...), enn å gi barnet 5 gaver, hvorav 4 inneholder ting barnet måtte fått uansett.

Jeg syns det lett handler om mengden av gaver, og størrelsen på gavene. Og at innholdet blir underordnet. Det er det jeg ikke forstår. Det burde være innholdet som var viktig. Mange snakker om materialisme og bruk og kast og lære barna å glede seg over praktiske ting. Men er det ikke egentlig stikk motsatt, det mange faktisk gjør? Man kjøper og kjøper og kjøper, og alt man kjøper skal pakkes inn slik at gavehaugen nesten når til toppen av juletreet. Og så "forsvarer" man seg med at mesteparten var jo praktisk. Jeg vet om mange (veldig mange) småbarnsfamilier som "klager" over gavemengden og forteller at ungene ikke makter å pakke opp alt på en dag. Har man ikke da latt det gå over styr? Er det ikke bedre å kjøpe en 5-pakk med truser til ungen når hun trenger det, og så gi til jul i fra hjertet?

[Nenne]

Nå har jeg bare lest hovedinnlegget. Når jeg skriver at ungene kanskje får noe de trenger. Kan det hende at jeg kjøper et plagg som en av dem har ønsket seg, men som jeg i utgangspunktet syntes var for dyrt eller litt unødvendig. Eksempelvis får guttene gensere med motiv fra Mikke Mus klubbhus. De var litt dyrere enn det som er normalt å bruke for enkle, hverdagsklær, men de kommer garantert til å bli mye brukt og guttene kommer til å bli kjempeglade. Det er en nyttig presang som ikke blir slengende i bunnen av en lekekasse.

Andre nyttige presanger er skiutstyr og skøyter for eksempel. En kan få mye plastikkstæsj for prisen av ei skipakke, men det er jo ikke særlig varig eller nyttig da. Til unger som er så små at for eksempel Tripp-Trapp-stol kan være en passende gave, synes jeg det høres ut som en bra presang. Får ungen ei lekeand eller en bil til 50 kroner ved siden av er h*n sikkert helt fornøyd. Det er ikke alltid lett å finne gaver som en baby vil bli glad for.

Kan man kombinere det hyggelige med noe nyttig synes jeg det er topp, men jeg har kjøpt flere gaver i år som er blott til lyst fordi jeg tror og vet at mottakeren blir fornøyd og glad med dem og ikke fordi de er til noen nytte.

Jeg ville synes det var veldig ok å få ny kjøkkenstol til jul. Vinterdress også. Det ville også ungene mine. De svømmer i leker og stæsj, og i hvert fall Storesøster ønsker seg ingenting. De har fått vinterdresser til jul et år, fra besteforeldrene, og ble overlykkelige. Pysjamaser ville også bli veldig godt tatt i mot. De er i all hovedsak glade for alt de får, eller har i hvert fall vært det så langt.

Jeg hadde blitt glad for dørmatte også.