Er man lat hvis man ansetter vaskehjelp/hushjelp?

[Lisa]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Nei. Jeg har jo selv vaskehjelp, men det har ingenting med saken å gjøre.

En annen ting (som ikke har med det opprinnelige innlegget å gjøre) er at jeg får litt Dubai følelse av at vi har en vaskehjelp fra Polen. Hadde hun vært fra Norge hadde ikke jeg tenkt slik, men er det et problem at vi i Norge importerer hjelp? Vaskehjelp fra Polen, snekkere fra Litauen og au pair fra Filipinene? Jeg er ikke helt sikker på hva jeg mener.

Jeg skjønner godt hva du mener og har tenkt mye over dette selv. Jeg synes vel ikke det er noe galt i det så lenge vi ikke bryter loven å betaler de svart. Jeg var ikke komfortabel med å betale min polske vaskehjelp svart, ikke bare er det ulovlig men jeg jeg er da med på å holde henne utenfor det offentlige systemet hva angår rett til trygd, sykepenger osv. Det blir veldig "dubai" følelese synes jeg .....

[Martis]

Opprinnelig lagt inn av nolo, her.

Jeg har vaskehjelp hver fjortende dag, og jeg er lat.

Jeg må være dobbelt så lat, som har vaskehjelp hver uke.

[petra]

Nei man trenger for all del ikke være lat om man har vaskehjelp! Vurderer å skaffe meg det jeg å! Men syns det er litt vanskelig å finne en man kan stole på! Mamma har faktisk sagt at jeg burde skaffe meg det og syns det ville vært fint og avlastende for meg!! Hadde enda mamma bodd i nærheten ville hun gladelig ha hjulpet meg og jeg hadde gladelig betalt med både penger og kjærlighet!! Mamman min er snill.......

[Divine]

Opprinnelig lagt inn av nolo, her.

Jeg har vaskehjelp hver fjortende dag, og jeg er lat.

Jeg også. Leiligheten er bare på 80 kvm, men jeg takler ikke å vaske. Så det er ikke for å få frigjort tid jeg ellers ville brukt på å vaske, det er for å få vasket leiligheten i det hele tatt.

[MorStine]

Ikke lat, bare heldig:drømme:

Skilpadda:

Det er snakk om prioriteringer og hva man vil bruke tiden sin på.
Hadde jeg hatt råd skulle jeg definitivt hatt vaskehjelp ja.
Jeg tror jeg kunne likt å bo i et digert hus med hushjelp også når jeg kjenner etter. Som tok klesvasken, ryddet, laget mat og organiserte heimen.
Hva jeg vil bruke pengene mine til er det ingen som har noe med, om det er vaskehjelp eller yogatimer. Så får de heller karakterisere meg som "lat" etc etc.

[mamsi]

Vi har vaskehjelp hver fjortende dag, men late er vi absolutt ikke.
Vi har valgt å prioritere ungene i helgene istedet for å vaske hus....

Og hvis noen vil si at vi som prioriterer ungene er late, ja, så da så....

[Mandino]

Min svigermor ble mildt sagt sjokkert over å høre at vi hadde noen som vasket leiligheten vår hver 14 dag. Hun er hjemmeværende husmor, så kritikken prellet rett av oss. Det er slitsomt nok å være tobarnsforeldre i full jobb, og det tar mer enn nok tid å rydde, moppe kjøkkengulv etter hver middag grunnet diverse gris på gulvet + støvsuging om vi ikke kunne unne oss å slippe gulvvasken i tillegg. Så man kan gjerne kalle meg lat, selv syns jeg at jeg er smart.

[Line*]

Opprinnelig lagt inn av Mandino, her.

Min svigermor ble mildt sagt sjokkert over å høre at vi hadde noen som vasket leiligheten vår hver 14 dag.

Min svigermor skal aldri få vite at vi har vaskehjelp hver uke.

[Hyacinth]

Drit nå i disse svigermødrene!

[snus]

Nei jeg synes ikke man er lat men smart jeg skulle gjerne hatt det

[Anne C]

Jeg hadde vaskehjelp en stund, rett og slett fordi jeg var lat..... Er fremdeles lat, men har så lite hus at vi nesten klarer å holde det i orden selv. (Hadde dobbelt så stor plass før)

[Nessie]

Jeg hadde vaskehjelp en hel dag, før hun fant seg en ny jobb.
Har ikke funnet meg en ny en etterpå. Synes forøvrig det går greit å ta det selv.

Men om folk synes jeg er lat OM jeg har det, så får det så være.

Det handler vel om å prioritere hva man ønsker å bruke tid (og penger) på?

[Milfrid]

Dummeste jeg har hørt!

Hvor lat er ikke vi som har au pair da .

Seriøst - selvfølgelig er man ikke lat fordi om man setter bort litt arbeid man ikke liker/føler man vil bruke tid på.

Men noen foreldre er sånn at det bare finnes en måte å gjøre ting på, og det er den de selv har valgt....

[Candy Darling]

Man er lur. Martyrer er det kjedeligste jeg vet.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Man er lur. Martyrer er det kjedeligste jeg vet.

Enig!

[Skilpadda]

Jeg er rimelig lat, og skulle gjerne hatt hjelp til både det ene og det andre. Men jeg synes uansett det er lurt å bruke pengene sine på det som gir en selv og familien best livskvalitet. For oss, og for de fleste yrkesaktive som har grei økonomi, er tid den ressursen det er minst av, og å kjøpe seg ekstra fritid virker for meg som veldig god utnyttelse av pengene. Liker man f.eks. å bake, baker man selv, og det blir vanligvis billigere og gjerne bedre enn å kjøpe, men liker man det ikke, er ikke tiden man bruker på det verdt den nytten man har av det, så da kjøper man brød og kaker og betaler dermed noen andre for å bake for seg. Og tilsvarende kan man velge mellom å bygge/pusse opp selv, eller betale håndverkere for det. Ser ingen prinsipielle problemer med å gjøre det samme med vasking og annet husarbeid.

[Candy Darling]

Altså, den var ikke rettet til de som ikke kan eller prioriterer det, men til folk som sier:

Sitat:

Moren hadde selv hatt små barn og tidsklemma pustende ned nakken, men hadde likevel klart å vaske gulvene sine selv. Ja, det var tungt og slitsom, men sånn var det!

[Inagh]

Nei, man er slett ikke lat!

Har man råd til å ansette en vaskehjelp prioriterer man i mine øyne bort en oppgave som kan brukes til andre gjøremål, f.eks. bedre tid til å være sammen med familien.

Man gjør kanskje til og med en samfunnsnyttig ting ved å ansette vaskehjelp - det er jo da et menneske som faktisk får en inntekt av å gjøre jobben du slipper. Mulig man til og med finner en vaskehjelp som skatter av inntekten, så bidrar man til å opprettholde velferdssamfunnet med.

Men altså - nei, man er ikke lat - man bare prioriterer annerledes med tiden og pengene sine.

[Nessie]

Er det ille å være lat forresten?