Nettlege rådet til abort

[Imma]

Før uke 5 av svangerskapet deler ikke mor og barn noen ting.I løpet av uke 5 dannes navelstrengen og fosterets blodomløp starter,hjertet begynner å slå.
Derfor er det høyst usikkert om alkohol har noe stor negativ effekt før uke 6.
Syntes dette var uhørt.

[Michayla]

Opprinnelig lagt inn av Imma, her.

Før uke 5 av svangerskapet deler ikke mor og barn noen ting.I løpet av uke 5 dannes navelstrengen og fosterets blodomløp starter,hjertet begynner å slå.
Derfor er det høyst usikkert om alkohol har noe stor negativ effekt før uke 6.
Syntes dette var uhørt.

Jupp..

Jeg var redd for dette da jeg ble gravid (ikke planlagt)
Og hadde et par fyllekuler i løpet av de første 5 ukene.
Da jeg var hos en spesialist i fosterdiagnotistikk pga blødning(skrev det sikkert feil) var jeg ca 7 uker.

Fikk beskjed om å ta det HELT med ro ang.alkoholen da fosteret deler ikke blodbane med mor før ca 6/7 uke.

Så det skulle jeg ikke tenke på.

Ingen skader i hvertfall..

Han sa også at det er svært sjelden at et foster tar skade av et par fyllekuler i begynnelsen, men det er regelmessig/daglig er stor sannsynlighet for at skader oppstår-

[Maz]

Opprinnelig lagt inn av Imma, her.

Før uke 5 av svangerskapet deler ikke mor og barn noen ting.I løpet av uke 5 dannes navelstrengen og fosterets blodomløp starter,hjertet begynner å slå.
Derfor er det høyst usikkert om alkohol har noe stor negativ effekt før uke 6.
Syntes dette var uhørt.

Akkurat dette har de vel nå gått bort fra. At Alkohol i starten ikke har noen påvirkning på fosteret mener jeg.

Dette var en gjengs oppfatning for et par år siden.

Nå anbefaler de å unngå å drikke allerede før unnfangelsen.

Hva som er alkoholrelaterte skader har jo også endret seg og blitt langt mere omfattende. Det trenger ikke være FAS for å være alkoholrelatert.

Sansynlig er det en underraportering, fordi det blir å legge sten til byrden å fortelle foreldrene at barnas problemer er deres skyld.

Å mane til totalavhold og så si at det ikke har noe å si de første ukene blir litt feil i mine ører.

[Veronal]

Opprinnelig lagt inn av Maz, her.

Akkurat dette har de vel nå gått bort fra. At Alkohol i starten ikke har noen påvirkning på fosteret mener jeg.

Jepp - etanol er så fettløselig at det ikke trenger en delt blodbane for å passere over til barnet - det kommer seg over ved diffusjon gjennom lipidmembranen på cellene. I hvilken grad det passerer vet man derimot lite om, men at det kan gjøre det og i en grad også gjør det kan man si med stor grad av sannsynlighet.

Utrolig lite fintfølende, og et sjokkerende svar.

Jeg hadde selv noen skikkelige kuler når jeg var gravid med nr. 2. Oppdaget ikke svangerskapet før jeg var i uke 9. Jeg var bekymret, og snakket med legen min, som sa at hadde det oppstått noen alvorlige skader så tidlig, ville naturen ordne opp av seg selv.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Mams, her.

Nå er det ikke uvanlig at basert på faglig vurdering kommer leger fram til forskjellige ting.

Og den faglige vurderingen i akkurat dette tilfellet er: Ja, alkohol kan skade fostret, men per i dag vet man ikke nøyaktig hvilke mengder som må til. Man er heller ikke sikker på hva som kan regnes som senskader av alkohol. Dette er det riktige svaret. Synsing om man skal ta abort eller ikke på grunnlag av dette er, nettopp det: Synsing. Og synsing er bare personlige meninger.

[Imma]

Opprinnelig lagt inn av Veronal, her.

Jepp - etanol er så fettløselig at det ikke trenger en delt blodbane for å passere over til barnet - det kommer seg over ved diffusjon gjennom lipidmembranen på cellene. I hvilken grad det passerer vet man derimot lite om, men at det kan gjøre det og i en grad også gjør det kan man si med stor grad av sannsynlighet.

Åh. Det har jeg aldri hørt før. Men det virker jo logisk.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Mams, her.

Hans mening var at hun burde ta abort etter så stort alkoholinntak, men han burde kanskje presisert at det var hans mening, ikke noen fasit.

Jeg synes at en leges meninger skal være basert på en faglig vurdering, så enkelt er det. Jeg er ikke interessert i legens mening som privatperson - og det er det neppe noen andre som er heller, da hadde de nok heller snakket med en venninne. Nettopp derfor bør leger (og mange andre grupperinger) være varsom med å blande sine faglige utsagn med sine private.

[Mams]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Jeg synes at en leges meninger skal være basert på en faglig vurdering, så enkelt er det. Jeg er ikke interessert i legens mening som privatperson - og det er det neppe noen andre som er heller, da hadde de nok heller snakket med en venninne. Nettopp derfor bør leger (og mange andre grupperinger) være varsom med å blande sine faglige utsagn med sine private.

Nå er det ikke uvanlig at basert på faglig vurdering kommer leger fram til forskjellige ting.
Hva han som privatperson måtte mene er egentlig likegyldig, men det kan jo påvirke han selvsagt.

[ILY]

Hmm..de fleste oppegående mennesker vet vel at alkohol og svangerskap ikke er noen god kombinasjon! Er vel derfor "pasienten" også var bekymret. Men å anbefale abort i dette tilfellet med disse opplysningene var vel i overkant drastisk?! Tror det hadde blitt en stor økning i aborter om alle som hadde vært på rangel når de var gravide uten å vite det hadde tatt abort! Ille at en lege i det hele tatt kan få seg til å si noe sånt, personlig mening eller ikke! Er enig med de som sier han burde rådet henne til å oppsøke fastlege el

Jeg var selv på skikkelig sommerfyll da Lillemann ble unnfanget og hver helg de første 3-4 ukene før jeg oppdaget at jeg var gravid (oppdaget i 5 uke). Tenkte selvsagt på det faktum at jeg både hadde drukket og røkt disse første ukene, men de tankene forsvant. Lillemann viser iallefall ikke noen tegn til skade, stor og frisk som en fisk! Et fint og friskt svangerskap og fødsel til rett tid

[Henriette]

helt sinnsykt at slik er mulig og si