Bildehistorie

[HP]

Opprinnelig lagt inn av Maki, her.

Nei, det er det vel ikke, så lenge en sutrer over noe andre gjør, samtidig som man selv har gjort akkurat det samme.

Jo det er det. En kan godt vite at noe er galt å gjøre, og velge å gjøre det likevel.

[Maki]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Jo det er det. En kan godt vite at noe er galt å gjøre, og velge å gjøre det likevel.

Ja, men da trenger man ikke å sutre når andre gjør det samme.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Men det er en helt annen diskusjon enn om det er lov, greit, eller riktig.

Utgangspunktet for denne diskusjonen er nå sutring om ting man selv gjør, so there!

[HP]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Utgangspunktet for denne diskusjonen er nå sutring om ting man selv gjør, so there!

Jo, men "sutringen" er legitim. Men utover det så er det en gylden anledning til å påpeke dobbelt-moralismen, slik du gjør.

[Azi]

Maki, hva vet du hvem som gjør hva? Du som er såpass ny og lite aktiv trossalt.

[Maki]

Opprinnelig lagt inn av Azi, her.

Maki, hva vet du hvem som gjør hva? Du som er såpass ny og lite aktiv trossalt.

Selv om jeg er ny og lite aktiv har jeg lest her inne en stund. Men jeg har ikke påpekt hvem som har gjort hva, jeg uttaler meg bare rent generelt.

[Azi]

Opprinnelig lagt inn av Maki, her.

Selv om jeg er ny og lite aktiv har jeg lest her inne en stund. Men jeg har ikke påpekt hvem som har gjort hva, jeg uttaler meg bare rent generelt.

Generelt av hva og hvem? Dem som ikke har sagt noe i denne tråden?

Det er viktig å respektere andre sine private bilder. Sånn er det bare. Du ville vet ikke likt om noen brukte dine bilder uten din tillatelse?

[Maki]

Opprinnelig lagt inn av Azi, her.

Generelt av hva og hvem? Dem som ikke har sagt noe i denne tråden?

Bare generelt om at det er dumt og sutre over at andre gjør noe en selv har gjort.

[Azi]

Opprinnelig lagt inn av Maki, her.

Bare generelt om at det er dumt og sutre over at andre gjør noe en selv har gjort.

Dermed denne uttalesen ute av blå uten å sikte noen i denne tråden?

[Maki]

Opprinnelig lagt inn av Azi, her.

Dermed denne uttalesen ute av blå uten å sikte noen i denne tråden?

Ja.

[Myrsnipa]

Eh...her har vi da vist frem boliger fra finn.no mange ganger. Hvorfor har ingen reagert ¨på de trådene?

[HP]

Opprinnelig lagt inn av Myrsnipa, her.

Eh...her har vi da vist frem boliger fra finn.no mange ganger. Hvorfor har ingen reagert ¨på de trådene?

Faktisk så reageres det på enkelte av disse også. *opplyser*

[Azi]

Dette er privatalbum i fra privat hjemmeside. Annonser på finn pleier vanligvis å bli linket til, trodde jeg.

Om HI hadde linket sitt første bildet hadde det vært anderledes enn å stjele båndbredde uten tillatelse i fra privat side.
For min del så har jeg mer sperre når det kommer til private sider, enn andre. Kanskje pga jeg ville ikke ha likt at andre brukte mine private bilder av venner og familie på denne måten.

[Tallulah]

Kan du ikke lage billedhistorie med egne bilder?

[Isbjørn]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Kan du ikke lage billedhistorie med egne bilder?

Det er ikke JEG som skal lage bildehistorie, men alle sammen. Man finner et bilde for å illustrere det man sier. Og det er flere morsomme bilde på nett enn på min pc i allefall.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Isbjørnen, her.

Det er ikke JEG som skal lage bildehistorie, men alle sammen. Man finner et bilde for å illustrere det man sier.

Jeg skjønte det.

[Sitron]

Kan hun ikke gjøre hva faen så passer henne så lenge det ikke er regler på forumet som tilsier annerledes?

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Kan hun ikke gjøre hva faen så passer henne så lenge det ikke er regler på forumet som tilsier annerledes?

Forumet reguleres av de generelle opphavsrettslovene i Norge, og hvis man ikke ønsker å bryte dem kan man enkelt løse det ved å bruke sine egne bilder.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Forumet reguleres av de generelle opphavsrettslovene i Norge, og hvis man ikke ønsker å bryte dem kan man enkelt løse det ved å bruke sine egne bilder.

Jeg tenker en del avatarer bør byttes ut da. Så lenge alle gir faen, så bør alle holde kjeft.

[Tallulah]

Fotografiske bilder, som ikke har verkshøyde, reguleres av lov om opphavsrett i disse paragrafene:

§ 43a. Den som lager et fotografisk bilde, har enerett til å fremstille eksemplar av det, enten det skjer ved fotografering, trykk, tegning eller på annen måte, og gjøre det tilgjengelig for allmennheten. Eneretten til et fotografisk bilde varer i fotografens levetid og 15 år etter utløpet av hans dødsår, men likevel minst 50 år fra utløpet av det år bildet ble laget.

I tillegg paragraf 45c:
§ 45c. Fotografi som avbilder en person kan ikke gjengis eller vises offentlig uten samtykke av den avbildede, unntatt når a)avbildningen har aktuell og allmenn interesse, b)avbildningen av personen er mindre viktig enn hovedinnholdet i bildet, c)bildet gjengir forsamlinger, folketog i friluft eller forhold eller hendelser som har allmenn interesse, d)eksemplar av avbildningen på vanlig måte vises som reklame for fotografens virksomhet og den avbildede ikke nedlegger forbud, eller e)bildet brukes som omhandlet i § 23 tredje ledd eller § 27 andre ledd. Vernet gjelder i den avbildedes levetid og 15 år etter utløpet av hans dødsår.


Isbjørnen: Jeg tror veldig få bryr seg, hvertfall på nett og i "uofisielle" sammenhenger, slik som på et forum. Å publisere noe i en nettavis er annerledes.
Jeg personlig syns man skal vise normal hølighet i forhold til å kopiere andre folks private bilder, tatt ut av sin sammenheng. Man bør tenke på om man ville like at det samme skjedde med egne bilder.