Et siste gufs fra graven

[Polyanna]

Det er selvfølgelig tragisk, men SELVSAGT kan man ikke omgjøre et testamente for det!

Det er mulig at å begrense salget av leiligheten på den måten er ulovlig, og da kan man begrense akkurat den biten.

Damen har selv valgt hvem som skulle forvalte hennes vilje. Så har han valgt å gjøre det sånn.

Det er ekkelt og fælt og hva har du, men det kan da ikke være FORBUDT??

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Det er ekkelt og fælt og hva har du, men det kan da ikke være FORBUDT??

La meg gjette: Du stemmer hverken SV eller KrF?

Ben "neither" Murphy

[Ulvefar]

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

La meg gjette: Du stemmer hverken SV eller KrF? Ben "neither" Murphy

Jeg stemmer SV, så jeg synes selvsagt det burde være en egen nemd som godkjente det moralske innholdet i testamenter. Det er tenkt som en sub-klausul under forbudet mot å være atal mot sine medmennesker. Jeg hadde tenkt å få mine partifeller til å legge frem lovforslaget som en del av en større helhet hvor det også fastslås at alle skal spise grovbrød i matboks til lunsj. Men jeg antar at de onde Høyrefolka som vil la karaktersnittet fra barnehagen avgjøre om man får ta utdanning eller bli sendt for å jobbe i en Koreansk sweatshop kommer til å stemme i mot.

Ulvefar- prøver å leve opp til forventningspresset.

[5barnsmor]

Opprinnelig lagt inn av kie, her.

Nå har jeg lest testamentet. (Det er lenke inne på artikkelen.)

Det står bare at det skal testamenteres til de som best jobber mot fremmedinnvandring når hun er død. De som skulle avgjøre hvem dette var var bl.a. den høyt dekorerte motstandsmannen og høyesterettsadvokaten Erik Gjems-Onstad!

Hvordan i huleste kom han frem til Benjamins drapsmann?!

Ja, tenkte det samme jeg da jeg hørte nyhetene!! Er det mulig

[emm]

Hjelp, noe så utrolig smakløst og fælt! Må de virkelig etterkomme dette? Ville man gjennomført det hvis det hadde vært et ønske om å sende pengene til Bin Laden?

[Miss Norway]

Fryktelig. Jeg håper egentlig at noen eksperter kan finne et smutthull akkurat i denne saken her, selv om jeg i prinsippet støtter Esme fullt ut. Det er noe med råderetten og umyndiggjøring - og graden av egenbestemmelse. Men når konsekvensene blir så ufine som i dette tilfellet her så grøsser man jo.

Nå håper jeg jo at en eller annen PR-kåt riking kjøper leiligheten og straks gjør den om til et ressurssenter for innvandrere eller noe sånt, i hennes navn selvsagt. :evil:

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Miss Norway, her.

Nå håper jeg jo at en eller annen PR-kåt riking kjøper leiligheten og straks gjør den om til et ressurssenter for innvandrere eller noe sånt, i hennes navn selvsagt. :evil:

Det hadde vært fantastisk.

[Lykkex3]

Opprinnelig lagt inn av Miss Norway, her.

Nå håper jeg jo at en eller annen PR-kåt riking kjøper leiligheten og straks gjør den om til et ressurssenter for innvandrere eller noe sånt, i hennes navn selvsagt. :evil:

Det hadde vært fantastisk

Enda godt ikke drapsmannen får ett eneste øre.

[Inagh]

Å fytti granskaugen!

[emm]

Kie: Han er jo ikke god. Han har jo uttalt at han ikke hadde jobbet mot nazismen hvis han visste hva som ville skjedd i Norge etter krigen når det kom til innvandring.

[Maiken38]

Vel! man kan nå bestride testamentet. Vi gjorde det når min mor gikk bort. Det ble kjent ugyldig.
Men det var nå ganske usmakelig dette her da syns jeg.

[turi]

Jeg er helt matt, det kan da ikke være mulig. For ei skrekkelig gammel dame, og at en dekorert motstandsmann er oppe i denne suppa her. "Neitakk, finn deg en annen advokat.." Det må det da være veldig lett å si!

[Vimsen]

Opprinnelig lagt inn av turi, her.

Jeg er helt matt, det kan da ikke være mulig. For ei skrekkelig gammel dame, og at en dekorert motstandsmann er oppe i denne suppa her. "Neitakk, finn deg en annen advokat.." Det må det da være veldig lett å si!

Hm?
Man står da fritt å dele ut pengr til den man vil.

[turi]

Opprinnelig lagt inn av Vimsen, her.

Hm?
Man står da fritt å dele ut pengr til den man vil.

Ja..det er fritt å dele ut penger til den man vil I denne saken her, er det jo det som er så synd.

I prinsippet er jeg helt enig i at man styrer over sine egne penger, og har full rett til å dele ut der det måtte passe for seg.

Men denne saken er så forkastelig, at her går mine prinsipper rett i do, og mamma-genene slår inn for fullt. Jeg klarer lett å se hva slags knyttneveslag dette er i ansiktet til mamma`n til Benjamin, noen belønner "mannen "som drepte gutten hennes.. Jeg blir sint, opprørt, lei meg, og da er det ikke prinsippene som kicker inn kjappest.

Men, jeg håper at mamma`n får disse pengen, og tar de imot, og bruker de til noe aldeles flott.

[Teofelia]

Selv om det går kaldt nedover ryggen på meg av denne saken, må jeg si meg prinsippielt enig med Esme.

[Esme]

Det er helt merkelig dette, det er en del av de gamle motstandsguttene som har blitt nazister etterhvert. Erik Gjems-Onstad var visstnok gift med Reidun Aunde, hun søte superraddisdansedamen som gikk rundt i Trondheim med krykker. De møttes altså visstnok under krigen i motstandsarbeidet og gikk virkelig hver sin vei etter det. En til venstre og en til det ytterste høyre.

[bina]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Det er helt merkelig dette, det er en del av de gamle motstandsguttene som har blitt nazister etterhvert. Erik Gjems-Onstad var visstnok gift med Reidun Aunde, hun søte superraddisdansedamen som gikk rundt i Trondheim med krykker. De møttes altså visstnok under krigen i motstandsarbeidet og gikk virkelig hver sin vei etter det. En til venstre og en til det ytterste høyre.

Jeg syns ikke det er fryktelig merkelig - og når jeg sier det skjønner jeg at jeg kanskje tramper i salaten. Hva var det motstandskampen under krigen gikk ut på? Jo, å sikre "Norge for nordmenn". Nasjonalismen sto i høysetet, og det handlet om et fritt land og et land som ikke skulle invaderes av andre.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Jeg syns ikke det er fryktelig merkelig - og når jeg sier det skjønner jeg at jeg kanskje tramper i salaten. Hva var det motstandskampen under krigen gikk ut på? Jo, å sikre "Norge for nordmenn". Nasjonalismen sto i høysetet, og det handlet om et fritt land og et land som ikke skulle invaderes av andre.

Jojo, jeg skjønner at noen tenker sånn. Men så er det det at i min familie er det en del motstandsmenn (vel, de holder på å dø ut nå da), og som absolutt hater nynazistene og ikke forstår gjengen til Gjems-Onstad heller. Det var nå absolutt ikke alle som gikk inn i motstandsbevegelsen pga nasjonalisme.

[bina]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Jojo, jeg skjønner at noen tenker sånn. Men så er det det at i min familie er det en del motstandsmenn (vel, de holder på å dø ut nå da), og som absolutt hater nynazistene og ikke forstår gjengen til Gjems-Onstad heller. Det var nå absolutt ikke alle som gikk inn i motstandsbevegelsen pga nasjonalisme.

Ikke alle, nei, men nasjonalismen sto utrolig sterkt under krigen. Det er ikke rart at motstandskampen trakk til seg både det ene og det andre. Mål nummer en var å fri Norge fra okkupasjonsmakten. Et fritt Norge. Det handlet om å berge sitt eget land, ikke kamp mot nazismen. Kampen mot nazismen kom i gang mye senere.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Jeg syns ikke det er fryktelig merkelig - og når jeg sier det skjønner jeg at jeg kanskje tramper i salaten. Hva var det motstandskampen under krigen gikk ut på? Jo, å sikre "Norge for nordmenn". Nasjonalismen sto i høysetet, og det handlet om et fritt land og et land som ikke skulle invaderes av andre.

Nasjonalismen sto sterkere på det som ble den tapende parts side mener jeg. Og det var vel mer «Et fritt Norge» som var parolen enn «Norge for nordmenn». Det handlet om et fritt land og et land som ikke skulle invaderes av et annet land/en annen stat.

Og er det så mange av motstandsfolkene som har endt opp med så ekstreme holdninger som Gjems-Onstad? Sånn i forhold til andre eldre? Det tror jeg ikke.