Haga går av

[Pasta]

Dette syns jeg er trist. Forferdelig at media skal ha slik påvirkning i en sak. Jeg er ikke enig i de valgene hun har gjort, men hun er en dyktig og karismatisk politiker som burde få muligheten til å fortsette i jobben. Når det er sagt skjønner jeg godt at hun velger å trekke seg etter presset, som ikke kan ha vært enkelt å stå i.

[Go\jenta]

Opprinnelig lagt inn av Fusilli, her.

Dette syns jeg er trist. Forferdelig at media skal ha slik påvirkning i en sak. Jeg er ikke enig i de valgene hun har gjort, men hun er en dyktig og karismatisk politiker som burde få muligheten til å fortsette i jobben. Når det er sagt skjønner jeg godt at hun velger å trekke seg etter presset, som ikke kan ha vært enkelt å stå i.

Jeg er helt uenig! Jeg synes det er bra at slike saker kommer fram.
Hennes største feil er at hun ikke la alle kortene på bordet med en gang og ryddet opp!

Opprinnelig lagt inn av Go\jenta, her.

Hennes største feil er at hun ikke la alle kortene på bordet med en gang og ryddet opp!

Jeg har ikke oversikt over alt som har skjedd til enhver tid og kunne godt ha sagt noe feil hvis jeg skulle snakke om forhold som skjedde for flere år siden dersom jeg måtte forklare meg raskt under sterkt press fra media. Hun er bare et menneske.

[Milaya]

Opprinnelig lagt inn av Kaskis, her.

Jeg har ikke oversikt over alt som har skjedd til enhver tid og kunne godt ha sagt noe feil hvis jeg skulle snakke om forhold som skjedde for flere år siden dersom jeg måtte forklare meg raskt under sterkt press fra media. Hun er bare et menneske.

Men man burde jo vite om man har leid ut til andre mennesker?!?!? Har jeg hatt et kontor eller en hybel til utleie?? Såpass må man da ha oversikt over!!

Er greitt å miste oversikten, men..... Nei, hun skulle tatt sin hatt og gått med én gang. Såpass lenge har hun vært med i gamet at hun burde faktisk ha skjønt hva som ville komme da bryggesaken kom fram i media.

[Blondie]

Opprinnelig lagt inn av Go\jenta, her.

Hennes største feil er at hun ikke la alle kortene på bordet med en gang og ryddet opp!

Det har hun jo gjort. Jeg synes dette blir som fillesaker å regne, hvertfall når de så åpenbart har signalisert at det skal ryddes opp i.

[Go\jenta]

Opprinnelig lagt inn av Kaskis, her.

Jeg har ikke oversikt over alt som har skjedd til enhver tid og kunne godt ha sagt noe feil hvis jeg skulle snakke om forhold som skjedde for flere år siden dersom jeg måtte forklare meg raskt under sterkt press fra media. Hun er bare et menneske.

I hennes posisjon burde hun ha anstrengt seg for å huske 10 år bakover i tid, -gått gjennom papirer, e-post og annet.

Får man dårlig hukommelse av å ha fusket med regler?? Burde man ikke huske at man har hatt leieboer over en 10-års periode?

Opprinnelig lagt inn av leliane, her.

Hva slags politikere skal vi få når vanlige mennesker kommer til kort?

Helt enig. Dette synes jeg er trist. Hun skulle tas og nå går hun av. Men hva med de store sakene? De som ikke kan dokumenteres så lett som denne og som faktisk har noe å si for hvordan samfunnet utvikler seg? Nei, det er for komplisert til å ha på forsiden.

Og hva skjer den dagen FrP kommer i regjering? Det må jo bli mannefall hver eneste måned. *fordomsfull*

[Mauser]

Opprinnelig lagt inn av leliane, her.

Hva slags politikere skal vi få når vanlige mennesker kommer til kort?

Ned Flanders.

[Harriet Vane]

Å, så synd! Hun er så sjarmerende, flink og karismatisk. Ganske skammelig av norsk presse, synes jeg, å jage og jage og jage på en sånn inhuman og hensynsløs måte. Klart hun har gjort feil, hver av feilene er liten, men i sum blir det jo mye tull.

Errare humanum est.

[Palmen]

Nå har jeg ikke kunnet følge noen av disse sakene (Ramin Osmundsen, Huitfeldt, Haga) på nært hold, kun via nettaviser. Allikevel så slår det meg at norske aviser nærmest driver heksejakt på kvinnelige politikere nå om dagen. Eller er det virkelig slik?

Jeg liker Haga. Synd det måtte ende slik, hun er en flott kvinne og har vært en flott og tydelig politiker selv om jeg ikke er enig i alt hun representerer politisk sett.

Opprinnelig lagt inn av Palmen, her.

Nå har jeg ikke kunnet følge noen av disse sakene (Ramin Osmundsen, Huitfeldt, Haga) på nært hold, kun via nettaviser. Allikevel så slår det meg at norske aviser nærmest driver heksejakt på kvinnelige politikere nå om dagen. Eller er det virkelig slik?

Husker du hvordan pressen behandlet Tønne, Rugaas, Norman, Rød-Larsen og Jagland? Ingen av disse fremstår som særlig feminine.

Og med tanke på at journalister i stor grad har sosialistiske sympatier, er det verdt å legge merke til at pressen ikke har noen betenkeligheter mot å gå mot "sine egne". Hvorvidt reaksjonen fra pressen i mange tilfeller er for kraftig er en annen sak, men jeg synes det virker opplagt at pressen verken bryr seg om partitilhørighet eller kjønn - som seg hør og bør.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Fusilli, her.

Dette syns jeg er trist. Forferdelig at media skal ha slik påvirkning i en sak. .

Jeg syns det er flott at media er med på å avdekke juks og fanteri!

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Det har hun jo gjort. Jeg synes dette blir som fillesaker å regne, hvertfall når de så åpenbart har signalisert at det skal ryddes opp i.

Nei, hun har ikke vært ærlig. Hun har løyet flere ganger, og dessverre for henne, blitt tatt i juks. Det er langt fra en fillesak når en stortingsrepresentant snyter på skatten med overlegg.

Hun har dessuten andre svin på skogen som ikke har kommet så tydelig frem i de store avisene, nok til at jeg forlengst har mistet respekten for henne. Jeg er veldig fornøyd med at hun gikk av, og hun hadde i realiteten intet annet valg slik situasjonen er nå.

[emm]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Jeg syns det er flott at media er med på å avdekke juks og fanteri!

Nei, hun har ikke vært ærlig. Hun har løyet flere ganger, og dessverre for henne, blitt tatt i juks. Det er langt fra en fillesak når en stortingsrepresentant snyter på skatten med overlegg.

Hun har dessuten andre svin på skogen som ikke har kommet så tydelig frem i de store avisene, nok til at jeg forlengst har mistet respekten for henne. Jeg er veldig fornøyd med at hun gikk av, og hun hadde i realiteten intet annet valg slik situasjonen er nå.

Jeg er enig i dette, men mener samtidig at media kan være noe mer varsomme i sin fremtreden. Haga har kanskje overlatt mye av det private til sin mann også, ettersom hun har vært veldig opptatt i sitt arbeide.

Tilslutt mener jeg at å leie ut et bosted som ikke er egnet eller godkjent som bolig ikke kan regnes som småtteri. Det synes jeg er den verste forseelsen i saken. En brann kunne fått fatale konsekvenser for leieboeren som ikke hadde noe mulighet til å rømme fra der han/ hun sov. Den biten skjønner jeg ikke at de har tatt sjansen på, de pengene er bare flaue.

[Ine]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Nei, hun har ikke vært ærlig. Hun har løyet flere ganger, og dessverre for henne, blitt tatt i juks. Det er langt fra en fillesak når en stortingsrepresentant snyter på skatten med overlegg.

Hun har dessuten andre svin på skogen som ikke har kommet så tydelig frem i de store avisene, nok til at jeg forlengst har mistet respekten for henne. Jeg er veldig fornøyd med at hun gikk av, og hun hadde i realiteten intet annet valg slik situasjonen er nå.

Kunne ikke dagt det bedre, ene dagen sa hun at de hadde leid ut siden 2005, dagen etter innrømmet hun 2002. Og nå kom det fram at de hadde leid ut siden 1998 Folk husker da slike ting.

Likedan i Arnstadsaken, først sa hun at hun ikke hadde NOE med Arnstads ansettelse, etterpå kommer det fram at hun hadde brakt hennes navn på bordet først

Sikkert gjort mye bra i tiden som statsråd og partileder, men jeg hadde ikke tillit til henne etter dette. Tror hun skjønte at de fleste ikke hadde det, og skyldte litt på det høye blodtrykket sitt.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Honeybunny, her.

Jeg syns det er rart at mange her syns disse feilene er så små.
Hadde feilene blitt ansett for like små om det var en FrP-er som hadde vært anklaget for å snytt på skatten?

Man kan jo lure.

[Ine]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Man kan jo lure.

Siv Jensen sa jo at om FrPs politikk hadde blitt vedtatt hadde ikke dette vært ulovlig.

Hvis en FrPer hadde blitt tatt for dette hadde partiet fått økt oppslutning, politikere fra alle andre parti hadde fått nedgang i oppslutning.

[Veronal]

Jeg er ikke overrasket over at Haga går av og har heller ingen følelsesmessig forhold til det. Jeg er overbevist om at hun lett kunne ha kommet ut av knipen hvis hun hadde opptrådt 100% ryddig og ærlig fra dag 1 - noe som vi har sett før.

Når det er sagt så blir jeg provosert av Haga som sier dette:

Opprinnelig lagt inn av I en av nettavisene

- Jeg aksepterer fullt ut pressens rett til å stille alle spørmsål og til å få svar. Jeg opplever at politikere skal måles etter en strengere mal enn andre. Jeg observerer at mitt helt vanlig levde liv ikke når opp til forventningene, sier Haga.

Et vanlig levd liv? Er det et vanlig levd liv ikke å innberette leie (og dermed snyte på skatten), bygge ulovlig samt å leie ut ulovlig? Jeg synes det er en provoserende uttalelse og jeg synes det er sørgelig hvis det er slik at det er allment akseptert at slike ulovligheter ikke tas mer alvorlig. Jeg er ikke enig i at hun måles etter en strengere mal - forskjellen består ene og alene i at andre slipper unna med det.

[Harriet Vane]

Som hobbypolitiker noterer jeg meg i hvertfall at det er lurt å følge regler man selv er for, ikke la det være for lang avstand mellom liv og lære og innrømme feil. Med en gang.