FrP med regjeringsmakt - en skremmende tanke ... (med poll)

Jeg synes problemstillingen er rent hypotetisk. Selv om de ligger bra an på meningsmålingene nå, klarer aldri i verden Høyre og FrP å stable et rent flertall på beina. Det er de nødt til, for verken KrF eller Venstre ønsker å støtte FrP i regjering. Man må også ta i betraktning at det er mange som stemmer Høyre under forutsetning av at de ikke samarbeider med FrP. Skulle Høyre gå til valg sammen med FrP, vil de tape mange stemmer til andre regjeringsalternativer. FrP alene er også utenkelig uten rent flertall.

FrP har begynt å vise samme prisipielle aversjoner mot resten av den borgerlige siden, som de selv er gjenstand for. Jeg klarer derfor ikke å se at det finnes levedyktige borgerlige alternativer. Allikevel har den borgerlige siden hatt såpass mye fremgang at den rødgrønne regjeringen kan ende opp med å miste sitt flertall. Da blir det interessant å se hva Ap gjør. Det er jo ingen vits i å lage en kompromissregjering når man ikke lenger har flertall. Da kan man like gjerne styre selv. Så om dagens politiske situasjon vedvarer tror jeg en ren mindretallsregjering med Ap er det mest sannsynlige utfallet av valget neste år.

[Røverdatter]

FrP i regjering er en helt grusom tanke. Jeg kjenner at jeg er litt engstelig for at Siv Jensen blir statsminister til neste år, og jeg syns det er svært, svært negativt. Hva det vil bety på sikt tør jeg ikke tenke på en gang.

[Kanina]

Herr Kanin signerer Nebbia (selv om han ikke har lest innlegget). Herr Kanin tror forøvrig at FrP godt kan komme til å danne regjering, men at de vil falle på første statsbudsjett, fordi det er uaktuelt for noen av de andre partiene å gå med på noe som sender renta i været slik det vil gjøre med et FrP-budsjett. Dermed tror Herr Kanin at AP vil overta med en mindretallsregjering og sanke støtte fra høresiden og venstresiden fra sak til sak.

[Divine]

Jeg er også SVÆRT skremt ved tanken på FrP med regjeringsmakt. Men jeg lurer på hva det er DERE frykter ved en sånn situasjon. Deler vi alle frykt for det samme, eller er vi redd for forskellige ting?

Personlig er jeg naivfordomsfull og tenker automatisk på full fokus på billig alkohol, fri fart, oops – vi brukte visst opp oljepengene og tjo hei så greit vi skal få det så lenge folk er som de er, bare de ikke er det her.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

Deler vi alle frykt for det samme, eller er vi redd for forskellige ting?

Det verste for meg er hvilket signal det gir ut i verden. Vi er et så utrolig rikt land, og det å få en så mørkeblå oss-selv-nok-regjering ville være så pinlig at jeg vet ikke hva jeg skulle si i møte med ikke-nordmenn. Det må vel være litt samme følelsen en (sosialdemokratisk) anti-bush-amerikaner har kanskje?

[ming]

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

Men jeg lurer på hva det er DERE frykter ved en sånn situasjon. Deler vi alle frykt for det samme, eller er vi redd for forskellige ting?

Jeg frykter mange ting. Først og fremst et usosialt samfunn der hver og en meler sin egen kake, og der de svake i samfunnet bukker under. Privatisering av alt for mange tjenester kan føre til dette. Jeg frykter den der "bare jeg får billig alkohol og bensin, så er det det samme med alle andre"-holdningen. Menneskesynet og verdisynet til FrP gir meg frysninger, og jeg syns det er merkelig og trist at det er såpass mange som støtter disse holdningene. "Det enkle er ofte det beste" funker for dagligvarekjeder, men jeg tror sannelig ikke det er riktig måte å styre et land på...

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Autofil, her.

Litt av problemet til sosialistene ligger vel i den totale mangelen på respekt som de viser for alle andre som mener noe annet.

Jeg har liten respekt for FrP-velgere, det stemmer det. Men ellers har jeg respekt for de fleste, inkl. de som stemmer Høyre, KrF og Venstre som jeg aldri kunne stemme på selv.

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Autofil, her.

Litt av problemet til sosialistene ligger vel i den totale mangelen på respekt som de viser for alle andre som mener noe annet.

Dette er eit tåpeleg "eg har ikkje gode argument-" argument.

Eg kan jo ikkje respektere eit parti som meiner at voldtekt er gutestrekar, at innvandrarar er voldtekstforbytarar, at vi kan mangedoble bruken av oljepengar, at homofile skal systematisk diskriminerast, at vi skal kutte bistand for å få billigare bensin, tobakk og alkohol o.s.b.

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Autofil, her.

Det er ikke nødvendigvis slik at enten så er man kun opptatt av bensinprisene og seg selv og er historieløs og dum, eller så stemmer man SV og sitter med fasiten på alt.

Sånn sidan alle stemmer enten FrP eller SV, meiner du?

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Autofil, her.

Nei, det var jo akkurat det jeg ville få frem. Det finnes nyanser.

Er det nokon som har nekta på det då?

[Ibidelma]

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

FrP i regjering er en helt grusom tanke. Jeg kjenner at jeg er litt engstelig for at Siv Jensen blir statsminister til neste år, og jeg syns det er svært, svært negativt. Hva det vil bety på sikt tør jeg ikke tenke på en gang.

'

Nei, det er en grusom tanke. Blir nesten litt redd!
Det inntrykket jeg sitter igjen med av Frp er at de vil bygge NED velstandsnorge for at folk skal få mer penger mellom hendene når lønningen kommer....problemet blir jo når folk trenger helsehjelp (Ref.USA-tilstander).

Og bare det de sier om innvandringspolitikken: STENG DØRENE
Herregud, vi er et stort land!! Har god plass! Vi trenger arbeidskraft!
Og tenk å få lov til å hjelpe mennesker i slike vanskelige situasjoner. Kan ikke forstå at de vil slutte med det!!

Norge har blitt et rikere land med mange nye kulturer.

[ming]

Jeg frykter FrP i regjering, men tror egentlig ikke det kommer til å skje. Skulle FrP komme til makta, tror jeg (heldigvis) det blir en kortvarig glede. Men som Embs sier - det kan bli et dyrt eksperiment.

:håper intenst at folk er så oppegående at vi unngår en sånn situasjon:

[Alfa]

Divine: FrP står for eit verdisett som strid mot alt eg trur på. Både når det gjeld menneskeverd og økonomiske prioriteringar. Noko av det eg trur eg synest er tristast med FrP-medvinden er at den faktisk betyr at mange nordmenn er einige i desse (manglane på) verdiane.

[Ekorn]

Mulig jeg er pessimistisk, men jeg tror Frp kommer til makta. De rød-grønne har tulla så mye de siste årene, og det er i frps favør, uheldigvis. Men hvis frp kommer ti makta vurderer jeg sterkt og flykte landet

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Ekorn, her.

Mulig jeg er pessimistisk, men jeg tror Frp kommer til makta. De rød-grønne har tulla så mye de siste årene, og det er i frps favør, uheldigvis. Men hvis frp kommer ti makta vurderer jeg sterkt og flykte landet

Jeg vet ikke om jeg er enig i at de rødgrønne har tulla så mye, jeg. Media vil gjerne at det skal se sånn ut, og det har vært noen enkeltsaker, men alt i alt synes jeg de jobber i riktig retning. Til å være en regjering satt sammen av tre partier, synes jeg de klarer seg bra.

[Alfa]

Eg er forresten imponert over ambisjonane til FrP.

Sitat:

Nestformann Per Sandberg er blant dem. Gjennom store oppslag i Adresseavisen og Dagsavisen forteller han hvordan en mindretallsregjering av Frp skal bite i seg nederlagene og sitte helt til den får lagt frem et statsbudsjett med klar Frp-profil høsten 2010. - Så må de gjerne få felle oss. Da har vi fått vist helheten vår, sier Sandberg.

[Maverick]

Har jeg fasiten på alt, altså? Ellers, alt det Alfa sa. Som vanlig.

[Lotte]

Jeg tror ikke FRP kommer i regjering.

Men gjør de det tror jeg ikke det varer lenge. Det er noe med politikk som må være gjennomførbart. Alt påvirker i forskjellige retninger og det tror jeg at FRP vil oppdage (kanskje på den harde måten) hvis de kommer i regjering.

[Skremmern]

Jeg synes det er en skremmende tanke, men tror ikke det kommer til å skje.

Alfa sier mye fornuftig, synes jeg. Jeg har alltid sett på FRP som et tulleparti, og tanken på FRP ved makta er bare helt absurd. Like absurd som at Det Politiske Parti skal komme i regjering. FRP bruker store ord, og er alt annet enn ærlig når de taler til folket. Er tabloidene fulle av "(...) gjerningsmannen var av utenlandsk opprinnelse ..." er det den særdeles rasistiske innvandringspolitikken de bruker for å fange velgere. Er folk lei skatter og avgifter, skal FRP senke avgiftene, og synes folk politikerne må bruke mer oljepenger, vil FRP bruke mer oljepenger.

De jatter med de godtroende og historieløse velgerne, og sitter derfor igjen med "tulle-velgerne", de som ikke aner hva partiet egentlig står for, men som synes "ja, bruke oljepengene, det var lurt" eller "ja, senke avgiftene på drivstoff, da kan jeg kjøre mer bil", og som stemmer på bakgrunn av det. De er på ingen måte utstyrt til å takle hvordan verden egentlig fungerer og henger sammen, og trenger derfor et parti som kan ta de med på en virkelighetsflukt.

Jeg tror ikke Høyre kommer til å samarbeide med FRP, men jeg er ikke sikker, og tør derfor ikke stemme H ved neste valg.

[bønna]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

er det den særdeles rasistiske innvandringspolitikken de bruker for å fange velgere.

Bare for å se litt på dette.
Jeg ser på sidene dems. Hva er det du synes er "verst"?

743 ord om:
FrPs innvandrings- og integreringspolitikk

FrP vil at Norge skal føre en restriktiv innvandringspolitikk i tråd med norske interesser. Dagens innvandrings- og integreringspolitikk er ikke bærekraftig fordi det hvert år kommer flere innvandrere til Norge enn vi greier å integrere.
FrP vil stramme kraftig inn på asyl- og flyktningpolitikken, slik at bare de som har et reelt behov for beskyttelse i henhold til Flyktningkonvensjonen får bli i Norge. Dette vil føre til at langt færre får opphold i Norge. Finland ga for øvrig i 2005 asyl til 12 personer, og i Japan har 400 personer fått asyl siden 1982. FrP vil at folk primært skal hjelpes i sine nærområder.
FrP vil ha en total omlegging av familieinnvandringspolitikken, fordi dagens politikk oppmuntrer til tvangsekteskap og ufrihet. Integrasjonen nullstilles for hver eneste generasjon når 3 av 4 andregenerasjonsinnvandrere fra land som Pakistan, Marokko og Tyrkia henter ektefelle i foreldrenes opprinnelsesland.
FrP vil ha en helt ny integreringspolitikk der innvandrere gis incentiver til å delta i arbeidslivet, lære seg norsk og ta inn over seg de grunnleggende universelle verdier som det norske og vestlige samfunnet bygger på.
Asyl og flyktningpolitikk

• FrP vil at Norge i fremtiden skal føre en asylpolitikk der en streng fortolkning av Flyktningkonvensjonen legges til grunn. Dette betyr at ordningen med opphold på såkalt humanitært grunnlag faller bort.
• FrP vil innføre lukkede mottak for ID-løse asylsøkere, asylsøkere som vurderes å utgjøre en sikkerhetsrisiko, og asylsøkere som har fått avslag på sine asylsøknader inntil utvisning er effektuert.
• FrP vil at eventuelt mottak av flyktninger må avgjøres av den enkelte kommune selv og ikke kunne pålegges av statlige myndigheter.
• FrP vil at flyselskaper som bringer asylsøkere uten identitetspapirer til Norge, bøtelegges og pålegges å returnere asylsøkerne.
• FrP vil at innvandrere og asylsøkere som kommer fra områder med stor sykdomsrisiko gjennomgår en obligatorisk helsetest.
• FrP vil at å oppgi falsk identitet blir ansett som en kriminell handling og fører til utvisning.
• FrP mener at Norge bør vurdere et eget ID-register for asylsøkere og flyktninger for å forhindre at personer oppretter flere identiteter.

Familieinnvandringspolitikk

• FrP vil sette en stopper for tvangsekteskap og redusere antall årlige familieinnvandringer gjennom effektive tiltak som 24-årsgrense, tilknytningskrav, økte krav til forsørgerevne og gjeninnføring av forbud mot ekteskap mellom søskenbarn.
• FrP vil at de som kommer til Norge som resultat av familiegjenforening ikke gis rett til ny eller videre familiegjenforening.
• FrP vil at familiegjenforening for innvandrere og flyktninger begrenses til dem som har hatt lovlig opphold i Norge i minst 5 år og har plettfri vandel.

Integrering og statsborgerskap

• FrP vil ha en helt ny integreringspolitikk der innvandrere gis incentiver til å delta i arbeidslivet, lære seg norsk og ta inn over seg de grunnleggende universelle verdier som det norske og vestlige samfunnet bygger på.
• FrP vil at Norge hvert år maksimalt skal motta til sammen 1 000 mennesker fra land utenfor den vestlige kulturkrets. Det handler ikke om at vi skal avvise nr 1 001 i køen, men at vi skal innrette politikken slik at vi etter hvert kommer ned på dette nivået.
• FrP vil at opplæring i foreldrenes morsmål ikke skal være et offentlig ansvar.
• FrP vil sørge for at utenlandske statsborgere som dømmes for forbrytelser med strafferamme utover ubetinget fengsel i 3 måneder, automatisk utvises fra landet enten etter endt soning eller ved utlevering for soning i hjemlandet.
• FrP vil at det påses at alle innvandrerforeldre på samme måte som norske foreldre, overholder sitt foreldreansvar i henhold til barneloven og sikrer barns rett til utdanning etter opplæringsloven og andre relevante lover.
• FrP vil avvikle offentlig støtte til organisasjoner og foreninger hvor etnisk bakgrunn eller felles hjemland er kriterium for medlemskap.
• FrP vil at alle lover og forvaltningsmessig praksis som innebærer forskjellsbehandling basert på rase, religion, kultur eller etnisk bakgrunn, avskaffes.
• FrP vil ha en aktiv integreringspolitikk som bygger på at de reglene, normene og verdiene som skal være felles for hele befolkningen, må gå foran hensynet til enkeltgrupper.
• FrP vil at man må ha bodd minst 10 år i Norge for å få norsk statsborgerskap.
• FrP vil at tilfredsstillende kunnskaper i norsk språk og samfunnsforståelse samt avleggelse av troskapsløfte til Norge, settes som vilkår for å oppnå norsk statsborgerskap. For å kunne bli norsk statsborger, må man gi avkall på tidligere statsborgerskap.
• FrP vil at man må gi avkall på tidligere statsborgerskap for å bli norsk statsborger.