Foreldre får lov til å klapse barna (Dagbladet)

[løven]

synes faktisk ikke et lite klaps på rompa er så ille, hvis ungen har gjort noe veldig galt, fikk det en gang når jeg var ca 6 år å det holdt med den ene gangen for min del.
man skal selvfølgelig ikke dra til det man orker, men et lite skader ingen tror jeg. jeg ha iallefall inkke tatt noen skade av det.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av løven, her.

synes faktisk ikke et lite klaps på rompa er så ille, hvis ungen har gjort noe veldig galt, fikk det en gang når jeg var ca 6 år å det holdt med den ene gangen for min del.
man skal selvfølgelig ikke dra til det man orker, men et lite skader ingen tror jeg. jeg ha iallefall inkke tatt noen skade av det.

Så du syns det er greit hvis barnet ditt som en konsekvens av dette lærer at det er lov å slå andre når de ikke gjør som h*n liker? Så lenge det ikke gjør så veldig vondt er det greit?
Jeg syns foreldre bør være mer kompetente enn å ty til fysiske avstraffelser som kun gir redsel, ikke læring.

[MokkMokk]

Jeg kjenner at jeg koker her jeg sitter.
Jeg håper som dere andre at denne saken ikke ender her. Tenk så nedverdigende å bli klapset og slått slik, stadig vekk. Stakkars gutt.

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av løven, her.

synes faktisk ikke et lite klaps på rompa er så ille

Du kan da virkelig ikke mene at det skal være lov til å slå folk bare fordi de er mye mindre enn deg?

Jeg syns denne typen avgjørelser virker veldig merkelige. Er det ikke noen kvalifiserte til stede i en slik rettsak som informerer legfolkene om hva loven sier?

Ben "relativ lite voldelig" Murphy

[him]

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Jeg syns denne typen avgjørelser virker veldig merkelige. Er det ikke noen kvalifiserte til stede i en slik rettsak som informerer legfolkene om hva loven sier?

Jeg trodde at fagdommeren hadde mulighet til å sette tilside kjennelsen og forlange at saken ble tatt opp på nytt med ny fagdommer og nye legdommere? Og at dette fungerte som en sikkerhetsventil i slike saker? Man kan jo alltid få inn noen skrullinger som meddommere ...

Fra www.domstol.no:

Har lagretten svart nei på skyldspørsmålet, kan fagdommerne sette kjennelsen til side hvis de enstemmig finner at han utvilsomt er skyldig. Blir lagrettens kjennelse satt til side, skal saken behandles på nytt, men da som meddomsrett.

Jeg ser at dette gjeder lagretten, som er domsinstansen over tingretten, men jeg innbilte meg at at dette også skjedde i tingretten ... Veeeldig lenge siden jeg var borti dette.

Ellers er det så vidt jeg vet ikke et totalforbud mot all fysisk irrettesettelse av barn, fordi det er rom for tolkning av loven. Denne er ett år gammel, så vidt jeg vet står saken slik fremdeles? Eller er det noen som vet noe annet?

[Magica]

Man skal ikke slå.