Betyr navnets betydning noe for deg?

[Toffskij]

Betydning og opphav har vært viktige faktorer på ørtikriterierslista vår, ja. Ikke i den forstand at jeg mener navnets betydning må matche barnet på en eller annen måte, men jeg ville styrt unna navn jeg ikke visste betydningsopphavet til, og noen betydninger er ille nok til at vi ikke ville valgt det navnet.

[Pasta]

Nei, jeg valgte navn som jeg likte uten å tenke på betydningen.

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

men jeg ville styrt unna navn jeg ikke visste betydningsopphavet til, og noen betydninger er ille nok til at vi ikke ville valgt det navnet.

Hvilke navn da, for eksempel? Er det så mange navn som betyr noe ille?

Minsten vår sitt navn betyr "hjemmets hersker". Det passer jo forøvrig utrolig godt, men det var ikke derfor vi kalte ham det, for å si det sånn.

[Kanina]

betydningen har hatt mye å si, ja. men med hassel var vi så opprådde at det viktigste var at vi likte navnene og at de ikke betydde noe fælt.

[Honey]

Det betyr egentlig ikke så mye. Vi tenkte litt på bibelske navn, og da følte jeg det var mer viktig at historien bak navnet var positiv. F.eks. Ruben; et flott navn, men historien forteller om en gutt som lå med sin stemor. Nå ble det ikke noe bibelsk navn på Lillebunny, men et navn som jeg falt pladask for da vi var i prøve-/feileperioden.

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Minsten vår sitt navn betyr "hjemmets hersker".

Jeg ønsker meg en hjemmets hersker. Har forøvrig en rikdommens hersker fra før.

Rakel betyr forresten sau, ikke sikkert alle syns det er en fin betydning.

[indie]

Det betyr ikke så mye, men vi hadde en liste over navn vi likte, og vi sjekket betydningen av alle. Så da kunne vi jo velge et som både var fint og hadde en fin betydning.

Finner litt forskjellige betydninger, men de fleste er rundt temaet lykke. "Lykkegaven" eller "den som verner om lykken".

[Hasselnøtt]

Nei, det har ikke vært viktig. Jeg sjekket både opprinnelse og betydning, men vektla det ikke i særlig stor grad.

[Mandino]

Nei, fant først ut etterpå hva storesøsters navn betyr (norrønt navn). Lillesøsters visste vi hva betydde, men det spilte ingen rolle i forhold til valg.

[Lilith]

Jeg tenkte en gang at jeg ville at barnas navn skulle ha en fin betydning. Men så fikk jeg barn selv og fant ut at det var vanskelig nok å velge navn som det er. Barna mine endte opp med (alle har dobbeltnavn og enkelte av navnene fant jeg kun betydningen av på engelsk) :

*Ren + Gud er fullkommen
*She who entangles men + Som en engel
*Resolute fighter + Ren nåde

[Pippilopp]

Vi har valgt navn litt er uttalen faktisk. Det at man betoner navn på forskjellig måte på forskjellige dialekter kommer tydlig fram iallfall hos oss, der en er fra østlandet og en er fra trønderlag. Valgte derfor navn som uttales likt okke som. (Bomma litt på Snuppis, men sånn kan det gå)

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av Pingis, her.

Når dere valgte navn til ungene, tenkte dere da over opprinnelsen og betydningen til navnet? Har det noe innflytelse på navnevalget, eller kunne du gjerne hatt en Loke Johannes?

Jeg kunne ikke kalt ungen min Loke Johannes, men det er fordi jeg ikke likte den sammensetningen. Johannes er forresten fint, men det er ikke Loke. Jeg ville heller ikke valgt navn som krasjet helt stilmessig, som f.eks. dette eksempelet.

Utover det har selve betydningen av navnet ingenting å si for meg.

[polarjenta]

Nei, ikke for meg, men for mannen min har det nok noe å si.

[Najade]

Ja, det betyr helt klart en del.

[Arran]

Vi sjekket opphavet og betydningen til alle navnene på lista vår, og det var helt uaktuelt å gi et navn vi ikke likte betydningen av. Vesla har et navn med en betydning som vi synes er en fin, symbolsk ballast for henne.


Jeg er overrasket over at så mange ikke synes det er viktig hva navnet betyr.

[Pelikan]

Vi valgte navn utifra hva vi likte, ikke betydning.

[Toffskij]

Det er ikke nødvendigvis snakk om fæle betydninger, men betydninger som jeg ikke vil stå for. F.eks. ville jeg aldri ha kalt ungen min noe fra Kristian/Kristine/Kristin-osv.-familien, fordi det ville plaget meg at ungen gikk rundt og het «kristen». (Jeg regner likevel ikke med at foreldrene til alle små Kristian-er og Kirsti-er nødvendigvis er spesielt religiøse, jeg vet jo at det er jeg som er litt sprø.)

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Det er ikke nødvendigvis snakk om fæle betydninger, men betydninger som jeg ikke vil stå for. F.eks. ville jeg aldri ha kalt ungen min noe fra Kristian/Kristine/Kristin-osv.-familien, fordi det ville plaget meg at ungen gikk rundt og het «kristen». (Jeg regner likevel ikke med at foreldrene til alle små Kristian-er og Kirsti-er nødvendigvis er spesielt religiøse, jeg vet jo at det er jeg som er litt sprø.)

Jeg er jo et godt eksempel på det. Jeg heter jo Kristin, og foreldrene mine kan vel ikke akkurat kalles spesielt religiøse. Det har aldri plaget meg heller.

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Jeg er jo et godt eksempel på det. Jeg heter jo Kristin, og foreldrene mine kan vel ikke akkurat kalles spesielt religiøse. Det har aldri plaget meg heller.

Nei, jeg innser at det bare ville plaget meg. Men jeg synes jo at det bør være grunn god nok. Det finnes jo haugevis av andre navn.

[Acsa]

Jeg signerer Toffen - mer opptatt av opprinnelse på navn enn direkte betydning, men ville ikke valgt navn med kristen betydning. Ikke bare direkte kristen, men "Guds lam" og sånt.

[Pia]

Nei det betyr ikke noe særlig for meg, bortsett fra at jeg styrer unna kristne navn. Navnet til lille betyr "den som er elsket" eller noe lignende, og det passer jo godt. Mitt navn betyr "den vakre" eller noe i den duren, noe som selvfølgelig passer utmerket.