Flere punktum,- riktig bruk?

**Skilpadda** · 20-09-06, 10:05

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

Ja, dette blir utrolig flisespikkete, men når man vil avslutte setningen etter prikkene? Man skal vel ikke kjøre på med enda et punktum? Og stor bokstav, forstår jeg det riktig at etter de tre prikkene så behøver det ikke komme stor bokstav hvis setningen fortsetter? Men hvis den avsluttes (med eller uten ekstra punktum) så skal det være stor?

Ellipsen viser at noe er utelatt; dette "noe" kan godt være resten av setningen, inkludert tegnsetting. Så det er ikke nødvendig med setningsavsluttende punktum, og hvis ellipsen avslutter setningen, må neste ord ha stor forbokstav, ja. Men hvis setningen fortsetter etter ellipsen, skal det være liten forbokstav i ordet etter, for da har jo ikke ellipsen avsluttet setningen.

**Toffskij** · 20-09-06, 10:05

My: Hvis prikkene avslutter setningen, fungerer den som ethvert stopptegn, dvs. det skal ikke være noe tegn etter, og neste setning begynner med stor forbokstav.

Teofelia · 20-09-06, 10:07

Opprinnelig lagt inn av Marianne, her.

Hihi

Tror jeg datt ut av diskusjonen.
Var ikke helt poenget at du skulle ha 3. ? altså ...?

Poenget er at det tegnet som ser ut som tre punktum egentlig ikke er tre punktum. Det er ett tegn som består av tre prikker. Disse står litt tettere enn det tre punktum gjør, og man skal være ekstremt flisespikkende for å i det hele tatt legge merke til forskjellen (for ikke snakke om bry seg ), men det er forskjell, og det korrekte er å bruke tegnet elipse og ikke skrive tre punktum. Selvsagt kan man godt skrive tegnet som tre punktum, men på et flisespikkerforum må det være lov til å opplyse om at det faktisk er en forskjell og om hva som er det korrekte.

Ser du forskjell?
... (tre punktum)
… (elipse)

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Alt Gr + punktum.

Det er en hurtigtast som virker i Word, men ikke her inne.

My · 20-09-06, 10:07

Skilpadda og Tinetoff: Takk begge to! Det var det jeg trodde (særordning med spørsmåls- eller utropstegn m.a.o., siden man ikke kan se dem innebygd i ellipsen )

Teofelia · 20-09-06, 10:08

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

Skilpadda og Tinetoff: Takk begge to! Det var det jeg trodde (særordning med spørsmåls- eller utropstegn m.a.o., siden man ikke kan se dem innebygd i ellipsen )

Nettopp.

Teofelia · 20-09-06, 10:09

Jeg elsker dette forumet. :roert:

**Skilpadda** · 20-09-06, 10:11

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

(særordning med spørsmåls- eller utropstegn m.a.o., siden man ikke kan se dem innebygd i ellipsen )

Jepp.

Claire · 20-09-06, 10:11

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Det er en hurtigtast som virker i Word, men ikke her inne.

I know.

Honda · 20-09-06, 10:12

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Poenget er at det tegnet som ser ut som tre punktum egentlig ikke er tre punktum. Det er ett tegn som består av tre prikker. Disse står litt tettere enn det tre punktum gjør, og man skal være ekstremt flisespikkende for å i det hele tatt legge merke til forskjellen (for ikke snakke om bry seg ), men det er forskjell, og det korrekte er å bruke tegnet elipse og ikke skrive tre punktum. Selvsagt kan man godt skrive tegnet som tre punktum, men på et flisespikkerforum må det være lov til å opplyse om at det faktisk er en forskjell og om hva som er det korrekte.

Ser du forskjell?
... (tre punktum)
… (elipse)

aaaaah

Nå ser jeg forskjell jah.

amylin · 20-09-06, 10:21

Avhengig av ... Bruker det ofte . Utelater jeg så ofte noe?

Pio · 20-09-06, 10:29

Da lærte visst jeg noe nytt i dag også ...

Men jeg må innrømme at jeg synes det ser dumt ut med det mellomrommet.
Jeg har ikke helt sansen for språklig anarki, men er ganske sikker på at jeg kommer til å holde meg til versjonen uten mellomrom i fremtiden.
Eller virker det arrogant kanskje?? *tenker*

Teofelia · 20-09-06, 10:32

Opprinnelig lagt inn av Pio, her.

Eller virker det arrogant kanskje?? *tenker*

Det virker mest feil.

**him** · 20-09-06, 10:35

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Tre (men ikke flere!) tankeprikker er fullt lovlig, med mellomrom foran. Det brukes når noe er utelatt, eller når man vil ha en nølepause. Språkrådet sier følgende:

Men er ikke dette litt merkelig? Jeg mener ... om man har mellomrom eller ikke vises jo bare hvis man skriver på maskin?

HP · 20-09-06, 10:39

Option + . Lærte noe nytt idag og, kult …

**Toffskij** · 20-09-06, 10:40

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Men er ikke dette litt merkelig? Jeg mener ... om man har mellomrom eller ikke vises jo bare hvis man skriver på maskin?

Det GÅR an å markere det i håndskrift også. :erfaren:

Teofelia · 20-09-06, 10:40

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Men er ikke dette litt merkelig? Jeg mener ... om man har mellomrom eller ikke vises jo bare hvis man skriver på maskin?

Eh … Ja? Det samme kan man for øvrig si om alle regler for bruk av mellomrom: før måleenheter, før prosenttegn, tusentallsskille, etter punktum og hva har du.

Og er det noen som bryr seg om hva man gjør når man ikke skriver maskinelt da? Du står selvsagt fritt til å utforme handlelistene dine akkurat slik du selv vil.

Pio · 20-09-06, 10:47

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Det virker mest feil.

Næsj....

Jeg velger å kalle det kunstnerisk frihet....

( veldig dum smiley. Er det mulig å få den fjernet?? )

**him** · 20-09-06, 10:49

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Eh … Ja? Det samme kan man for øvrig si om alle regler for bruk av mellomrom: før måleenheter, før prosenttegn, tusentallsskille, etter punktum og hva har du.

Og er det noen som bryr seg om hva man gjør når man ikke skriver maskinelt da? Du står selvsagt fritt til å utforme handlelistene dine akkurat slik du selv vil.

Ja, jeg ble bare så overrasket over at språkrådet er såpass "moderne" at de spesifiserer tegn på maskin. Jeg har jobbet en del med tegnsett og det er mye rart rundt omkring. Altså, jeg ble litt overrasket over det som jeg oppfattet som en ganske tett integrering mellom språkrådet (som jeg egenlig ikke vet hva er. Er det et offentlig organ? en etat?) og tilgjengelige tegnsett.

nolo · 20-09-06, 11:36

Takk .
Jeg skal prøve å holde meg til reglene heretter.
Trur eg ...

mammami · 21-09-06, 23:17

neiogneiognei - har jeg gjort feil ... ?

Jeg gjør jo uansett en del feil, da.
Men jeg foretrekker å gjøre dem bevisst. Dette her visste jeg ikke, og det ergrer meg fryktelig!!

20-09-06, 10:05	#21
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.645 Blogginnlegg: 675	Opprinnelig lagt inn av *LilleMy*, her. Ja, dette blir utrolig flisespikkete, men når man vil avslutte setningen etter prikkene? Man skal vel ikke kjøre på med enda et punktum? Og stor bokstav, forstår jeg det riktig at etter de tre prikkene så behøver det ikke komme stor bokstav hvis setningen fortsetter? Men hvis den avsluttes (med eller uten ekstra punktum) så skal det være stor? Ellipsen viser at noe er utelatt; dette "noe" kan godt være resten av setningen, inkludert tegnsetting. Så det er ikke nødvendig med setningsavsluttende punktum, og hvis ellipsen avslutter setningen, må neste ord ha stor forbokstav, ja. Men hvis setningen fortsetter etter ellipsen, skal det være liten forbokstav i ordet etter, for da har* jo ikke ellipsen avsluttet setningen. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

20-09-06, 10:05	#22
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 29.199 Blogginnlegg: 694	My: Hvis prikkene avslutter setningen, fungerer den som ethvert stopptegn, dvs. det skal ikke være noe tegn etter, og neste setning begynner med stor forbokstav. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

20-09-06, 10:07	#23
Teofelia Bedreviter Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.854 Blogginnlegg: 391	Opprinnelig lagt inn av Marianne, her. Hihi Tror jeg datt ut av diskusjonen. Var ikke helt poenget at du skulle ha 3. ? altså ...? Poenget er at det tegnet som ser ut som tre punktum egentlig ikke er tre punktum. Det er ett tegn som består av tre prikker. Disse står litt tettere enn det tre punktum gjør, og man skal være ekstremt flisespikkende for å i det hele tatt legge merke til forskjellen (for ikke snakke om bry seg ), men det er forskjell, og det korrekte er å bruke tegnet elipse og ikke skrive tre punktum. Selvsagt kan man godt skrive tegnet som tre punktum, men på et flisespikkerforum må det være lov til å opplyse om at det faktisk er en forskjell og om hva som er det korrekte. Ser du forskjell? ... (tre punktum) … (elipse) Opprinnelig lagt inn av Claire, her. Alt Gr + punktum. Det er en hurtigtast som virker i Word, men ikke her inne.

20-09-06, 10:08	#25
Teofelia Bedreviter Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.854 Blogginnlegg: 391	Opprinnelig lagt inn av *LilleMy**, her. Skilpadda og Tinetoff: Takk begge to! Det var det jeg trodde (særordning med spørsmåls- eller utropstegn m.a.o., siden man ikke kan se dem innebygd i ellipsen ) Nettopp.

20-09-06, 10:11	#27
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.645 Blogginnlegg: 675	Opprinnelig lagt inn av *LilleMy, her. (særordning med spørsmåls- eller utropstegn m.a.o., siden man ikke kan se dem innebygd i ellipsen ) Jepp. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.**

20-09-06, 10:07	#24
My Semiaktiv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 30.509	Skilpadda og Tinetoff: Takk begge to! Det var det jeg trodde (særordning med spørsmåls- eller utropstegn m.a.o., siden man ikke kan se dem innebygd i ellipsen )

20-09-06, 10:09	#26
Teofelia Bedreviter Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.854 Blogginnlegg: 391	Jeg elsker dette forumet. :roert:

20-09-06, 10:11	#28
Claire Sær og kresen Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 5.587	Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her. Det er en hurtigtast som virker i Word, men ikke her inne. I know.

20-09-06, 10:12	#29
Honda Type R ;) Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Nord Innlegg: 8.453	Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her. Poenget er at det tegnet som ser ut som tre punktum egentlig ikke er tre punktum. Det er ett tegn som består av tre prikker. Disse står litt tettere enn det tre punktum gjør, og man skal være ekstremt flisespikkende for å i det hele tatt legge merke til forskjellen (for ikke snakke om bry seg ), men det er forskjell, og det korrekte er å bruke tegnet elipse og ikke skrive tre punktum. Selvsagt kan man godt skrive tegnet som tre punktum, men på et flisespikkerforum må det være lov til å opplyse om at det faktisk er en forskjell og om hva som er det korrekte. Ser du forskjell? ... (tre punktum) … (elipse) aaaaah Nå ser jeg forskjell jah.

20-09-06, 10:21	#30
amylin One of These Days Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 8.068 Blogginnlegg: 246	Avhengig av ... Bruker det ofte . Utelater jeg så ofte noe?

20-09-06, 10:29	#31
Pio Har ponny, ønsker høyhest Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 601	Da lærte visst jeg noe nytt i dag også ... Men jeg må innrømme at jeg synes det ser dumt ut med det mellomrommet. Jeg har ikke helt sansen for språklig anarki, men er ganske sikker på at jeg kommer til å holde meg til versjonen uten mellomrom i fremtiden. Eller virker det arrogant kanskje?? tenker

20-09-06, 10:32	#32
Teofelia Bedreviter Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.854 Blogginnlegg: 391	Opprinnelig lagt inn av Pio, her. Eller virker det arrogant kanskje?? tenker Det virker mest feil.

20-09-06, 10:35	#33
him Leser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.867 Blogginnlegg: 5	Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her. Tre (men ikke flere!) tankeprikker er fullt lovlig, med mellomrom foran. Det brukes når noe er utelatt, eller når man vil ha en nølepause. Språkrådet sier følgende: Men er ikke dette litt merkelig? Jeg mener ... om man har mellomrom eller ikke vises jo bare hvis man skriver på maskin?

20-09-06, 10:39	#34
HP Administrator Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Bergen Innlegg: 13.966 Blogginnlegg: 6	Option + . Lærte noe nytt idag og, kult …

20-09-06, 10:40	#35
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 29.199 Blogginnlegg: 694	Opprinnelig lagt inn av him, her. Men er ikke dette litt merkelig? Jeg mener ... om man har mellomrom eller ikke vises jo bare hvis man skriver på maskin? Det GÅR an å markere det i håndskrift også. :erfaren: __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

20-09-06, 10:47	#37
Pio Har ponny, ønsker høyhest Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 601	Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her. Det virker mest feil. Næsj.... Jeg velger å kalle det kunstnerisk frihet.... ( veldig dum smiley. Er det mulig å få den fjernet?? )

20-09-06, 10:49	#38
him Leser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.867 Blogginnlegg: 5	Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her. Eh … Ja? Det samme kan man for øvrig si om alle regler for bruk av mellomrom: før måleenheter, før prosenttegn, tusentallsskille, etter punktum og hva har du. Og er det noen som bryr seg om hva man gjør når man ikke skriver maskinelt da? Du står selvsagt fritt til å utforme handlelistene dine akkurat slik du selv vil. Ja, jeg ble bare så overrasket over at språkrådet er såpass "moderne" at de spesifiserer tegn på maskin. Jeg har jobbet en del med tegnsett og det er mye rart rundt omkring. Altså, jeg ble litt overrasket over det som jeg oppfattet som en ganske tett integrering mellom språkrådet (som jeg egenlig ikke vet hva er. Er det et offentlig organ? en etat?) og tilgjengelige tegnsett.

20-09-06, 11:36	#39
nolo Fola Blakken Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 10.132 Blogginnlegg: 86	Takk . Jeg skal prøve å holde meg til reglene heretter. Trur eg ... __________________ Minst en gang om dagen bør vi høre en liten sang, lese et godt dikt, se et vakkert bilde,og - om mulig - si et par fornuftige ord. (Goethe)

21-09-06, 23:17	#40
mammami Så stor, den lille lykken Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Ytterst i Oslofjorden Innlegg: 827 Blogginnlegg: 23	neiogneiognei - har jeg gjort feil ... ? Jeg gjør jo uansett en del feil, da. Men jeg foretrekker å gjøre dem bevisst. Dette her visste jeg ikke, og det ergrer meg fryktelig!! __________________ m a m m a m i Når du virkelig ønsker deg noe, vil hele universet arbeide for at ønsket ditt skal bli oppfylt. (Cuelho, Alkymisten)