Gavespleising - single betaler mindre?

[Isbjørn]

Jeg tenker pris pr par, men så er det bare par i vår familie. Ellers tenker jeg pris pr hode.

Når man er ute og spiser, så betaler man jo pr hode og ikke som par. F.eks om et par og en singel deler en pizza, så skal ikke paret betale halvparten og den single halvparten.

[Tertit]

Enig med deg Tito. Jeg er gift og vi har i mange år hatt bare ei inntekt (jeg var hjemmeværende da barna var små). Likevel opplevde vi mange ganger at det ble forventet at vi som var gift skulle betale for to (med ei inntekt), mens single skulle betale for en (også med ei inntekt).

[Dinochef]

Opprinnelig lagt inn av Tertit, her.

Enig med deg Tito. Jeg er gift og vi har i mange år hatt bare ei inntekt (jeg var hjemmeværende da barna var små). Likevel opplevde vi mange ganger at det ble forventet at vi som var gift skulle betale for to (med ei inntekt), mens single skulle betale for en (også med ei inntekt).

Vi har samme problemet nå, vi er to personer med 3 barn og kun en inntekt som ligger godt under landsgjennomsnittet.
(Jeg klager ikke, men opplyser).
I flere sammenhenger forventes det at vi gir flotte og dyre presanger vi er jo opptil 5 personer.

Jeg sitter nå å gjør meg klar til 80 års dag til min bestemor i kveld, her har alle barnebarna (12 stk med et alderssprik på over 20 år) gått sammen om å kjøpe gavekort på spa, det ble en bra sum.
Det var jeg som tok initiativet og har organisert alt. Jeg spurte hvem vil bli med og hvor mye vil dere gi, de fleste voksne, med eller uten partner har lagt seg på en sum uten at det er lagt føringer, og tre andre mindreårige betaler 100 eller 200 kr hver ingen har reagert og jeg tror alle var enige om gjennomføringen.
Jeg la opp til at alle de som ønsket kunne melde seg og gi det de ville uten at jeg ville gå ut med hvem som hadde gitt hvor mye.
Vi er flere småbarnsforeldre, noen par uten barn og noen single.
De som har mest penger igjen etter faste utgifter er betalt er jo de single.

[Filifjonka]

I den situasjonen hadde jeg nok tenkt at beløpet ble delt på antall søsken, single eller ei. Mannen min har to søstre som er single, og jeg tror de har spleiset likt på gaver til svigermor om jeg ikke husker feil.

[Filifjonka]

Hva om det single søskenet er skikkelig rik, og det gifte søskenet er eneforsørger i en familie på sju, for å sette det litt på spissen? Det er jo ikke alltid gitt at par har bedre råd enn enslige, hvis det var det som var poenget.

[Mams]

Opprinnelig lagt inn av Dinochef, her.

De som har mest penger igjen etter faste utgifter er betalt er jo de single.

Håper dette var siktet til noen spesiet og ikke noe du slenger ut fordi det gjelder "alle" single.
I såfall kan jeg fortelle at det er feil.
Jeg er ganske nyseparert og ergo singel med 3 barn.
Ja, jeg får noe støtte fra staten, men det oppveier på langt nær det å ha en med full inntekt til å dele utgiftene med.
Ja, jeg har litt mindre utgiter i form av en bil mindre og en person mindre i kosten. Men huslånet er like stort, de kommunale utgiftene også.
Strømmen er heller ikke billigere for meg som er alene en for de som er 2.

[Teofelia]

Jeg mener at når fire søsken kjøper til sin far, så er det søsknene som spleiser og da kan de betale like mye. (I dette tilfellet er jeg altså enig med deg.)

Hvis vi er fem venner som spleiser på gave til felles venn, så kan summen deles på fem, selv om to eller fire av de som spleiser er gift. (I dette tilfellet er jeg altså enig med svigermor.)

Poenget for meg går på om det er naturlig at begge i forholdet er "med på gaven". Jeg tenker som så at jeg aldri ville ha kjøpt egen gave til svigerfar; det står bare mitt navn på gaven fra Teomannen. Så når vi spleiser med Teomannens single bror på gave til deres foreldre, betaler vi (les: Teomannen) og broren samme beløp.

Jeg stemte altså "Annet", siden jeg syns det er avhengig av om man spleiser på gave til familie eller til felles venner.

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Jeg mener at når fire søsken kjøper til sin far, så er det søsknene som spleiser og da kan de betale like mye. (I dette tilfellet er jeg altså enig med deg.)

Hvis vi er fem venner som spleiser på gave til felles venn, så kan summen deles på fem, selv om to eller fire av de som spleiser er gift. (I dette tilfellet er jeg altså enig med svigermor.)

Vi delte ca på tre da vi kjøpte gaver til foreldrene våre for et par år tilbake. I tillegg var en ekstra flott middag en del av gaven, men da betalte jeg og mannen en god del mer - siden vi tross alt er to voksne og tre barn, mens lillesøster er bare en. Den tredje søsteren vår kunne ikke være med på den festen.

I venneflokken er det standard at vi gir gaver til store bursdager, da er det kr 200,- per person. Det fungerer helt greit for alle oss, men man kan sikkert lage andre regler i andre venneflokker...

Når man ikke er samstemte i slike saker, må man nesten enten vlege å bli med på det flertallet bestemmer, eller å kjøpe egen gave. Jeg tror det blir vanskelig for HI å forklare sitt syn og få forståelse for det i en slik sak - rett og slett fordi dette ikke dreier seg om hva som er rett eller galt, men hvilke følelser ulike personer av hva som er rett eller galt. Og følelser er det vanskelig å gjøre noe med.

Jeg ville bare sagt meg enig i hva "slekta" finner ut av og deretter lagt den bak meg.

[Retz]

I utgangspunktet tenker jeg at man betaler per hode. Det er jeg vant til. Hadde det noen gang blitt noen diskusjon ut av hvem som skal betale hva, så hadde jeg sikkert meldt meg ut av hele spleiselaget. Ev. tilbudt å sponse. Jeg gidder ikke krangle om sånt.

[Bokormen]

Hadde vi hatt et søsken som var enslig forsørger med trang økonomi hadde jeg forresten glatt tilbudt meg å betale mer enn dem. Nå er realiteten at de single søsknene våre enten bor hjemme, eller på hybel, med minimale utgifter. De har mer "lommepenger" enn oss - og langt færre utgifter i forbindelse med jula, f.eks.

[Maverick]

Jeg merker meg at det er en grunn til at jeg svært sjelden involverer meg i spleising på noe som helst.

[Tito]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Jeg merker meg at det er en grunn til at jeg svært sjelden involverer meg i spleising på noe som helst.

Ja, vi prøver å unngå det vi og - nettopp fordi dette alltid blir en diskusjon. Men vi ville så gjerne at han endelig skulle få det helikopteret han alltid har ønsket seg, så da måtte vi spleise for å få det til.

[Dixie Diner]

Man ser det vel uansett an litt? Noen ektepar har jo uansett bare én inntekt. Regnes de som "single" da?

[Blondie]

I vår verden betaler vi etter antall voksne i husstanden. Altså vi betaler det dobbelte av hva min single bror gjør til alle gaver. Noe annet har da ikke slått meg.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

I vår verden betaler vi etter antall voksne i husstanden. Altså vi betaler det dobbelte av hva min single bror gjør til alle gaver. Noe annet har da ikke slått meg.

I vår verden også.
Selvfølgelig kan den single legen ha bedre inntekt enn førskolelærerparet, men hun har må også betale alle utgifter alene, mens de kan dele alt på to. Forskning viser vel også at singLE generelt har mindre å rutte med enn par? I noen familier kjøper den single onkelen gaver til både barna og foreldrene deres, så det stemmer vel ikke alltid at par kjøper dobbelt så mange gaver som single?

[Maz]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

? I noen familier kjøper den single onkelen gaver til både barna og foreldrene deres, så det stemmer vel ikke alltid at par kjøper dobbelt så mange gaver som single?

Sånn var det for meg som singel. Jeg gav da mange flere gaver enn jeg fikk i retur. Gaver var et stort "tapsprosjekt" om en ser slik på det. Jeg hadde gifte søsken med barn og var selv singel.

Med mann og svigerfamilie ble det noen flere å kjøpe til, men det ble jo flre givere også. Netto flyten ble da mer i "min enhets" favør. Da mine nieser og bevøer ble eldre og jeg selv fikk mann og barn.

I en famile med 3 søsken. A, B og C er A og B gift og har 2 barn hver. C er singel.

As famile teller 4, Bs teller 4 og C teller 1. Når C har bursdag motar C gaver fra As famile og Bs famile. Men C må kjøpe 8 pakker til disse. Det er ikke så interessant hvor mange As svigerfamile inkluderer om en ser slik på det.

Når det er sagt er jeg ikke så opptatt av at man må gi og få helt likt, men når det argumenteres at par har så mange flere å gi til så blir det jo helt koko.

[Maya80]

Opprinnelig lagt inn av Maz, her.

Sånn var det for meg som singel. Jeg gav da mange flere gaver enn jeg fikk i retur. Gaver var et stort "tapsprosjekt" om en ser slik på det. Jeg hadde gifte søsken med barn og var selv singel.

Med mann og svigerfamilie ble det noen flere å kjøpe til, men det ble jo flre givere også. Netto flyten ble da mer i "min enhets" favør. Da mine nieser og bevøer ble eldre og jeg selv fikk mann og barn.

I en famile med 3 søsken. A, B og C er A og B gift og har 2 barn hver. C er singel.

As famile teller 4, Bs teller 4 og C teller 1. Når C har bursdag motar C gaver fra As famile og Bs famile. Men C må kjøpe 8 pakker til disse. Det er ikke så interessant hvor mange As svigerfamile inkluderer om en ser slik på det.

Når det er sagt er jeg ikke så opptatt av at man må gi og få helt likt, men når det argumenteres at par har så mange flere å gi til så blir det jo helt koko.

Den der tenkte jeg på også, for når dere gir 1 gave til henne på jul ig bursdager så må hun gi mange flere til dere siden dere er flere i familien.

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

I vår verden betaler vi etter antall voksne i husstanden. Altså vi betaler det dobbelte av hva min single bror gjør til alle gaver. Noe annet har da ikke slått meg.

Sånn gjør vi det også. Vi deler på antall personer.

[007]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Jeg mener at når fire søsken kjøper til sin far, så er det søsknene som spleiser og da kan de betale like mye. (I dette tilfellet er jeg altså enig med deg.)

Hvis vi er fem venner som spleiser på gave til felles venn, så kan summen deles på fem, selv om to eller fire av de som spleiser er gift. (I dette tilfellet er jeg altså enig med svigermor.)

Poenget for meg går på om det er naturlig at begge i forholdet er "med på gaven". Jeg tenker som så at jeg aldri ville ha kjøpt egen gave til svigerfar; det står bare mitt navn på gaven fra Teomannen. Så når vi spleiser med Teomannens single bror på gave til deres foreldre, betaler vi (les: Teomannen) og broren samme beløp.

Jeg stemte altså "Annet", siden jeg syns det er avhengig av om man spleiser på gave til familie eller til felles venner.

Enig med Teofelia. Vi skiller mellom familie og venner når det gjelder spleising på gaver.

[Noba]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

I vår verden betaler vi etter antall voksne i husstanden. Altså vi betaler det dobbelte av hva min single bror gjør til alle gaver. Noe annet har da ikke slått meg.

Sånn er det hos oss også.