Kunnskapsdepartementet ønsker å registrere elevers seksuelle legning

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Det er riktig at man skal ha et registeret, men livssyn og seksuell legning skal altså ikke inn i dette registeret. Det er et register hvor man legger inn skole- og utdanningsrelatert informasjon om elever. Hvilket i og for seg er grunn nok til å diskutere relatert til personvern, men det har vel aldri vært snakk om at disse to punktene skal inn i dette registeret.

Hvorfor uttaler da Georg Apenes seg om dette i forhold til registeret? Jeg forstår det slik at dette er en høringsuttalelse fra datatilsynet.

[Adrienne]

Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.

Hvorfor uttaler da Georg Apenes seg om dette i forhold til registeret? Jeg forstår det slik at dette er en høringsuttalelse fra datatilsynet.

Det vet jeg ingenting om, men det har vært to saker inne til sjekk hos datatilsynet, den ene var om dette registeret og den andre var om (den anonyme) elevundersøkelsen, hvor de eventuelt kunne registrere seksuell legning (i forbindelse med om de har opplevd mobbing på grunn av det).

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Det vet jeg ingenting om, men det har vært to saker inne til sjekk hos datatilsynet, den ene var om dette registeret og den andre var om (den anonyme) elevundersøkelsen, hvor de eventuelt kunne registrere seksuell legning (i forbindelse med om de har opplevd mobbing på grunn av det).

Jeg ser kunnskapsdepartementet i dag beskriver medienes omtale som en misforståelse. Her er høringsnotatet fra kunnskapsdepartmentet, og her er høringsuttalelsen fra datatilsynet. Kunnskapsdepartementet har rett i at det ikke foreligger noe forslag om å inkludere informasjon om livssyn og seksuell legning i registret, men datatilsynets svar må vel sees i lys av at myndighetene tidligere har brukt informasjon i sentrale registre på en annen måte enn hva som har vært intensjonen. Når datatilsynet har fått begge sakene på pulten har de åpenbart svart med tanke på hvordan registret kan brukes. Jeg forstår skepsisen og er veldig glad for at datatilynet er så restriktive som de er i godkjennelsen av sentrale registre.

[Adrienne]

Jeg tror ikke vi er så uenige, Nebbia. Jeg synes også det er bra noen holder kontroll på KD, sånn at de ikke roter det til i forhold til lagring, datasikkerhet etc, for jeg har ikke akkurat kongetro på at de klarer det der helt selv. Uttalelsene fra KD som står på VG (som jo er verdens beste kilde) er jeg heller ikke overimponert over, de sender ut et høringsutkast de, slik jeg leser det, er litt usikre på om er gjennomførbart, og der er jo derfor de sender det på høring. Tjoho, liksom.

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Jeg tror ikke vi er så uenige, Nebbia. .... Uttalelsene fra KD som står på VG ...

Jeg er ikke uenig med noen, men jeg antok at datatilsynets høringsuttalelse var et direkte svar på kunnskapsdepartementets forslag. Det var det ikke.

Ellers har kunnskapsdepartementet publisert et dementi om at de har planer om å inkludere den kontroversielle informasjonen i sitt register på sine egne hjemmesider.