Lås dem inn og kast nøkkelen!

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Jeg slutter meg til Irmas frykt, men samtidig er jeg enig i at det nå drives brannslukking og kortsiktig tenking av den sittende regjering. Det var vel Bondevikregjeringen som startet nedbyggingen av institusjonsplasser, fordi de mente at barn bør hjelpes i hjemmet. Vel og bra for flesteparten av barnevernbarna, men det er noen som trenger instiutsjon. Og nå er tilbudet elendig. Barn står på vent i månedsvis for å få tiltak, og mange av tiltakene passer ikke barna. Helt horribelt.

Hadde man kunnet intervenere tidligere i form av fosterhjem for de mest vanskeligstilte barna mener jeg at man kunne hjulpet langt flere. Det er ikke tvil om at dersom man hadde benyttet seg av fosterhjem med fagfolk som fikk betalt for å gjøre denne jobben ville man sett gode resultater. Jeg håper at man på sikt kommer dit hen.
De som trenger institusjonsplass trenger også noen ganger tvangsbruk, det er mange barn og unge som er produkter av elendige oppvektsvilkår og som sliter med sine egne traumer i så stor grad at det er nødvendig med plassering. Det er ikke tvil om at rusmiddelavhengige unge kun kan hjelpes tilstrekkelig ved å nytte tvang eller at de mest voldelige ungdommene også best hjelpes på denne måten. Problemet er som regel at man ikke har tilstrekkelig lovhjemmel til å holde døren låst lenge nok til at ungdommen eksempelvis er tilstrekklig avruset. Da ser man paradoksene, vi avruser og ungdommen kommer gjennom den verste abstinensen, så låses døren opp igjen og det er rett ut på kjøret igjen.

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Beklager, men jeg klarer ikke helt å se sammenhengen mellom manglende tvangsplasser og Frp sitt syke menneskesyn. Selv om Frp sikkert gjerne skulle bidratt med penger til innelåsing. (Spørsmålet er om de uansett hadde hatt råd til det etter å ha gjennomført de andre visjonene sine. Om lave bensin- og alkoholpriser og slikt. De ønsker jo å nedbemanne barnevernet, så noen kroner hadde de kanskje hentet der? Spørsmålet er hvem som skulle håndtert innelåsningen, når barnevernet er nedlagt?)

Det samme spørsmålet kan man stille seg om den sittende regjering. De bemanner ned barnevernet de også for å spare penger. For tiden er det såpass ille at det er marginal drift ved de fleste av landets institusjoner. Sørgelig men sant.

Ett eller annet sted i USA laget de en by som skulle bygges og bebos etter Andeby prinsippet. Folk skulle ha klippede plener, pene gardiner. Man skulle kle seg sånn med ikke slik og alt skulle passe inn i en meget strikt mal. Dermed skulle man være garantert lykke og harmoni, når alt som ødela for glansbildet var vedtatt borte.

Sjelden har jeg ledd bedre av menneskelig elendighet enn da jeg så dokumentaren noen år senere.

Dette forslaget fikk meg til å assossiere til denne byen - FrP landet. Hvor alle går rundt og hører på ukomplisert musikk og snakker om ukompliserte ting og bare er lykkelige. Så kan de reise på Soma ferie når det vidunderlige nye verden frp gir oss viser seg å bli litt stusselig.

[Mandarin]

En psykolog sa noe interessant på Tv her en dagen. At disse barna (ytterst liten gruppe som blir ekstremt voldlige) må gripes tak i allerede i barnehagen. Han mente at de trengte klare og tydelige grenser allerede (selvsagt) i barnehagen, men at mange kvidde seg for å ta de grepene når barna var så små. Men man kunne se tendensene allerede så tidlig mente han og det var da man måtte ta tak i dette.

Opprinnelig lagt inn av Mandarin, her.

En psykolog sa noe interessant på Tv her en dagen. At disse barna (ytterst liten gruppe som blir ekstremt voldlige) må gripes tak i allerede i barnehagen. Han mente at de trengte klare og tydelige grenser allerede (selvsagt) i barnehagen, men at mange kvidde seg for å ta de grepene når barna var så små. Men man kunne se tendensene allerede så tidlig mente han og det var da man måtte ta tak i dette.

Jeg er tilbøyelig til å være enig med denne psykologen. Det er grunner til at disse barna utvikler seg slik de gjør. Fåtallet av dem har en antisosial personlighetsførstyrrelse i utgangspunktet men det er klart at mange utvikler sterke trekk som tenderer i en slik retning på grunn av det miljøet de eksponeres for.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Skvetten, her.

Er det dette som gjør at volden i ungdomsmiljøene øker og blir hardere?

Jeg vet ikke. Har ingen kompetanse på dette. Jeg vil tro det er mange faktorer som spiller inn. Tilgjengelighet på rusmidler, større mobilitet (i stedet for en "versting" på hver skole, kan man nå få gjenger), enklere kommunikasjon og et samfunn som dreier over fra sosialisme til individualisme.

Hva tror du som jobber med dette at det skyldes?