Hvordan er dere her inne i forhold til virkeligheten?

Jeg er mye mer vellykket når jeg skal være morsom i RL. (Eller så er det muligens at i RL har ikke folk hjerte til å si rett ut at jeg er håpløs.)

Men prinsippene mine og meningene - for ikke å snakke om fanesakene er de samme. Jeg er igrunnen best på å bare være meg.

[Dixie Diner]

Jeg stemte feil. Jeg er nok ganske lik både her og i RL, men kanskje litt mer konservativ her enn i virkeligheten. Jeg har ganske sterke meninger (bla. om abort og røyk), men på nett er jeg nok litt mer "streng" når det kommer til disse meningene enn i virkeligheten, for jeg har jo venner som faller inn under det jeg er negativ til, og jeg disser jo ikke dem eller kjefter dem huden full av den grunn, slik jeg kanskje kan gjøre med brukere på et forum. Det er litt lettere å kjefte på forumbrukere enn til mennesker face to face, men stort sett står jeg for meningene mine både her og i RL. Forresten så er jeg sikkert mye mer masete og "domm" på nett enn i virkeligheten.

[Polyanna]

På jobben min er vi i grunnen innom det meste, tror jeg. Jeg har en kollega som er veldig på venstresiden, og jeg tror nok han av og til tror jeg stemmer FrP. Minst.

[Inka]

Jeg er nok svært lite forskjellig på nett og i RL.

[livit]

Er nok som jeg er IRL.

[007]

Jeg er mye snillere på nett enn i RL, men jeg har selvfølgelig de samme meningene. De kommer bare litt mer direkte frem i RL.

Opprinnelig lagt inn av Tito, her.

Å herlighet! Beklager skrivemåten - jeg prøver å møte folk med åpent sinn og fordomsfri. Selvsagt har alle fordommer.

Og Irma: Ærlig talt! Skal du diskutere det mer kan du pelle deg inn i den andre tråden.

Her er det flere folk som viser ulempen med å diskutere på nett. Man legger mer i ting enn det som er beregnet, feiltolker, vrir på ting og noen bare ikke leser det som faktisk er skrevet!

Eh...Har du ikke nettopp beskrevet en verbal diskusjon også?
Og ærlig talt, jeg er helt enig med Irma. Du kan ikke i denne tråden leke Lille Frøken Fordomsfri og i den andre tråden skryte av at din lille datter irettesetter mennesker som banner og videre legge ut om hvor stolt du er av det?

[Benzo]

Jeg er mye mer anonym på nett enn IRL. På nett deltar jeg sjelden i diskusjoner, men elsker å diskutere face to face. Årsaken til det, er at jeg er en muntlig person og har aldri klart å skrive side opp og side ned med "fyllstoff". Muntlig er jeg skravlebøtte og kan jabbe med alt og alle. Dessuten blir jeg sittende å analyse hver setning jeg har skrevet, om det er bra nok, forstår folk hva jeg mener osv osv.
Jeg har funnet ut at jeg rett og slett er ganske døll på nett, men det får så være.

[Anne]

Jeg er nok snillere på nett enn i virkeligheten.
Men det tenkte jeg å endre på.
Takk for påminnelsen.

[Heiko]

For meg handler dette om evnen til selvinnsikt. Jeg er ganske sikker på at jeg har de samme holdningene og meningene på nett som ellers. Jeg er nok flinkere til å uttrykke meg muntlig en skriftlig, og det er mulig at det er med på å gi et annen inntrykk av meg på nett enn RL. Om jeg oppfattes konservativ eller liberal er jo selvsagt avhengig av mottakeren. Selv går jeg rundt og tror jeg er liberal. Det gjør jo også du Tito, og jeg mener å huske at jeg har vært uening i det du har skrevet opp til flere ganger. Med det mener jeg ikke at Tito har feil i sin oppfattning av seg selv, men at andre nødvendigvis ikke oppfatter en slik man selv gjør.
Og nåde den som prøver å si at jeg ikke er liberal!

[Irma]

Vet ikke helt hva jeg skal svare. Jeg føler at jeg er ganske lik IRL som på nett, men jeg diskuterer jo mye mindre IRL. De som kjenner meg som jeg ikke bruker å diskutere så mye med vil kanskje kunne bli litt overrasket over hvor firkantet jeg er på nett. Nå begynner jeg å kjenne en del her på FP IRL også, det er nok lettere for disse å si noe om hvordan jeg oppfattes enn å gjøre det selv.

For øvrig må jeg si at jeg er imponert grensende til skeptisk til det du skriver her Tito:

Sitat:

Jeg møter alle med åpne øyne og dømmer ingen i forhold til hvordan de lever og hvordan de oppfører seg. Jeg lever mitt liv og de lever sitt.

Er det noe jeg har lært gjennom årenes løp er det at det for de aller fleste krever store mengder selvinnsikt og mye jobbing for å møte folk uten synlige fordommer. Her antyder du at du ikke møter folk med fordommer i det hele tatt, og det tror jeg praktisk talt er umulig. I min verden (iallefall faglig sett) så er det mer skummelt å innbille seg at man er fordomsfri, enn og faktisk se og innrømme de fordommene man har - og handle deretter.

[Heiko]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Er det noe jeg har lært gjennom årenes løp er det at det for de aller fleste krever store mengder selvinnsikt og mye jobbing for å møte folk uten synlige fordommer. Her antyder du at du ikke møter folk med fordommer i det hele tatt, og det tror jeg praktisk talt er umulig. I min verden (iallefall faglig sett) så er det mer skummelt å innbille seg at man er fordomsfri, enn og faktisk se og innrømme de fordommene man har - og handle deretter.

Det er faktisk skummelt at folk tror de er fullstendig fri for fordommer, det er i praksis helt umulig. Vi bærer jo med oss all mulig forforståelse og det preger oss i møte med andre, noe annet ville være merkelig.
Det viktigste er ikke å være minst mulig fordommsfull, men å være bevist de fordommene/den forforståelsen man har.

[Mississippi]

Opprinnelig lagt inn av Heiko, her.

Det viktigste er ikke å være minst mulig fordommsfull, men å være bevist de fordommene/den forforståelsen man har.

Utrolig bra sagt!

Fordommer med et åpent sinn …

[Dixie Diner]

Jeg nekter også å tro at noen ikke har noen som helst fordommer mot andre mennesker noensinne. Det tror jeg rett og slett ikke et sekund på.

[Maverick]

Jeg mener nok det samme IRL som på FP, men siden en IRL-diskusjon gjerne ikke varer like lenge som en tråd, blir jeg kanskje ikke sett på som like påståelig.

[Irma]

At banning er et tegn på dårlig ordforråd f.eks er en fordom. Det betyr ikke at det er feil, men det er en fordom.

[Tito]

Å herlighet! Beklager skrivemåten - jeg prøver å møte folk med åpent sinn og fordomsfri. Selvsagt har alle fordommer.

Og Irma: Ærlig talt! Skal du diskutere det mer kan du pelle deg inn i den andre tråden.

Her er det flere folk som viser ulempen med å diskutere på nett. Man legger mer i ting enn det som er beregnet, feiltolker, vrir på ting og noen bare ikke leser det som faktisk er skrevet!

[Heiko]

Opprinnelig lagt inn av Tito, her.

Her er det flere folk som viser ulempen med å diskutere på nett. Man legger mer i ting enn det som er beregnet, feiltolker, vrir på ting og noen bare ikke leser det som faktisk er skrevet!

Det er vel ikke veldig forskjellig fra verbale diskusjoner?

Når du skriver/sier at du ikke har fordommer, ja da forstår vi som lesere/lyttere at du mener nettopp det du skrevet/sagt.

[Irma]

Det var voldsomt til temperament da Tito.

Du antyder per prikk at jeg nærmest mener å ha sitert deg i mitt innlegg, nr. 33 i denne tråden, det jeg skrev var et eksempel. : presiserer: Jeg har deltatt i den tråden du ber meg pelle meg inn i, og har sagt litt om hva jeg tenker der. Jeg synes det er ironisk at du starter en tråd hvor du framstiller deg som Frøken Fordomsfri jf. det direkte sitatet over her, og sier at du ikke legger deg opp i hvordan andre folk lever, at du ikke dømmer noen og bare feier for din egen dør - når du nettopp har startet en tråd hvor du absolutt legger deg oppi hva andre gjør, stempler folk og jubler når din datter irettesetter andre mennesker ut i fra deres språkvalg. Jeg regner med at du viste til den tråden i ditt hovedinnlegg her, jeg hadde ikke dratt informasjonen fra den andre tråden inn i denne hvis det ikke var en link mellom disse to.

[Polyanna]

Jeg syns ofte folk sier at de "ikke har fordommer" og syns, som andre her, at det er en veldig skummel feiltagelse.

[rajraj]

Fordommene mine kommer nok lettere til syne som bastante og lite veloverveide i RL, da jeg ikke (kan) ta meg like god tid i RL som når jeg skriver i en diskusjon på nett. Når det er sagt så deltar jeg ofte mer aktivt i en diskusjon IRL. Det er fordi jeg på nett leser alle svar før jeg svarer selv, og da har ofte det meste av det jeg mener blitt sagt og jeg føler sjelden behov for kun å gjenta noe som allerede er blitt poengtert. I tillegg fremstår jeg sikkert enklere og mindre såfistikert i språket RL (som også henger sammen med at jeg har bedre tid til å tenke meg om og å formulere meg når ting foregår skriftlig).