Straffen til Josef Fritzl

[Mei]

Opprinnelig lagt inn av Tito, her.

Kom veldig gjerne med de straffene dere skulle ønsket han fikk, selv om de ikke er lov.

Jeg ser ikke nytten i at man skal fantasere om hva som kanskje kunne vært en passende straff dersom det hadde vært lovlig. Faktisk blir jeg ganske provosert over oppfordringen din, og synes den er ufin.

[Tito]

Opprinnelig lagt inn av Mei, her.

Jeg ser ikke nytten i at man skal fantasere om hva som kanskje kunne vært en passende straff dersom det hadde vært lovlig. Faktisk blir jeg ganske provosert over oppfordringen din, og synes den er ufin.

Nå tenkte jeg ikke akkurat på ekstremt overdrevne ting, og direkte slemme ting, men mer som det jeg foreslo, en trang celle uten vindu. At det kalles ufint, kan jeg ikke annet enn å dåne av. Hva kaller du det han har gjort da?

[Fluke]

Opprinnelig lagt inn av Tito, her.

Nå tenkte jeg ikke akkurat på ekstremt overdrevne ting, og direkte slemme ting, men mer som det jeg foreslo, en trang celle uten vindu. At det kalles ufint, kan jeg ikke annet enn å dåne av. Hva kaller du det han har gjort da?

Nå kunne ikke det leses at det var det du tenkte ut ifra hva du skrev. Jeg reagerte også på oppfordringen din.

[Mei]

Opprinnelig lagt inn av Tito, her.

Nå tenkte jeg ikke akkurat på ekstremt overdrevne ting, og direkte slemme ting, men mer som det jeg foreslo, en trang celle uten vindu. At det kalles ufint, kan jeg ikke annet enn å dåne av. Hva kaller du det han har gjort da?

Du kan slutte å dåne og heller tenke på hvordan du ordlegger deg. Forøvrig synes jeg det blir like meningsløst å sitte og fantasere om ting som i følge deg ikke er "slemme". Det han har gjort er ubeskrivelig, men jeg er ikke for en øye for øye, tann for tann tankegang. Jeg synes de tingene du beskriver i hovedinnlegget ditt høres mye verre ut enn dødsstraff - som du sier du er mot.

Å si at man ønsker at han skal utsettes for jevnlige voldtekter er så banalt at jeg blir stum.

Opprinnelig lagt inn av Mei, her.

Jeg ser ikke nytten i at man skal fantasere om hva som kanskje kunne vært en passende straff dersom det hadde vært lovlig. Faktisk blir jeg ganske provosert over oppfordringen din, og synes den er ufin.

Det tenkte faktisk jeg også.
Det er ingen ting som kan forsvare hva fyren har gjort, men allikevel reagerer jeg litt kjenner jeg.

[Travolta]

Er det bare jeg som synes Josef Fritzl ligner veldig på faren til Carrie i Kongen av Queens?

[Lucifer]

Mulig jeg er litt primitiv, men jeg tenker litt som Optimist. Hvorfor fortjener han noe bedre behandling enn han har utvist?

Nei, jeg vet ting ikke fungerer slik, men tanken har nok streifet meg ja. Men håper nå hvert fall han blir sittende på lukket anstalt livet ut og psykiatrisk behandling er nok bortkastet på den mannen.

[Sitron]

25 år på institusjon. Jeg er ikke sikker på om jeg hadde brydd meg med å benytte behandling på denne fyren, såpass gammel som han er.

[Optimist]

Innesperret resten av livet nede i den samme kjelleren som han sperret datteren sin inne!! Og jeg er så brutal at jeg sier at om noen hadde maktet burde han blitt utsatt for jevnlige voldtekter i tillegg.

[allium]

Det er påfallende mange som hevder et øye for øye, tann for tann prinsipp her. Jeg trodde egentlig vi hadde forlatt denne tankegangen for en stund siden.

Synes dere det er greit at syrekasteren som ble omtalt for noen uker siden blir blindet med syre også?

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Synes dere det er greit at syrekasteren som ble omtalt for noen uker siden blir blindet med syre også?

Mest sannsynlig så har han visst at dette var en straff da han gjorde ugjerningen. Så lenge man ved bevissthet begår en forbrytelse som man vet straffes sånn og sånn, så er det greit til en viss grad. Der det ikke er greit er der straffen ikke har sammenheng med "forbrytelsen" i det hele tatt, type at man blir steinet for å ha blitt voldtatt.

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Det er påfallende mange som hevder et øye for øye, tann for tann prinsipp her. Jeg trodde egentlig vi hadde forlatt denne tankegangen for en stund siden.

Synes dere det er greit at syrekasteren som ble omtalt for noen uker siden blir blindet med syre også?

Heilt einig med deg.

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Det er påfallende mange som hevder et øye for øye, tann for tann prinsipp her. Jeg trodde egentlig vi hadde forlatt denne tankegangen for en stund siden.

Dette understreker viktigheten av å stå last og brast ved de prinsippene rettsstaten er bygget på. Vi liker å fremstå som reflekterte og siviliserte, men barbaren i en del av oss er tydeligvis ikke så godt gjemt.

[Tito]

Dere som er så ekstremt rystet over øye-for-øye tankegangen. Se for dere dette scenarioet: Dere er ute og jobber i hagen, mens datteren deres på f.eks. 6 år er inne alene og leker på rommet sitt. Dere hører lyder fra huset og går inn for å sjekke. Inne ser dere en fremmed mann som voldtar datteren deres på en aldeles grov måte. Pistolen har han lagt fra seg på en kommode, og dere klarer å nå den. Hvordan tror dere at dere vil reagere? Ta pistolen og skyte ham, eller bare f.eks. ringe politiet? Jeg kan ikke si sikkert hva jeg vil gjøre, siden jeg aldri har vært i en slik situasjon og forhåpentligvis aldri slipper å oppleve dette. Men jeg så engang et Oprah-program hvor noe lignende hadde skjedd og moren hadde da skutt gjerningsmannen og drept ham. Jeg husker ikke helt om hun ble straffet for dette, men jeg husker at jeg sympatiserte med henne og forstod godt at hun gjorde som hun gjorde. Hvis dere også klarer å sympatisere med denne moren, kan dere ikke sitte her å si at øye-for-øye tankegang er så forkastelig.

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.

Dette understreker viktigheten av å stå last og brast ved de prinsippene rettsstaten er bygget på. Vi liker å fremstå som reflekterte og siviliserte, men barbaren i en del av oss er tydeligvis ikke så godt gjemt.

Jeg er så enig. Jeg er helt sjokkert over hva som kommer fram i Fritzl-trådene. Det er flere som argumenterer i øst og vest mot dødsstraff, men alle prinsipper blir tydeligvis satt til side når det gjelder denne mannen.

[LimboLine]

Opprinnelig lagt inn av Optimist, her.

Innesperret resten av livet nede i den samme kjelleren som han sperret datteren sin inne!! Og jeg er så brutal at jeg sier at om noen hadde maktet burde han blitt utsatt for jevnlige voldtekter i tillegg.

Kanskje han ble det som liten?

Han må jo ha hatt en helvettes barndom som har ødelagt ham?

[Optimist]

Ja, hva som kan få et menneske til å gjøre det han har gjort er umulig å forstå! Han må i alle fall hindres i å gjøre mer skade.
Hva slags straff som er riktig aner jeg virkelig ikke! HI var vel ute etter både reelle straffemetoder og de straffemetodene som ikke lengre praktiseres, men som vi likevel kan tenke oss.
I slike groteske saker som dette tror jeg mange av oss kan fantasere ganske mye over hva slags straff han kunne/burde fått.
Hva slags straff han bør få ut ifra de strafferammene som blir brukt nå i dag får noen med peiling på lovverk svare på.

[Mississippi]

Opprinnelig lagt inn av Benzo, her.

Så lenge han blir bura inne på livstid er jeg fornøyd. :enkel:

Jeg er enig med dette utsagnet.

Og sånn generelt syns jeg ideen om reelle straffer/reell livstid er en bra ting.

Opprinnelig lagt inn av Maz, her.

Jeg er heller ikke tilhenger av dødsstraff, men jeg er tilhenger av at straffer ikke skal avtjenes samtidig. Om du er dømt for 20 tilfeller av noe med et års strafferamme skal en i teorien avtjene 1 år og så 1 til. Til sammen nesten 20 år.

Jeg synes det er helt greit at noen blir idømt 230 års fengsel. Det blir da en reell livstid.

Jeg håper nå at pressen og andre kan la datter'n og barna være i fred. De har vært innesperret i 24 år, og jeg syns det er trist at pressen fortsetter å sperre dem inne ved å jage dem som paparazzier etter en kjendis.

[Carrera]

Jeg ser ingen grunn til å nevne hva jeg impulsivt mener burde skje med slike mennesker, for det er bare impulsive tanker, og ikke hva jeg egentlig mener, om dere skjønner. Jeg er motstander av både dødsstraff og torturering.

Han fikk livstid, og det er bra.

Er forresten livstid livstid i Østerriket, eller er det slik som her, 21 år eller noe sånt?

Ikke at det spiller noen rolle, for han er såpass gammel at han vel kommer til å ende sine dager bak lås og slå, men man vet jo aldri...

Jeg har tenkt litt på denne straffen.
Jeg tror jeg vil si at man for samfunnets skyld må ta ham ut av sirkulasjon. Og Østerrike har ikke dødsstraff så da er livsvarig oppbevaring et sted han ikke kan skade noen løsningen der.

I forhold til hevnaspektet så er det igrunnen godt ivaretatt allerede hvis vi tenker oss om litt. Denne mannen har aldri følt kjærlighet hverken fra noen eller for noen i hele sitt liv. Han har aldri stolt på noen eller vært trygg på at noen elsket ham helt frivillig.

Noen stort verre skjebne enn det kan jeg ikke tenke meg. Selvom han kanskje ikke forstår skjebnen sin fullt ut selv. Det blir ikke verre enn et helt liv totalt uten kjærlighet.