Münchhausens syndrom, Hedmark (VG)

[Magica]

Dette er så trist, og jeg kan bare ikke forstå at de ikke har fått ned den hjemmesiden enda.

Stakkars familie.

[tinkadott]

Hjemmesiden er oppe og går enda... Tragisk!

[Silence]

Opprinnelig lagt inn av Magica, her.

Dette er så trist, og jeg kan bare ikke forstå at de ikke har fått ned den hjemmesiden enda.

Stakkars familie.

Det sto noe om at politiet jobber med å få siden ned.

[him]

Hvis man ikke vil bidra til at siden blir liggende kan man la være å gå inn på den.

Personer som lider av dette syndromet gjør det for å få oppmerksomhet. Jeg synes det blir utrolig feil å bidra til at moren oppnår det hun ønsket seg ved å gå inn på siden. Jeg føler at ved å få inn på denne siden så er man med - selvfølgelig i liten grad - til å bidra til problemet.

Dette er en tragedie uansett om moren er skyldig eller ikke. Jeg signerer Kisha i at jeg er glad jeg ikke er dommer i denne saken.

[Maz]

At de som nå går inn på siden er skyldig i å bidra til en eventuelt munchausen by proxy blir litt søkt.

(Det er forresen forskjell på Munchausen og munchausen by proxy som det her er snakk om).

Behovet denne kvinnen eventuelt har er for sympati og medfølelse ikke oppmerksomhet i seg selv. Dessuten er det nok mer enn nok oppmerksomhet fra andre kilder som fyrer under.

Jeg synes det var greit å se hva som skiller denne siden fra andre minnesider i og med at mange i denne saken utaler seg generellt.

Dette er en tragedie uansett hva utfallet blir i denne saken. Spesielt for barnas far som jeg oppfatter selv har fattet mistanke og ikke gjort noe.

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Maz, her.

Behovet denne kvinnen eventuelt har er for sympati og medfølelse ikke oppmerksomhet i seg selv. .

Det er i så fall på mange måter et paradoks med denne tilstanden, for så vidt jeg har forstått så viser personer med dette syndromet ingen som helst bekymring for barnets helsetilstand; altså ingen empati med barnet.

[Mor til 4]

Opprinnelig lagt inn av Maz, her.

Dette er en tragedie uansett hva utfallet blir i denne saken. Spesielt for barnas far som jeg oppfatter selv har fattet mistanke og ikke gjort noe.

Det står en del i nyhetene i dag også, og at barnets far har flere ganger har hatt samtaler med helsepersonell og at han har uttrykt sin mistanke om at moren skadet deres felles barn.
Og det står også at det var familiemedlemmer som slo alarm til barnevernet om at noe var galt,
Det virker heller ikke som om jenta har hatt noen lett oppvekst i følge det som står i nyhetene i dag,

[him]

Opprinnelig lagt inn av Maz, her.

Behovet denne kvinnen eventuelt har er for sympati og medfølelse ikke oppmerksomhet i seg selv. Dessuten er det nok mer enn nok oppmerksomhet fra andre kilder som fyrer under.

Poenget er at de bruker barna instrumentelt for å oppnå en positiv oppmerksom het mot seg selv. Det er denne oppmerksomheten de søker. Jeg synes at en slik hjemmesiden gjør akkurat det samme, og jeg ser ikke helt hvorfor man skal gi henne den oppmersomheten som hun ønsker. Hvis det er tilfelle at hun har drept barnet, hvilken annen grunn enn oppmersomhet mener du hun har for å lage denne siden?

[Lille Blink]

KVINNE 24ÅR TILTALT FOR Å HA DREPT SIN SØNN OG FOR Å HA PRØVD Å DREPE SIN YNGRE SØNN!!!!

HER er artikkelen fra VG... Alt står ikke der, men i gårdagen vg så stod det at denne kvinnen også drev et nettsted hvor hun bl.a skriver: "Vi får også vite at siden dette er et uventet dødsfall så SKAL du obduseres. Vi vil ikke dette, men legene står på sitt. Men de lover at vi skal få deg tilbake hel og fin". Nettsiden er under etterforskning av politiet. Moren til den døde sønnen skriver på nettstedet sitt at han led de siste døgnene og fikk morfin hver 3 time for å ikke ha for store smerter... Hun har lagt ut bilder av sin døde sønn og brukerne av nettstedet reagerer veldig sterkt!!! Noen nekter å tro at moren er skyldig og skriver at de kan ikke se for seg at hun som elsker ungen så mye kan finne på noe sånn... andre brukere er rørt til tårer over hvor fin minneside hun har laget....

Jeg lurer fælt på hvilket nettsted dette er... Av en eller anne grunn så virker denne hendelsen så kjent, men jeg klarer ikke å fornemme hva og hvor... Er det noen som hvet???

Jeg blir utrolig skremt...

Det har jo vært en situasjon her på NM for noen år siden har jeg hørt rykter om... Noe med at en bruker her inne drepte sin stedatter av sjalusi... Denne personen sitter i fengsel og er ikke bruker av forumet lenger hvet jeg...

Det viser seg altså at det er mange med store problemer som sitter bak sine pcer, og det er absolutt en tankevekker for meg hvertfall... Jeg er utrolig var på å legge ut bilder på nett eller skrive noe for personlig, man hvet ikke hvem som leser det...

[Sitron]

Den er kjent fordi den minner om Cat, bare at Cat var psykisk forstyrret og drepte sitt stebarn. Denne damen er psykisk forstyrret og drepte sitt eget barn.

[Kråka]

Hva skjedde egentlig med Kat?

[kris]

Kat ble dømt til mange års fengsel (tror det var elleve); anket, tapte; anket til Høyesterett, tapte; anket til Menneskerettsdomstolen - og tapte igjen. I korte trekk.


Rettelse: Det ser ut til at hun får tatt opp saken i Menneskerettsdomstolen enda en gang; en norsk dommer har sagt seg inhabil:

http://www.siste.no/Innenriks/krim/article2370263.ece

[Silence]

Hun har visstnok gitt politiet lov til å stenge siden selv, ifølge denne artikkelen i VG.

(Trodde det var Kath, ikke Kat? Om du skriver Kath i et innlegg på NM, så blir det sensurert til ****. Vi oppdaget det i barselklubben, da en av jentene skulle fortelle noe om Anne-Kath Herland.)

[kris]

Nei, nicket stemoren brukte var Kat.

[Ibidelma]

Jeg blir litt irritert jeg...
hvorfor er det alltid slik at når noen gjør noe som ikke er "normalt" så har de en eller annen form for et syndrom eller annen sykdom? Noen er jo rett og slett udyr, og gjør umenneskelige ting...de bare er slik..

Kan godt hende denne damen har en eller annen form for syndrom, kjenner ikke henne eller alle detaljene i saken, men jeg har ingen sympati for henne ! Hun burde aldri fått barn

[Heiko]

Opprinnelig lagt inn av smurfine, her.

Jeg blir litt irritert jeg...
hvorfor er det alltid slik at når noen gjør noe som ikke er "normalt" så har de en eller annen form for et syndrom eller annen sykdom? Noen er jo rett og slett udyr, og gjør umenneskelige ting...de bare er slik..

Kan godt hende denne damen har en eller annen form for syndrom, kjenner ikke henne eller alle detaljene i saken, men jeg har ingen sympati for henne ! Hun burde aldri fått barn

Mulig at noen mennesker er udyr, og gjør umenneskelige ting mot andre, men kan ikke det ses på som et utrykk for den lidelsen (sykdom/syndrom) de har?

Jeg tror ikke mennesker er bare onde, udyr eller umenneskelige. De handlingene som blir utført kan være onde eller umenneskelige, mennesket bak handlingene er like sammensatte som deg og meg. De er sikkert litt snille, kanskje morsomme, litt lat, noen ganger utålige og andre ganger sjarmerende
.
For meg er det viktig å kunne møte alle mennesker med sympati og forståelse, men det er ikke alltid jeg klarer det.
Jeg prøver så godt jeg kan og ikke henge meg opp i enkeltepisoder, men heller se hele mennesket med sin historie og erfaringer. Det har for meg vært en nødvendighet i jobben min å kunne møte for eksempel foreldre, som har utsatt sine barn for de grusomste ting, med respekt og forståelse. Dette er foreldre som ofte har en vel så vond historie bak seg som barna deres har. Ikke at en vanskelig barndom og et tragisk tilværelse som voksen på noen måte skal unnskylde de handlingene de har gjort, men det kan være med å forklare hvorfor det ble slik. I alle fall er det slik for meg at når jeg kan få en forståelse av hvorfor mennesker handler som de gjør er det mye lettere å møte dem med respekt og sympati.

[Betsy]

Opprinnelig lagt inn av Heiko, her.

Jeg tror ikke mennesker er bare onde, udyr eller umenneskelige. De handlingene som blir utført kan være onde eller umenneskelige, mennesket bak handlingene er like sammensatte som deg og meg. De er sikkert litt snille, kanskje morsomme, litt lat, noen ganger utålige og andre ganger sjarmerende.

Dette prøver jeg å forklare til min 5 åring. Han forstår ikke helt at tyver kan være snille...

[Maz]

Opprinnelig lagt inn av smurfine, her.

Jeg blir litt irritert jeg...
hvorfor er det alltid slik at når noen gjør noe som ikke er "normalt" så har de en eller annen form for et syndrom eller annen sykdom? Noen er jo rett og slett udyr, og gjør umenneskelige ting...de bare er slik..

Kan godt hende denne damen har en eller annen form for syndrom, kjenner ikke henne eller alle detaljene i saken, men jeg har ingen sympati for henne ! Hun burde aldri fått barn

Er du seriøs????

Når folk gjør noe er det jo som oftest noe som ligger bak det. Når folk gjør noe så langt utenfor normalen så er det vel rimelig innlysende at noe er galt. Det blir ikke mindre forferdelig fordi de finner ut hvorfor dette skjer. Samfunnet er vel mye tryggere når folk med problemer av alvorlig art får hjelp.

Angående Munchausen by proxy er dette gjerne folk som fremgår som over normalt barnekjære, og omsorgsfulle. Du og jeg ville kanskje i starten ha vurdert henne som supermor.

Det er jo ikke slik at hun selv ser sykdommen, mulig så forstår hun ikke engang årsak og konsekvenssammenhengen. Også mener du at hun skulle hatt vett til aldri å få barn. Det er mange som aldri burde fått barn men for å ta den beslutningen krever det både selvinnsikt og rasjonell tanke.

[Anuk]

Opprinnelig lagt inn av smurfine, her.

Jeg blir litt irritert jeg...
hvorfor er det alltid slik at når noen gjør noe som ikke er "normalt" så har de en eller annen form for et syndrom eller annen sykdom? Noen er jo rett og slett udyr, og gjør umenneskelige ting...de bare er slik..

Kan godt hende denne damen har en eller annen form for syndrom, kjenner ikke henne eller alle detaljene i saken, men jeg har ingen sympati for henne ! Hun burde aldri fått barn

Når noen gjør noe som ikke er normalt, så er det gjerne fordi de ikke er helt "normale", ikke sant - eller sagt på en annen måte - de er syke.

Det er alltid en ÅRSAK til at folk gjør som de gjør, men det betyr ikke det samme som at det er en unnskyldning eller at man skal ha sympati for de de har gjort. Jeg skjønner ikke at det gjør noen forskjell om handlingen blir forklart i et syndrom, eller om man kaller dem umenneskelige udyr??

Dette er en tragedie fra ende til annen, uansett årsak og hva som egentlig har skjedd.

[Fluke]

Opprinnelig lagt inn av Anuk, her.

Når noen gjør noe som ikke er normalt, så er det gjerne fordi de ikke er helt "normale", ikke sant - eller sagt på en annen måte - de er syke.

Det er alltid en ÅRSAK til at folk gjør som de gjør, men det betyr ikke det samme som at det er en unnskyldning eller at man skal ha sympati for de de har gjort. Jeg skjønner ikke at det gjør noen forskjell om handlingen blir forklart i et syndrom, eller om man kaller dem umenneskelige udyr??

Dette er en tragedie fra ende til annen, uansett årsak og hva som egentlig har skjedd.

Veldig enig. Det er STOR forskjell på forklaring og unnskyldning.
At noen har hatt en fæl barndom f.eks. kan være forklaringen på at de er "unormale", men det er ikke en unnskyldning for å begå kriminelle handlinger.