Er det smokktvang?

[Ru]

Poden brukte ikke smokk, ikke tok han totten og ikke hadde han koseklut. Vi prøvde sånn halvhjertet, men han ville ikke og hadde ikke behov for det.
Det gikk helt fint uten.
Alle barn er forskjellige, så enkelt er det.

[Acsa]

Storesøster brukte verken smokk eller tott eller noe annet. Dvs. hun hadde meg, og det er jo faktisk sånn at smokken er en erstatning for brystet, ikke omvendt, som man kan tro når man hører uttrykk som "hun brukte meg som smokk". Plutten, derimot, var en entusiastisk smokkebruker. Som de andre sier - barn er forskjellige!

[emm]

Begge mine brukte smokk, så puppen kunne få litt sårt tiltrengt hvile. Jeg slet veldig med sår og sprekker. Når ammingen gikk på skinner fortsatt vi selvsagt med smokken, synes egentlig den var grei å ha. Begge sluttet helt greit når tiden var inne for det også.

Men å tvinge en baby til å bruke smokk trodde jeg ikke gikk an uansett? Gjør som du føler er best er nå min anbefaling. Høres ut som du har endel ekstremt påståelig folk i kretsen din!

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av Acsa, her.

og det er jo faktisk sånn at smokken er en erstatning for brystet, ikke omvendt,

Det er jo helt sant. Og smokken må ikke være en fullgod erstatning for trøst og kos!
Men i Hassels tilfelle (gjen)innførte vi den etter et par uker, siden det så ut til at Hassel egentlig ikke hadde godt av å die absolutt hele tiden. Han sugde og sugde, og fikk melka omtrent i halsen, svelget masse luft, og fikk vondt i magen. Ofte var han ikke interessert i melka da, og slapp taket når det kom melk. For så å hyle etter puppen igjen.
Men hvis man ikke ser noe behov for å avlaste verken puppene eller barnets mage, eller andre grunner, så er det virkelig ingen grunn til å innføre smokk.

[Dronningen]

Opprinnelig lagt inn av Hilda, her.

Hvorfor skal absolut barna bruke smokk? trodde virkelig det skulle være en bra ting at babyen min ikke vil ha den.

Nei det kan by på problemer. Så klart er det ikke tvang, men hjelpe meg så greit det hadde vært om nr.3 hadde tatt den på lik linje med de andre to. Det krever gjerne litt innsats fra foreldrene til å venne ungen til det, så det er vel derfor de spør da - av hjelpsomhet. Her er minstemor 15 måneder, og henger i puppen for både melk - og kos, dag og natt fortsatt. Det er ingen andre ting som hjelper, og når man er motstander av "kurer" som innebærer gråt og gjerne vil amme lenge, så er man liksom stuck da.

[LilleRosin]

Jeg synes du har litt rare venner. Klart det kan være fint med en propp, men det er da ikke noe å pese med dersom babyen ikke vil. Jeg har to med og to uten, og alle fire fikk den såss halvhjerta introdusert som et trøstetilbud.

På sikt er det bedre uten smokk en med (tenker på avvenning og tenner og slikt).

Opprinnelig lagt inn av Hilda, her.

Min baby tar ikke smokk. Og dette plager ikke meg, men tydeligvis veldig mange andre. Bruker han ikke sutte? hva? har du prøvd?
Hvor er smokken hannes? Hva? har du prøvd å tvinge han? er komentarer jeg får. det er overaskende mange som sier at de har tving i barna deres smokk. å jeg må bare gjøre det samme. Bare tving den i han.
Moren til min veninna sa endatil "stakkar, bruker han ikke smokk, jeg tvingte mine." hun nesten bant smokken fast så de ikke sku spytte den ut. Hun mente det var jo en av de få trøstene de hadde..

Vil han ikke, så vil han ikke, men selv så må jeg vel nesten si jeg tvang den på min minste ja. Det er forsket på bruk av smokk i forbindelse med krybbedød, og man reduserer faren for krybbedød med mange! prosent ved å bruke smokk. Det går nok mest på at smokkebarn ikke sover like tungt.

http://www.tidsskriftet.no/index.php?seks_id=1321650

[Che]

Storebror fikk smokk. Jeg må innrømme at jeg synes det var fryktelig greit å ha noe å roe han med på f.eks bilturer. Vi hadde hele tiden restriksjoner på når smokken skulle brukes (man leker ikke med smokke.f.eks)

Lillebror ville ikke ha smokke. Jeg prøvde alt jeg fant. Han hang derimot i puppen min hele tiden og det ble rett og slett slitsomt. - Både fordi det ble for mye mat og mye gulp og fordi jeg hadde en storebror som også skulle ha oppmerksomhet.

Han fant totten da han var ca 3 mnd. Han roet seg godt da. Nå totter han kun når han får koseklut - og jeg håper at det kan gjøre det slik at avvenninga vil gå litt enklere også..*ukuelig optimist*

[Dali]

Vår datter tok ikke smokken før på sin 6-månedersdag. Jeg har prøvd å se det positive i at hun var smokkfri, men jammen er det godt når hun nå finner roen av seg selv i senga og vogna. De seks månedene uten smokk måtte vi enten trille, kjøre, eller gynge på seng/vognbag, eller amme for at hun skulle sovne.

Plutte ville ikke ha smokk, løsningen ble sutteklut. Vi hadde to, de ble suttet i stykker.

))

[Irma]

Jeg er fan av smokk (spesielt med tanke på krybbedød), men jeg har faktisk aldri vært borti folk som legger seg oppi smokkbruken til ungene mine.

[LimboLine]

Her er smokk løsningen på alle problemer.
Om hun har slått seg, er trøtt eller "sur", roer hun seg noe enormt med smokken.
Som regel er jeg svært glad for at jeg har smokkebarn.

[DM]

Storebror brukte ikke smokk, og har ikke brukt tommelen. Har ikke ungen lyst på, så har han ikke.

[Blomst]

Mine gutter var aldri noe spes interresert i smokken og de brukte den kun i korte perioder (max 10 min sammenhengende) og ikke om natta, de fikk flaske å den likte de godt, de spiste ogå litt på fingrene men det var fordi de klødde i tennene, de begynnte aldri å totte.

[LimboLine]

Opprinnelig lagt inn av Hilda, her.

oida, han har små tenderser til fingespising. han suger ikke på fingrene, men tygger av å til.

Jeg tror at omtrent alle babyer gjør det.

[Koma]

Opprinnelig lagt inn av LimboLine, her.

Her er smokk løsningen på alle problemer.
Om hun har slått seg, er trøtt eller "sur", roer hun seg noe enormt med smokken.
Som regel er jeg svært glad for at jeg har smokkebarn.

Her også. Alle mine tre har og har hatt så enormt stor glede av den smokken, så jeg har også vært glad for at mine har tatt smokk. Så jeg har sikkert kommet med kommentarer som ligner på de hovedinnlegger referer til. Når jeg tenker etter har jeg sikkert vært ganske ufin, som å spørre foreldre med ett hylende utrøstelig barn på armen om hvorfor barnet ikke bruker smokk ...

[Optimist]

Opprinnelig lagt inn av LimboLine, her.

Her er smokk løsningen på alle problemer.
Om hun har slått seg, er trøtt eller "sur", roer hun seg noe enormt med smokken.
Som regel er jeg svært glad for at jeg har smokkebarn.

Helt til det er tid for å slutte med smokken...
Storesøster ville ikke ha smokk, enda vi prøvde iherdig. Hun ville ikke ha flaske heller- kun pupp. Greit nok i og for seg, siden vi hadde bare henne. Men jeg misunte ofte de som kunne gi barnet smokk slik at de roet seg når de ellers var mette..
Da lillesøster kom fikk hun tilbud om smokk så snart amminga var igang, og hun tok begjærlig imot. Herlig syntes vi, siden vi da kunne gi henne smokken når hun var mett og kun ville ha noe å kose seg med. Da fikk vi tid til å vie oppmerksomheten mot storesøster.
Men etterhvert som hun ble eldre, ble kravet fra henne om å få smokk i tide og utide større og større. I vår innførte vi smokk kun når hun sover, og det gikk seg til ganske fort. Vi var urokkelige , og smokken var ikke noe alternativ om hun f.eks var lei seg og trengte den som trøst- noe hun fikk før. Det jeg gruer for nå er neste steg som jo blir å slutte helt. Lurer litt på hvordan vi skal få henne til å sove da. Hun er 3 år, så det kan ikke bli så alt for lenge til.
Det var forøvrig forebyggingen mot krybbedød, samt fri fra "puppekosing" som var motivasjonen for å tilby smokk i første omgang.
Jeg er enig med HI at det er utidig å komme med slike kommentarer fordi barnet ikke bruker smokk.

[ElinM]

Jeg har 4 barn, og ingen av dem har fått smokk. Jeg har hverken hatt ønske om eller behov for å gi dem smokk. Fingersuging bekymrer meg heller ikke. Den elste sugde på tommelen til hun var ca 5 år, men lenge før hun sluttet var det kun ved legging hun sugde. Avvenningen var ikke noe stort problem, vi bare snakket litt med henne innimellom for å oppmuntre henne til å slutte. Nr to sugde ikke på fingrene. Nr tre sugde på peke-og langfinger i noen måneder. Og minstejenta har begynt med tott, men det tar jeg med den største ro. Jeg har en bitteliten veldig uverifisert teori om at unger som selvregulerer ammingen og også avvenningen, etter hvert får tilfreddstilt sugebehovet sitt ved brystet, og dermed kutter fingersugingen av seg selv på et relativt tidlig tidspunkt. Jeg har tenkt at minstejenta skal få verifisere denne teorien min.

Ingen har lagt seg borti mitt valg om å ikke gi smokk til ungene. De eneste tilbakemeldingene jeg har fått er at enkelte syns det er så søtt å se babyer suge på tott, bl.a. fordi det er så sjeldent å få se det nå for tiden.

[Dronningen]

Opprinnelig lagt inn av Optimist, her.

Helt til det er tid for å slutte med smokken...

De to eldste brukte smokk, og nr.1 slutta da hun var 3,5 år. Kasta dem selv, og det var det. Selv om hun hadde lillebror da. Hun brukte dem da kun når hun sov, og spytta dem ut når hun sovna, så det var ganske greit.

Lillebror slutta også da han var 3,5, men det ble så sårt at han fikk dem igjen et par uker senere. Nå i sommer slo han fortennene, og blødde en del om natta. Det ble ekkelt med smokk, og det var det. Han var da 4 år og 1 mnd, men samma det. Smokkene er kastet, og stor og flink kar er han. Så det har nå litt med foreldrenes forventinger å gjøre også da.

Det verste er forresten de foreldre som nesten vemmes av den kosen barna har i smokken, og bare "gleder seg" til den er vekk. Sånne gammeldagse tullholdninger. Å respektere barnet og den verdi smokken har for barnet, og å ta det derfra er en mye bedre løsning. Foreldre bør ikke være så redd for å finne løsninger som fungerer for en periode i livet. Det er mye enklere enn man tror å endre på ting mens barna vokser til. Et eksempel: Lillebror elsket smokkene sine, og kunne godt finne dem og leke med dem i munnen. I perioder gjorde vi fint lite ut av det. Det skjedde jo ikke noe spesielt med han. Å begynne å bare ha det til soving gikk også greit. Et.c. Barn tilpasser seg lett når man tar det litt gradvis.