Et tap for stortinget

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Vi må da kunne anta at våre folkevalgte blir drevet av en enorm elsk for det å gulpe opp meningene sine. De stopper da ikke å snakke selv om staten ikke støtter dem.

Sponheim, kanskje..? Eller skulle han bli fylkesmann og kanskje få litt utløp for det på den måten?

[Java]

Sjekk linken nå. Hun er inne igjen.

[Inagh]

Jeg syns det er greit at det sitter nek fra FrP på Stortinget jeg. Jo fler nek FrP har, jo mindre politikk får de gjennomført. :tabloid til tusen i dag:

[tinkadott]

Jeg var faktisk barnevakten hennes når hun vokste opp, men vil ikke ha på meg å ha lært henne div utsagn!

[Adrienne]

Jeg leste et intervju med henne og hun er godt trent fra Frp-skolen. Alle spørsmål hun ikke hadde et godt svar på ble besvart med "jeg hører hva du sier, men jeg er ikke enig ".

[Blondie]

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Jeg leste et intervju med henne og hun er godt trent fra Frp-skolen. Alle spørsmål hun ikke hadde et godt svar på ble besvart med "jeg hører hva du sier, men jeg er ikke enig ".

Nettopp. Jeg fortalte hva min begeistrede kollega fortalte? At Frp var det beste partiet fordi de gikk på langt kurs for å fortelle hva de skulle mene. Da jeg påpekte at det kalles hjernevasking, så ble han fornærmet gitt.

[Adrienne]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Nettopp. Jeg fortalte hva min begeistrede kollega fortalte? At Frp var det beste partiet fordi de gikk på langt kurs for å fortelle hva de skulle mene. Da jeg påpekte at det kalles hjernevasking, så ble han fornærmet gitt.

Men det er ganske underholdende når man begynner å legge merke til det, for det er helt åpenbart at de er drillet i mediahåndtering.

[LilleLeo]

Hun virker ikke akkurat lur nei.

[sindrome]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

"Jeg tenker jo ikke på bøker som noe kulturelt"

Nå må jeg si at jeg egentlig ikke har så lyst til å forsvare en FRP'er på noen som helst måte, og skjønner egentlig ikke hvorfor jeg skriver her nå. Men det har seg sånn at jeg hørte på radioen på lørdag hvor denne Mette hva-hun-nå-heter ble intervjuet. Der tok de opp dette sitatet og det hun sa var at hun hadde blitt spurt om hva den beste kulturelle opplevelsen hun hadde hatt. Hun kunne i farten ikke huske hva hun hadde sett/gjort i det siste så de skulle komme tilbake til det. Senere snakket de om å lese bøker (som hun visstnok leser mange av), og da hadde intervjueren spurt om ikke bøker kunne telle som en kulturell opplevelse. Da hadde hun svart at hun ikke tenkte på bøker som noe kulturelt. Dette kan jeg forsåvidt forstå, hadde noen spurt meg om hva som hadde vært årets beste kulturelle opplevelse hadde jeg ikke tenkt på bøker sånn helt av meg selv altså.

Men jeg har ikke helt satt meg inn i hva hun har sagt ellers, jeg følte bare at jeg måtte forsvare dette utsagnet.

(ser at jeg ikke er den eneste, ref. Amic@)

[Polyanna]

Stakkars, stakkars jente, sier bare jeg.

Selv om jeg er veldig sikker på at jeg aldri har vært så tett som det der, så vet jeg også at jeg er utrolig glad for at en del ting jeg sa da jeg var 22 ikke havnet i avisene.

(Altså, ikke for å tyne unge mennesker altså. Det kan jo hende at jeg er den eneste som opplever det slik, og at alle andre er fiks ferdig kloke i den alderen, hva vet jeg.)

[Dali]

Hva var den siste kulturopplevelsen du hadde? Og underforstått i de oppklarende svarene hennes er at hun ikke syns bøker er kultur. Slik jeg oppfatter det iallefall. Og btw: hun ønsker å sitte i familie og kulturkomiteen.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

jeg er utrolig glad for at en del ting jeg sa da jeg var 22 ikke havnet i avisene.

Du og jeg, Polyanna. Du og jeg.

Til gjengjeld skal det nevnes at i alle fall jeg, og jeg mistenker kanskje du også, ikke ville vurdert å ta på meg et stortingsverv da jeg var 22, selv om jeg var idealistisk, bedrevitende og visste hvordan verden skulle bli et bedre sted.

[rajraj]

Samme hvor mye man vrir og vender på det, med tanke på at hun er ung eller feilsitert og whatnot, så støtter dette likevel min fordo m om at Frp lar hvem som helst slippe til. Og hvem som helst er ikke skikket til å sitte på tinget, altså.

[gajamor]

Om vi får en FrPer mer eller mindre på tinget er ikke sååå viktig, jeg tror egentlig ikke frk. Hanekam klarer å lage så stor skade. Men det hadde vært veldig kjekt å få hr. Dahl som representant for vårt distrikt. Han virker som en mann med tyngde og integritet (og jeg er ikke på høyresiden, nei).

[tinkadott]

Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.

Om vi får en FrPer mer eller mindre på tinget er ikke sååå viktig, jeg tror egentlig ikke frk. Hanekam klarer å lage så stor skade. Men det hadde vært veldig kjekt å få hr. Dahl som representant for vårt distrikt. Han virker som en mann med tyngde og integritet (og jeg er ikke på høyresiden, nei).

Jeg er helt enig!

[*HH*]

Nå stemmer jeg verken Høyre eller FrP, men fordomsfull som jeg er tror jeg kanskje representanten fra H har litt mer å fare med Jeg har lest det nevnte intervjuet av Mette Hanekamhaug og uansett om hun er noe feilsitert så går jeg ut i fra av at en del stemmer med hennes faktiske uttalelser også.

Hvor mange ganger skal det gjøres feil mtp. hvilke representanter som kommer inn eller ikke på tinget(eller er dette "bare" en følgefeil?)? Er dette nummer to i løpet av en uke?

[Adrienne]

Det beste med historien er vel Geir Mo sin reaksjon. Han er nemlig rystet over at det er mulig og at det likner en skandale.

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Det beste med historien er vel Geir Mo sin reaksjon. Han er nemlig rystet over at det er mulig og at det likner en skandale.

Det blir stadig flere Frp-ord ettersom årene går. :stryker "rystet" ut av vokabularet: (Det blir kanskje ikke noe stort savn? Bruker jeg det ordet? Trukke det.)

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Det beste med historien er vel Geir Mo sin reaksjon. Han er nemlig rystet over at det er mulig og at det likner en skandale.

Under forutsetning av at Geir Mo er rystet over at vi 1 uke etter valget fortsatt ikke har full oversikt over hvem som skal representere de ulike fylkene, er jeg tilbøyelig til å være enig. Et velutviklet demokrati som Norge burde kunne hoste opp et bedre system enn dette. Det har også litt med de som stiller til valg å gjøre. Det må jo være en belastning å være ute og inne og ute igjen av Stortinget (samme greia her i Telemark).

Observatører mener at gjennomføringen av valget hadde blitt slaktet for valgfusk i andre deler av verden, og denne fikse løsningen med utjevningsmandater er vel heller ikke noe demokratisk høydarere akkurat...

[Ru]

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Det beste med historien er vel Geir Mo sin reaksjon. Han er nemlig rystet over at det er mulig og at det likner en skandale.

Jeg hørte ham på radioen, og det var en fornøyelse. Det virket som om han holdt på å sprekke fordi han ikke kunne skylde på regjeringen og de rødgrønne.