Cecilie Skog på Dokument 2 i kveld

[mamsen74]

En sterk og flott dokumentar med et tragisk utfall. Her rant tårene også... Jeg håper virkelig TV2 opprettholder Dokument 2. De har hatt mange godt lagde dokumentarer.

[MegaMie]

Noen som vet om det går i reprise?

Jeg kan aldri forstå det, men de fleste som driver med slikt, går vel inn i det med åpne øyne? De er vel klar over risikoen de utsetter seg for, og Cecilie Skog sier at hun fikk kommentarer "som "Det måtte du jo være forberedt på at kunne skje" etter at det var kjent at mannen hadde omkommet. Hun sier at slike ting kan man aldri forberede seg på, og det tror jeg nok stemmer ganske godt, ikke når det kommer til stykket nei.

Jeg klarer egentlig ikke å legge det helt store engasjementet på bordet når det kommer til slike ekstremtyper. Og tenker egentlig bare når slike ulykker skjer, at ja ja, sånn kan det gå.

[Minerva]

Opprinnelig lagt inn av MegaMie, her.

Noen som vet om det går i reprise?

Jeg mener jeg leste noe med lørdag formiddag et sted?


Jeg ser at jeg blir over gjennomsnittet følelsesmessig revet med av denne historien. Og i tillegg har jeg sansen for Tonje Steinsland.

Jeg tror jeg har en indre drøm om å leve et liv i telt med mannen. Når vi drømmer om litt alenetid så er det ofte fjellturer, og opplevelser på tur bare han og jeg som lokker, og som jeg gleder meg så veldig til å få igjen om noen år. Jeg tror jeg identifiserer meg med den gleden de hadde sammen når de var på tur, og når den du elsker blir revet bort fra deg foran øynene dine så er det meningsløst vondt, uansett om det er et uforsvarlig sted du befinner deg på eller ei.

[Liljekonvall]

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Jarle Trås ekspedisjon var ren idioti, ja. Jeg er ikke like enig i at det gjelder Sko/Baes ekspedisjon, selv om utkommet var tragisk.

Signerer! De virket veldig opptatt av sikkerhet. Men hvorfor K2, med den dårlige statistikken ??? Men det vil nok ikke vi forstå....virket ikke som hun helt forsto det selv heller..........Tragisk...ren og skjær flaks avgjorde hvem som skulle komme ned levende fra fjellet....

[Chiffre]

Opprinnelig lagt inn av Liljekonvall, her.

Signerer! De virket veldig opptatt av sikkerhet. Men hvorfor K2, med den dårlige statistikken ???

- Because it's there.

Jeg var en gang på et foredrag med Reinhold Messner, som var den første som klatret Everest alene, uten ekstra oksygen, og som har vært på alle 8000-metertoppene i verden. Han ble selvfølgelig spurt om hvorfor i all verden han driver med dette, og da svarte han omtrent det.

Etter at han slapp opp for høye fjell, har han drevet med sånne ting som å krysse Antarktis og Gobiørkenen. Definitivt en fascinerende person, og med sterke meninger om "Everest-turisme" og forsøpling.

(For øvrig leste jeg nettopp Hjalmar Johansens "Med Nansen mot Nordpolen". Det var ekspedisjonen sin, det! Ousland og Kagge og de andre "tøffe" gutta kan bare gå hjem og legge seg...)

[Adele]

Jeg er enig i at Trås ekspedisjon var idioti, men jeg sitter igjen med et inntrykk av at Bae/Skogs ikke var det.
Dokumentaren er noe av det sterkeste jeg har sett. Tårene rant og rant. Synes det var sterkt da Skog sa at hun var glad for at Bae fikk leve det livet han ville og at han var en lykkelig gutt.

[Minerva]

Trist. Forferdelig trist. Og en sterk dokumentar.

Sitter igjen med følelsen av hvorfor? Hva er sjarmen med å bestige et fjell hvor 25% ikke overlever? Hva er naturopplevelsen ved å ha basecamp ed siden av benrester fra omkomne? Det fatter jeg bare ikke. Og nå skal hun vite at det nå vil være hennes elskede som kan ligge partert et sted der på fjellet mens andre klatrere kommer og filmer hans ødelagte kropp. Fatter ikke at det er noe som appelerer ved det altså. Og Bae sa det jo selv, en slik lyst kan ikke forsvares.

[Mandarin]

Det fasinerer meg ikke, slike turer altså. Men er jo tragisk når slikt skjer. Jeg så dokumentaren, og av en eller annen grunn så ble jeg ikke grepet. Mulig det er meg som er totalt sliten om dagen. Sannsynligvis. OG jeg er ikke så glad i Dokument 2 heller.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Mandarin, her.

Det fasinerer meg ikke, slike turer altså. Men er jo tragisk når slikt skjer. Jeg så dokumentaren, og av en eller annen grunn så ble jeg ikke grepet. Mulig det er meg som er totalt sliten om dagen. Sannsynligvis. OG jeg er ikke så glad i Dokument 2 heller.

Jeg synes det er på den ene siden helt greit at folk som Rolf Bae og Cecilie Skog lever ut livet de ønsker, og de er jo heller ikke av de mest egoistisk-ekstreme de altså. Et eller annet sted gjør vi alle en vurdering for at ting som vi liker er verdt risikoen, de har en annen grense, ser jeg det som.

Dokument 2 liker jeg rett og slett ikke, det er ofte svært subjektive filmer som knapt kan kalles dokumentar, og når folk leser at det heter dokumentar så tror de at disse filmene på en eller annen måte representerer en objektiv sannhet.

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Dokument 2 liker jeg rett og slett ikke, det er ofte svært subjektive filmer som knapt kan kalles dokumentar, og når folk leser at det heter dokumentar så tror de at disse filmene på en eller annen måte representerer en objektiv sannhet.

Ein dokumentar treng ikkje vere/skal ikkje vere ei objektiv sanning. Ein dokumentar er ei historie frå verkelegheita, verken meir eller mindre. :flisespikkar:

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Mandarin, her.

Det fasinerer meg ikke, slike turer altså. Men er jo tragisk når slikt skjer. Jeg så dokumentaren, og av en eller annen grunn så ble jeg ikke grepet. Mulig det er meg som er totalt sliten om dagen. Sannsynligvis. OG jeg er ikke så glad i Dokument 2 heller.

Jeg kjenner meg litt igjen i det du skriver, selv om jeg forsåvidt var spent på historien og hva denne damen hadde å berette. Jeg sliter virkelig med Tonje Steinsland som for meg framstår som Siv Stubsveen om natta 2. Med myk, sensuell og overdrevent empatisk stemme. Jeg føler at jeg enten må fnise eller himle når hun åpner munn. Enda jeg er sosionom.

[Malus]

En sterk dokumentar.
På starten så tenkte jeg "hvorfor?". Etterpå så tenker jeg mer at de hadde bare uflaks, og tok jo ingen feile avgjørelser, annet enn å dra dit i utgangspunktet. De virket fornuftige og dyktige. Det blir noe annet enn de som absolutt skal opp, selv om været er for dårlig. Så jeg aksepterer at noen vil gjøre det. Forstår det tildels.

[Chiffre]

Opprinnelig lagt inn av shg, her.

På starten så tenkte jeg "hvorfor?". Etterpå så tenker jeg mer at de hadde bare uflaks, og tok jo ingen feile avgjørelser, annet enn å dra dit i utgangspunktet.

Seier venter den, som har alt i orden
- held kalder man det.
Nederlag er en absolutt følge for den, som har forsømt at
ta de nødvendige forholdsregler i tide.
- uheld kaldes det.
(Roald Amundsen)

[Malus]

Opprinnelig lagt inn av Chiffre, her.

Seier venter den, som har alt i orden
- held kalder man det.
Nederlag er en absolutt følge for den, som har forsømt at
ta de nødvendige forholdsregler i tide.
- uheld kaldes det.
(Roald Amundsen)

Amundsen hadde nok rett.

[Tussa]

Eg er enig med Irma med tanke på Tonje Steinsland. Dokumentar 2 er for meg litt too much.

Når det gjeld dokumentaren vart eg ikkje berørt. Eg blei ikkje fascinert. Eg kan ver empatisk i forhold til tapet men for meg er det ubegripelig at nokon går inn i dette med vidåpne aue.

[Retz]

Jeg skjønner trangen til å pushe grenser og jeg kan absolutt styre meg for Tonje Steinsland.