Advarer mot fødestuer

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av Sitron

Jeg ser definitivt poenget når gjelder økonomi. Men jeg er likevel ikke enig og jeg ønsker at menneskeverdet skal komme før upersonlige fødeklinikker.

Hvorfor skulle det være noen sammenheng mellom "stort sykehus" og "upersonlige fødeklinikker", egentlig? Hva er det som gjør en fødestue mer "personlig"? Holder det med litt hyggeligere maling på veggene og en lenestol? Hvorfor kan ikke sykehus-fødestuer være koselige, da?

Nå har jeg ikke lest alle svarene, da.
Jeg skjønner dilemmaet mellom det å tilby størst mulig sikkerhet for de fødende, versus å tilby kortere vei til fødetilbudet. Hvordan løser man det hvis man legger ned fødestuene?

[Teofelia]

Jeg presiserer at jeg svarte på generelt grunnlag i innlegget mitt; jeg har ikke satt meg inn i den aktuelle saken og vet ikke hva som gikk galt der.

[rine]

Signerer Teofelia her.

[Teofelia]

Jeg har også født på RiT og St. Olavs, og jeg har utelukkende positive erfaringer fra begge mine fødsler og barselsopphold.

Nå skal det sies at mine fødsler har vært totalt ukompliserte da, så det skulle jo bare mangle at de ikke skulle kunne gi meg et skikkelig tilbud.

Jeg synes for øvrig, som Vianne, at tilbudet på St. Olavs har blitt veldig bra og burde kunne tilpasses de flestes behov.

[Ru]

I dette langstrakte og tildels grisgrendte landet, kommer vi nok ikke utenom en fødestue hist og her. Og som Esme sier, så hjelper det jo ikke en døyt med siling om folk ikke hører etter og "gjør som de vil uansett".
Ja, det er sikkert fint og flott og god karma og greier å føde på en koselig liten plass, om alt går greit. Men de gangene det er så mye som en liten brøkdel av en sjanse for at noe kan være galt, så bør man skysses videre for å ha best mulig sjanse.

Store sykehus er ikke bare-bare de heller, det er ganske mange bergensere som tar seg en time-halvannen lengre biltur for å føde på Voss ... Og det kommer jeg selv til å vurdere helt til termin ...

[Malama]

Opprinnelig lagt inn av Lille Ru, her.

Store sykehus er ikke bare-bare de heller, det er ganske mange bergensere som tar seg en time-halvannen lengre biltur for å føde på Voss ... Og det kommer jeg selv til å vurdere helt til termin ...

Personlig er jeg glad om jeg rekker frem til Haukeland om det blir en neste gang for min del, vi tenkte på voss men slo det fra oss (langt nok til haukland, når man må få tak i taxi først.) og siden jeg fødte en time etter jeg kom til sykehuset, ville jeg neppe rukket frem til Voss. (og nei, jeg gikk ikke hjemme lenge egentlig, men han var født 5 timer etter første rie) Sånnsett skjønner jeg de som vil ha tilbud litt i nærheten... jeg var førstegangsfødende uten noen grunn til å forvente at jeg ikke skulle ha minst et halvt døgn på meg fra første rie til baby på magen, men dengang ei, og da kan det virke litt småskummelt å bo timesvis fra fødeenhet, jeg synes halvtimen til haukeland herfra er lang nok

Likevel, selv om in fødsel var ukomplisert, og jeg fødte på Storken, så vet jeg ikke om jeg ville turt å ta sjangsen på en liten enhet med 50 fødsler i året og en legevaktlege som backup... Da tar jeg heller "samlebånd" på haukeland. Eller storken da, slike mykenheter er flotte greier.

Men ja, de store sykehusene burde hatt "venterom" for de som kom langveis fra. Absolutt.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Malama, her.

Men ja, de store sykehusene burde hatt "venterom" for de som kom langveis fra. Absolutt.

Er det da gitt at alle skal ha mulighet til å reise fra alt hjemme i flere uker? Jeg tror neppe staten arrangerer barnepass.

[Malama]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Er det da gitt at alle skal ha mulighet til å reise fra alt hjemme i flere uker? Jeg tror neppe staten arrangerer barnepass.

Nå tenkte jeg ikke egentlig på å ligge der i ukesvis da. Og nei, staten ordner ikke barnepass, men nå tenkte jeg altså ikke på at man skulle påtvinges å ligge der i ukesvis, men at det kunne være en mulighet i alle fall. Kjipt å ha tatt turen med begynnende rier i 2,5 times kjøretur og få beskjed om at "neida, her er det lite åpning, kom igjen i morgen tidlig for en sjekk igjen du"... (tenkt tilfelle, men vi har da lest om dem som føder hjemme etter å ha blitt sendt hjem fra føden/ikke rekker tilbake)

[Sitron]

Men det kan jo fort BLI uker. Hvor ofte hører man ikke jordmødre og leger si at fødsel er like rundt hjørnet, mens den ikke er det.

[Mjau]

Jeg har ikke satt meg inn i hvordan det ville vært å føde på en slik klinikk jeg. Men det jeg vet, er at jeg er utrolig takknemlig for at jeg bor så nært St.Olav. Der vet jeg at jeg er i de beste hender under og etter fødsel, og ikke minst at lillesnupp også er det.

Det ville vært veldig skremmende for meg å ha 6 timer reisevei til sykehus feks. Eller å vite at fødestuen jeg skulle på hadde 50 fødsler i året. Og at legen er milevis unna om det skulle skje noe alvorlig.
Jeg får helt grøsninger bare ved tanken her jeg sitter.

Det er hver sin smak, og hvert sitt valg hvordan man ønsker å føde. (stort sett da)
Men personlig mener jeg at tryggheten må komme først, og valgmulighetene i andre rekke. Det er tross alt et nytt liv det er snakk om.

[Tjorven]

Jeg er nok veldig farget av god erfaring med to fødsler på "fødefabrikken" Ullevål. For meg føltes det som det eneste riktige å skulle føde på et sted som hadde erfaring med alle typer fødsler. Sannsynligheten for at noe skulle skje under mine fødsler som de aldri hadde opplevd før var forsvinnende liten. Det gjorde at jeg følte meg veldig trygg.

Jeg har ikke følt meg som noen pasient etter fødslene heller. Jeg har bare vært nybakt mamma med et visst behov for å ha folk rundt meg som visste mer om bittesmå babyer enn meg.

Og så ser jeg at det med transporttider er et problem når vi bor i et land hvor transport tar så mye tid.

[gajamor]

Her i strøket har de to små sykehus av politiske grunner. Hvis noe som helst skjer må man sendes med helikopter til et tredje sykehus. Under førstefødselen var jeg på det sykehuset som er lengst unna hjemme, og ble utrolig godt ivaretatt, både før, under og etter fødselen. Andre gangen endte galt, og det var helt tydelig at det som skjedde, skjedde for sjelden til at de hadde gode rutiner. Jeg er ikke i tvil om at det ville vært bedre og tryggere for alle om de hadde lagt ned de to små sykehusene og bygd ett større. Ved å legge det midt i mellom ville man fått en økt reisetid på 30-60 minutter. Da hadde man doblet antallet fødsler på avdelingen, fått mulighet til å ansette flere barneleger og fått et bedre fagmiljø. Men neida, det SKAL være et sykehus i hver by.

Jeg føder aldri mer på et sykehus/fødestue uten barnelege. Men nå skal jeg aldri føde mer uansett...

Og hvis man må veie økt dødsrisiko og "kos" opp mot hverandre er jeg ikke i tvil om hva jeg ville valgt.

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.

Her i strøket har de to små sykehus av politiske grunner. Hvis noe som helst skjer må man sendes med helikopter til et tredje sykehus. Under førstefødselen var jeg på det sykehuset som er lengst unna hjemme, og ble utrolig godt ivaretatt, både før, under og etter fødselen. Andre gangen endte galt, og det var helt tydelig at det som skjedde, skjedde for sjelden til at de hadde gode rutiner. Jeg er ikke i tvil om at det ville vært bedre og tryggere for alle om de hadde lagt ned de to små sykehusene og bygd ett større. Ved å legge det midt i mellom ville man fått en økt reisetid på 30-60 minutter. Da hadde man doblet antallet fødsler på avdelingen, fått mulighet til å ansette flere barneleger og fått et bedre fagmiljø. Men neida, det SKAL være et sykehus i hver by.

Jeg føder aldri mer på et sykehus/fødestue uten barnelege. Men nå skal jeg aldri føde mer uansett...

Og hvis man må veie økt dødsrisiko og "kos" opp mot hverandre er jeg ikke i tvil om hva jeg ville valgt.

*Avsporing*
Bor du i Møre og Romsdal eller? If so så er jeg iallefall enig med deg. Ett felles sykehus midt mellom Molde og Kristiansund er nok den beste løsningen for hele regionen, i tillegg til at det kanskje er den eneste måten Romsdal og Nordmøre i det hele tatt får ha sykehus på, men når det kommer til de to byene sitter det jo langt inne å få til ett samarbeide da.

[Mjau]

Jeg er veldig enig med Gajamor.


Og så tror jeg det tydeligvis er veldig stor forskjell på sykehusene også.
Hvordan fødeavdelingene er, og hvordan det er lagt opp til at tiden etterpå skal være.

[Sitron]

Så hva er løsningen da, for kjappe fødere om alle fødestuene forsvinner?

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Så hva er løsningen da, for kjappe fødere om alle fødestuene forsvinner?

Å bosette seg mer sentralt eller å aldri ha risikofødsler.

Jeg sier det selvsagt fleipete, men det er litt alvorlig ment også. Jeg kan ikke se at det er mulig å både ha fødeavdelinger med tipp topp kompetanse og topp beredskap til krisehåndtering, samtidig som de skal ligge nært nok til at alle skal kunne rekke frem på svært kort varsel.

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Så hva er løsningen da, for kjappe fødere om alle fødestuene forsvinner?

Føde på vanlig fødeavdeling? Jeg ser jo hva du mener altså, men samtidig hadde jeg ikke den opplevelsen av å være "pasient" på sykehus(iallefall ikke før fødselen, at jeg følte meg som en pasient etterpå handler vel mere om min tilstand, ikke omgivelsene) .Men det igjen er jo en individuell greie.
Med fødehotell og lignende slipper man jo omtrent sykehus om fødselen går fort og greit. Da er det rett over på hotellet der man får dobbeltseng, eget bad og bare hjelp fra pleiere om man ønsker det!
For min del høres det jo veldig bra ut for de som ønsker minst mulig sykehusinnblanding.

Og der forsto jeg spm. ditt Teofelia sa det, igjen.

[Sitron]

Jeg snakker ikke om tipp topp kompetanse. Jeg har jo ikke noe imot fødestuer. Men om disse legges ned, så må det jo være et adekvat tilbud for de som under ingen omstendigheter vil rekke frem. Her er det mange som snakker for større enheter og da er det jo selvsagt slik at man må spørre hva man ser på som løsningen for de som ikke har mulighet til å reise til dette store fylkessykehuset for å føde.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Jeg snakker ikke om tipp topp kompetanse. Jeg har jo ikke noe imot fødestuer. Men om disse legges ned, så må det jo være et adekvat tilbud for de som under ingen omstendigheter vil rekke frem. Her er det mange som snakker for større enheter og da er det jo selvsagt slik at man må spørre hva man ser på som løsningen for de som ikke har mulighet til å reise til dette store fylkessykehuset for å føde.

Det er jo et slikt tilbud vi har i dag. Grei-nok-men-ikke-optimal-kompetanse i hyggelige fødestuer med snille jordmødre.

Problemet er at det ikke er dette folk egentlig vil ha. Folk vil ha optimalt gode helsetilbud, også lager de ramaskrik hver gang mor eller barn dør på den lokale fødestuen, som resultat av at vakthavende lege eller jordmor ikke hadde den samme kompetansen som de har på Ullevål eller St. Olavs.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Det er jo et slikt tilbud vi har i dag. Grei-nok-men-ikke-optimal-kompetanse i hyggelige fødestuer med snille jordmødre.

Problemet er at det ikke er dette folk egentlig vil ha. Folk vil ha optimalt gode helsetilbud, også lager de ramaskrik hver gang mor eller barn dør på den lokale fødestuen, som resultat av at vakthavende lege eller jordmor ikke hadde den samme kompetansen som de har på Ullevål eller St. Olavs.

Joda, men igjen, det er ikke dette jeg spør om. Jeg har stort sett opplevd manglende kompetanse på normal føde på sykehus, de to gangene jeg har født der. Så for meg er ikke stort sykehus ensbetydende med kompetent personell.

Så; OM alle fødestuer fjernes på grunn av økonomiske/kompetansegrunner eller whatnot, hvilket tilbud er da adekvat for de som garantert ikke vil rekke frem i tide til fødsel?