En Facebook-gruppe (om hjertesykt barn)

[SpetakkelRandi]

Jeg tror på saken. Jeg tror på at foreldrene er oppriktig fortvilet fordi norske leger ikke kan gjøre noe. jeg tror på at ikke alt er prøvd og at de er fortvilte fordi ikke sykehuset har lyst å ta sjansen. jeg tror på at sykehus kan rote ting til. Jeg tror på dette fordi jeg har vært der selv.
Haukeland var griserolig mtp på min gutt da han var hjertesyk. "Neida, dette er ingenting, dette går bra. Vi bare gir han litt medisin for å lette litt på vannet i kroppen. Det betyr ingenting" Hva stod det i jornalen jeg leste etter en stund? "gutten settes på diural grunnet mulig hjertesvikt!"
"neida, dette er ingenting å tenke på.. han er så frisk atte" sa haukeland.. "åh herregud, dette var i grevens tid," sa rikshospitalet.
haukeland: "neida, han har ikke svineinfluensa, bare gå ut og meng dere med resten av avdelingen med astmasyke og hjertebarn, det går fint det. Dagen etter: "uffda, beklager, vi så feil.. han har visst svineinfluensa likevel han..."

Jada, det kan skje mye, og selv om denne fb-gruppen er kun fra en side av saken så har jeg tro på at dette er fakta.. (fra den ene siden selvfølgelig)

[SpetakkelRandi]

og etter jeg har lest litt artikler nå så ble jeg litt betenkt...

[Simone]

Legen på Rikshospitalet har sikkert gjort så godt han kunne. Men sidan dette er ein sjelden tilstand har han heilt sikkert mindre erfaring enn dei i Boston.
Men korleis skal ein opparbeide seg kompetanse uten å prøve?

[Propella]

Opprinnelig lagt inn av Simone, her.

Men korleis skal ein opparbeide seg kompetanse uten å prøve?

Ved å dra til andre sykehus hvor de har kompetanse på denne type feil og lære av noen som kan det og har gjort det før.

[Simone]

Opprinnelig lagt inn av Propella, her.

Ved å dra til andre sykehus hvor de har kompetanse på denne type feil og lære av noen som kan det og har gjort det før.

Det har han kanskje gjort også. Men så må han heim igjen til Norge og prøve sjølv etterpå. Dei fem første operasjonane blir kanskje ikkje like vellykka som dei fem neste.

[Simone]

Eg må innrømme at eg kanskje hadde hatt meir sympati med foreldra dersom dei ikkje hadde nevnt legane ved St.Olavs og Rikshospitalet med fullt navn på facebook.

No ser det jo også ut som om dei har fått reise til Boston.

[Esme]

Jeg tviler seriøst på at alle involverte parter uten videre er enige i fremstillingen på FB gitt.

[Tallulah]

Jeg aner ingenting om denne saken, ei heller hvordan ulike sykehus opererer. Det jeg derimot vet, er at sannhet er relativt for dem som er involvert, og det kan godt være at denne familien oppfatter det slik, og det er hjerteskjærende.

Jeg vil ikke sette navnet mitt på noe før jeg vet detaljene rundt saken.

[Veronal]

Saken slik den fremstilles på hjertebarn.org:

Barnet har blitt operert 2 ganger uten å bli bedre. Foreldre ønsker second opinion (dekket av staten, såvidt jeg skjønner), men Riksen sier nei (til å få det dekket av staten, såvidt jeg skjønner). Foreldrene har ikke tillitt til Riksen. De har gått til sak mot legen hvor de krever at legen skal dokumentere sin kompetanse, men de tapte saken. Nå samler de inn penger for å få second opinion i USA og såvidt jeg kan se så har barnet reist til USA?

[Mex]

Opprinnelig lagt inn av Veronal, her.

Saken slik den fremstilles på hjertebarn.org:

Barnet har blitt operert 2 ganger uten å bli bedre. Foreldre ønsker second opinion (dekket av staten, såvidt jeg skjønner), men Riksen sier nei (til å få det dekket av staten, såvidt jeg skjønner). Foreldrene har ikke tillitt til Riksen. De har gått til sak mot legen hvor de krever at legen skal dokumentere sin kompetanse, men de tapte saken. Nå samler de inn penger for å få second opinion i USA og såvidt jeg kan se så har barnet reist til USA?

Dette er jo bare trist.. men er det da sånn at legene her i landet mener at legene i USA ikke kan gjøre noe mer? Og det er derfor de har avslått det?

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Veronal, her.

Saken slik den fremstilles på hjertebarn.org:

Barnet har blitt operert 2 ganger uten å bli bedre. Foreldre ønsker second opinion (dekket av staten, såvidt jeg skjønner), men Riksen sier nei (til å få det dekket av staten, såvidt jeg skjønner). Foreldrene har ikke tillitt til Riksen. De har gått til sak mot legen hvor de krever at legen skal dokumentere sin kompetanse, men de tapte saken. Nå samler de inn penger for å få second opinion i USA og såvidt jeg kan se så har barnet reist til USA?

Uten å vite noen fakta om denne saken, og med forbehold om at disse legene faktisk er noen psykopatiske tullinger så er det jo faktisk temmelig sannsynlig at de har snakket med de i Boston, uten at jeg vet om de i Boston er de mest anerkjente på dette i USA. Slike høyspesialiserte fagmiljø kjenner jo hverandre, sånn personlig, også internasjonalt.

[Blondie]

Svært sjelden er vel behandling i utlandet særlig gunstig for alvorlig syke mennesker. Som oftest er det jo pårørende som klamrer seg til håp etter at legene her hjemme har antydet at det er lite de kan gjøre. Det betyr ikke at man ikke er mindre villig til å behandle syke mennesker her i landet, lizzåm.

[Tangina]

Denne saken har jeg lest om før, og da i forbindelsen med foreningen som bistår foreldrene i denne saken, Norsk forening for lunge- og hjertesyke barn. Foreningen for hjertesyke barn advarer blant annet mot organisasjonen på denne siden: http://www.ffhb.no/?a_id=1363.

[Veronal]

Opprinnelig lagt inn av Tangina, her.

Denne saken har jeg lest om før, og da i forbindelsen med foreningen som bistår foreldrene i denne saken, Norsk forening for lunge- og hjertesyke barn. Foreningen for hjertesyke barn advarer blant annet mot organisasjonen på denne siden: http://www.ffhb.no/?a_id=1363.

Veldig interessant og relevant, Tangina!

[Blondie]

Så du støtter uten videre en sak du ikke aner om er sann med ditt fulle navn?

[Fruktflua]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Så du støtter uten videre en sak du ikke aner om er sann med ditt fulle navn?

Nei, ikke med mitt fulle navn.

[bina]

Opprinnelig lagt inn av Fruktflua, her.

Nei, ikke med mitt fulle navn.

Hva er da poenget??

Syns jeg ser for meg underskriftslista som foreldrene åpenbart har tenkt å bruke til noe, og så består den av diverse nick og kallenavn. Ja, det blir det jo tyngde av...

[Fruktflua]

Ja, jeg er tydeligvis en kronidiot.

Men litt av poenget med å lage et innlegg om denne FB-gruppen var ikke å utpeke at alle de godt over 6000 som har skrevet under er komplette idioter.

Poenget var faktisk ren nysgjerrighet fra min side om hvorvidt det foreldrene sier på siden om det norske helsevesenet kan være sant. Men det er nok god underholdning for noen at innlegget ble noe helt annet enn det i utgangspunktet var tiltenkt.

[Blondie]

Opprinnelig lagt inn av Fruktflua, her.

Men litt av poenget med å lage et innlegg om denne FB-gruppen var ikke å utpeke at alle de godt over 6000 som har skrevet under er komplette idioter.

Men det var det du oppnådde.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Fruktflua, her.

Ja, jeg er tydeligvis en kronidiot.

Men litt av poenget med å lage et innlegg om denne FB-gruppen var ikke å utpeke at alle de godt over 6000 som har skrevet under er komplette idioter.

Poenget var faktisk ren nysgjerrighet fra min side om hvorvidt det foreldrene sier på siden om det norske helsevesenet kan være sant. Men det er nok god underholdning for noen at innlegget ble noe helt annet enn det i utgangspunktet var tiltenkt.

Det som jeg synes faktisk er temmelig skremmende er at folk uten videre skriver under på at andre mennesker som er navngitte er mer eller mindre mordere uten noe som helst hemninger. Det er temmelig rått hva? De som opprettet gruppen hadde ikke trengt å navngi noen for å å få frem poenget sitt.