Er prisen vi betaler for internett for høy?

mkj · 26-04-10, 11:57

Jeg synes også det er tydelig at internett KAN føre til at terskelen for overgrep kan føles lavere for mange.

Men som det blir sagt - internett finnes og da må vi lage slagplaner ut fra det. Jeg er helt enig i at det er mange utfordringer, og rimelig tøft å være ung i dag, hvor en hver liten blemme du gjør kan smelles ut til 'alle' på 5 minutt. Og henge ved deg for alltid.

Jeg ser ikke fram til at min datter blir 11-12 og utover, men må prøve å lære henne nettvett så godt det går, følge med osv.

Så håper jeg at det blir satt inn enda større ressurser på å knekke barnepornoringer. Røyke ut disse jævlene og bure dem inne - og å ha sex med virtuelle barn bør gjøres straffbart (dersom det er juridisk mulig) da det nok er et forstadium til å gjøre det på ordentlig.

Floksa · 26-04-10, 13:21

Siterer meg selv jeg.

Sitat:

Jeg er jo fult ut klar over internett sin fortreffelighet, jeg er nettjunkie selv.
Men er prisen for høy? Bør nettet begrenses i langt større grad?
Kun infoflyt og ingen sosiale arenaer?

Maverick · 26-04-10, 13:23

Hvorfor siterer du deg selv når folk tydeligvis har lest og forstått hva du har ment, men er uenige?

Floksa · 26-04-10, 13:24

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Hvorfor siterer du deg selv når folk tydeligvis har lest og forstått hva du har ment, men er uenige?

Det har de jo tydligvis ikke gjort, når de mener jeg ikke ser fordelene med internett og vil legge ned hele greia

Dronningen · 26-04-10, 13:33

Det er ikke noe galt med internett, bare med en del av brukerne.

bina · 26-04-10, 13:39

Floksa - mener du, i fullt alvor og edru tilstand, at det på noen måte er aktuelt å begrense nettet? I såfall hvordan ser du for deg at det skal kunne gjøres? Kina har jo prøvd...

Mener du fortsatt at diskusjonen er om nettet skal begrenses og reguleres? Det er dette jeg tror du sliter med å få folk med på.

Polyanna · 26-04-10, 15:11

Eh, seriøst? Du mener man skal begrense bruken av internett? Lage en liste over ok applikasjoner og forby de andre?

Floksa · 26-04-10, 15:13

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Floksa - mener du, i fullt alvor og edru tilstand, at det på noen måte er aktuelt å begrense nettet? I såfall hvordan ser du for deg at det skal kunne gjøres? Kina har jo prøvd...

Mener du fortsatt at diskusjonen er om nettet skal begrenses og reguleres? Det er dette jeg tror du sliter med å få folk med på.

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Eh, seriøst? Du mener man skal begrense bruken av internett? Lage en liste over ok applikasjoner og forby de andre?

Det må virkelig kunne være mulig å starte en debatt om de negative sidene ved internett uten å bli totalt latterliggjort?

bina · 27-04-10, 12:01

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Det må virkelig kunne være mulig å starte en debatt om de negative sidene ved internett uten å bli totalt latterliggjort?

Jeg mener ikke å latterliggjøre deg. Jeg tror at du spør om noe annet enn det du ønsker å diskutere. Du formulerer "Er prisen vi betaler for internett for høy", og du sier at ryggmargsrefleksen din er å stenge hele greia.

Men likevel er det ikke det du vil diskutere, du VIL egentlig diskutere det som vi andre vil diskutere, hvordan man møter dette, håndterer det, beskytter barna sine, og så videre.

Jeg tror at hvis du vil ha en diskusjon rundt dette så må du kvitte deg med de tabloide forenklingene, og slutte å hevde begrensning på internett.

Jeg har prøvd å få deg over på den vinklingen, men hver gang så reagerer du med å gå tilbake til "huff og huff og alt var bedre før"-vinklingen, og der har du mistet røkla. Det er ingen stor interesse her for å diskutere avskaffelsen av internett.

Polyanna · 26-04-10, 15:18

Jeg forstår bare ikke hvor du vil hen?

Floksa · 26-04-10, 15:20

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg forstår bare ikke hvor du vil hen?

At internett ikke bare er fryd og gammen og gir muligheter også for de vi helst ser at ikke får disse mulighetene. At framtiden gir enorme utfordringer i forhold til det samme. Det må kunne gå ann å reflektre rundt det uten at man skal stenge ned internett, helst vil vaske klesvasken i bekken osv...

Tallulah · 26-04-10, 15:21

Så du mener at internett kun skal være en enveis nyhetskanal, som en avis eller et oppslagsverk, uten det sosiale what so ever? Ingen nettfora, ingen blogger, ingen chat, ingen epost?

Hvordan skal dette gjennomføres? Hvem skal gis tilgang til å publisere info? For så lenge det er *alle* så vil problemet fremdeles være der. Det vil bli publisert info man skulle ønske ikke var der.

La oss si at dette blir gjennomført da, og pedofiliringene går under jorda igjen. Man har ingen mulighet til å overvåke nettafikk lenger, eller mulighet til å få ut informasjon raskt slik man har i dag.

Floksa · 26-04-10, 15:25

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Så du mener at internett kun skal være en enveis nyhetskanal, som en avis eller et oppslagsverk, uten det sosiale what so ever? Ingen nettfora, ingen blogger, ingen chat, ingen epost?

Hvordan skal dette gjennomføres? Hvem skal gis tilgang til å publisere info? For så lenge det er *alle* så vil problemet fremdeles være der. Det vil bli publisert info man skulle ønske ikke var der.

La oss si at dette blir gjennomført da, og pedofiliringene går under jorda igjen. Man har ingen mulighet til å overvåke nettafikk lenger, eller mulighet til å få ut informasjon raskt slik man har i dag.

Hadde jeg sittet med fasiten på dette, ville jeg neppe brukt tiden min til å skravle på et nettforum for foreldre

Politimannen i dokumentaren mente at Datalagringsdirektivet var et stort skritt i rett rettning.

Alfa · 26-04-10, 15:28

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Politimannen i dokumentaren mente at Datalagringsdirektivet var et stort skritt i rett rettning.

Sjølvsagt meinte han det. Kameraovervåkning av alle heimar ville også ha avslørt store mengder overgrep som i dag aldri vert avslørte. Spørsmålet er kor langt ein er villig til å dra overvåkninga. Vi kan godt drøfte datalagringsdirektivet, men då må ein også ta høgde for at kriminelle vil vere dei aller første som omgår direktivet gjennom ymse tekniske løysingar, og dei som i realieten vert overvåka er vanlege, lovlydige borgarar.

Tallulah · 26-04-10, 15:35

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Politimannen i dokumentaren mente at Datalagringsdirektivet var et stort skritt i rett rettning.

En person som har et temmelig ensidig fokus på å få vekk kriminalitet syns gjerne det. Og selvsagt ville det gjort jobben hans enklere. Akkurat som tannleger og barnepsykologer ikke blir enige i om å sitte oppå et barn for å få pusset tennene deres er veien å gå så er det ikke enighet om at dette er toppen.

Argumentet er gjerne at så lenge man ikke gjør noe ulovlig så har man ingenting å frykte. Og det stemmer til en viss grad, i dag. Men om 20 år kan hva som man mener er greit å bruke i å kartlegge andre mennesker ha endret seg kraftig.

**Esme** · 26-04-10, 16:01

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Argumentet er gjerne at så lenge man ikke gjør noe ulovlig så har man ingenting å frykte.

Jeg ler fortsatt av Georg Apenes' kommentar på dette argumentet "Folk sier at de ikke har noe å skjule. Og det er jo muntert. Men de mener det jo selvfølgelig ikke."

For det er jo det rene tøys. Alle har noe å skjule, nemlig privatlivet sitt, små detaljer som man ikke ønsker at gud og hvermann skal vite og man ønsker da ikke å bli fullstendig overvåket.

En annen ting er som du også sier glitter, at man må se an hvem som er for og hvem som er i mot. De jeg kjenner som kan mest om data og sikkerhet er sterkt imot dette direktivet og det gjør at jeg blir ganske skeptisk til det også, om jeg ikke hadde vært det i utgangspunktet.

Alfa · 26-04-10, 16:08

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

En annen ting er som du også sier glitter, at man må se an hvem som er for og hvem som er i mot. De jeg kjenner som kan mest om data og sikkerhet er sterkt imot dette direktivet og det gjør at jeg blir ganske skeptisk til det også, om jeg ikke hadde vært det i utgangspunktet.

Denne gir ein del openbare grunnar til å mistenke at datalagringsdirektivet ikkje heilt vil funke etter intensjonane. Og med det i bakhovudet vil det vel strengt tatt vere meir fruktbart å spytte delar av (dei relativt høge) kostnadane for direktivet inn i politiressursar eller andre meir effektive tiltak.

Dronningen · 27-04-10, 09:50

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Hadde jeg sittet med fasiten på dette, ville jeg neppe brukt tiden min til å skravle på et nettforum for foreldre

Politimannen i dokumentaren mente at Datalagringsdirektivet var et stort skritt i rett rettning.

Har du lest denne?

Høringsuttalelse om datalagringsdirektivet

Benmurphy · 26-04-10, 16:01

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Bør nettet begrenses i langt større grad?
Kun infoflyt og ingen sosiale arenaer?

Interessant nok er det jo dette både store deler av bransjene som leverer innhold (TV, musikk, nyheter) og de store nettleverandørene selv har ønsket seg, at Internett skal være mest mulig enveis og fungere omtrent som kabeltv, der «forbrukere» kun er passive mottagere som betaler for det de får tilsendt. Så tanken er altså ikke helt fremmed. Men utvklingen, både sosialt, økonomisk og teknisk, har nok gjort at en slik modell neppe lenger utgjør noen stor trussel mot nettbrukere.

Ben "the think of the children fallacy" Murphy

Floksa · 26-04-10, 16:13

Politiressurser er en ting jeg opgså ser på som kanskje en god ting.
Feks at man utdanner egene fagfolk som har sin eneste oppgave i å søke etter, infiltrere og sprenge slike nettverk.
Jeg er klar over at dette finnes i dag altså, men jeg ser for meg noe i mye større skala.

26-04-10, 11:57	#1
mkj Off the map. Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 14.142 Blogginnlegg: 10	Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy? Jeg synes også det er tydelig at internett KAN føre til at terskelen for overgrep kan føles lavere for mange. Men som det blir sagt - internett finnes og da må vi lage slagplaner ut fra det. Jeg er helt enig i at det er mange utfordringer, og rimelig tøft å være ung i dag, hvor en hver liten blemme du gjør kan smelles ut til 'alle' på 5 minutt. Og henge ved deg for alltid. Jeg ser ikke fram til at min datter blir 11-12 og utover, men må prøve å lære henne nettvett så godt det går, følge med osv. Så håper jeg at det blir satt inn enda større ressurser på å knekke barnepornoringer. Røyke ut disse jævlene og bure dem inne - og å ha sex med virtuelle barn bør gjøres straffbart (dersom det er juridisk mulig) da det nok er et forstadium til å gjøre det på ordentlig. __________________ røverunger 03 og 08

26-04-10, 13:21	#2
Floksa can-jur Medlem siden: May 2009 Hvor: Vinterland Innlegg: 18.255 Blogginnlegg: 121	Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy? Siterer meg selv jeg. Sitat: Jeg er jo fult ut klar over internett sin fortreffelighet, jeg er nettjunkie selv. Men er prisen for høy? Bør nettet begrenses i langt større grad? Kun infoflyt og ingen sosiale arenaer? __________________ F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland

26-04-10, 13:23	#3
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 51.011 Blogginnlegg: 1282	Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy? Hvorfor siterer du deg selv når folk tydeligvis har lest og forstått hva du har ment, men er uenige?

26-04-10, 13:24	#4
Floksa can-jur Medlem siden: May 2009 Hvor: Vinterland Innlegg: 18.255 Blogginnlegg: 121	Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy? Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her. Hvorfor siterer du deg selv når folk tydeligvis har lest og forstått hva du har ment, men er uenige? Det har de jo tydligvis ikke gjort, når de mener jeg ikke ser fordelene med internett og vil legge ned hele greia __________________ F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland

26-04-10, 13:33	#5
Dronningen Pauset Medlem siden: Oct 2007 Innlegg: 12.595	Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy? Det er ikke noe galt med internett, bare med en del av brukerne.

26-04-10, 13:39	#6
bina Ustabil Medlem siden: Jan 2007 Innlegg: 4.405 Blogginnlegg: 11	Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy? Floksa - mener du, i fullt alvor og edru tilstand, at det på noen måte er aktuelt å begrense nettet? I såfall hvordan ser du for deg at det skal kunne gjøres? Kina har jo prøvd... Mener du fortsatt at diskusjonen er om nettet skal begrenses og reguleres? Det er dette jeg tror du sliter med å få folk med på.

26-04-10, 15:11	#7
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.618 Blogginnlegg: 199	Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy? Eh, seriøst? Du mener man skal begrense bruken av internett? Lage en liste over ok applikasjoner og forby de andre? __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

26-04-10, 15:13	#8
Floksa can-jur Medlem siden: May 2009 Hvor: Vinterland Innlegg: 18.255 Blogginnlegg: 121	Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy? Opprinnelig lagt inn av bina, her. Floksa - mener du, i fullt alvor og edru tilstand, at det på noen måte er aktuelt å begrense nettet? I såfall hvordan ser du for deg at det skal kunne gjøres? Kina har jo prøvd... Mener du fortsatt at diskusjonen er om nettet skal begrenses og reguleres? Det er dette jeg tror du sliter med å få folk med på. Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. Eh, seriøst? Du mener man skal begrense bruken av internett? Lage en liste over ok applikasjoner og forby de andre? Det må virkelig kunne være mulig å starte en debatt om de negative sidene ved internett uten å bli totalt latterliggjort? __________________ F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland

27-04-10, 12:01	#9
bina Ustabil Medlem siden: Jan 2007 Innlegg: 4.405 Blogginnlegg: 11	Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy? Opprinnelig lagt inn av Floksa, her. Det må virkelig kunne være mulig å starte en debatt om de negative sidene ved internett uten å bli totalt latterliggjort? Jeg mener ikke å latterliggjøre deg. Jeg tror at du spør om noe annet enn det du ønsker å diskutere. Du formulerer "Er prisen vi betaler for internett for høy", og du sier at ryggmargsrefleksen din er å stenge hele greia. Men likevel er det ikke det du vil diskutere, du VIL egentlig diskutere det som vi andre vil diskutere, hvordan man møter dette, håndterer det, beskytter barna sine, og så videre. Jeg tror at hvis du vil ha en diskusjon rundt dette så må du kvitte deg med de tabloide forenklingene, og slutte å hevde begrensning på internett. Jeg har prøvd å få deg over på den vinklingen, men hver gang så reagerer du med å gå tilbake til "huff og huff og alt var bedre før"-vinklingen, og der har du mistet røkla. Det er ingen stor interesse her for å diskutere avskaffelsen av internett.

26-04-10, 15:18	#10
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.618 Blogginnlegg: 199	Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy? Jeg forstår bare ikke hvor du vil hen? __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

26-04-10, 15:20	#11
Floksa can-jur Medlem siden: May 2009 Hvor: Vinterland Innlegg: 18.255 Blogginnlegg: 121	Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy? Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. Jeg forstår bare ikke hvor du vil hen? At internett ikke bare er fryd og gammen og gir muligheter også for de vi helst ser at ikke får disse mulighetene. At framtiden gir enorme utfordringer i forhold til det samme. Det må kunne gå ann å reflektre rundt det uten at man skal stenge ned internett, helst vil vaske klesvasken i bekken osv... __________________ F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland

26-04-10, 15:21	#12
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.527 Blogginnlegg: 641	Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy? Så du mener at internett kun skal være en enveis nyhetskanal, som en avis eller et oppslagsverk, uten det sosiale what so ever? Ingen nettfora, ingen blogger, ingen chat, ingen epost? Hvordan skal dette gjennomføres? Hvem skal gis tilgang til å publisere info? For så lenge det er alle så vil problemet fremdeles være der. Det vil bli publisert info man skulle ønske ikke var der. La oss si at dette blir gjennomført da, og pedofiliringene går under jorda igjen. Man har ingen mulighet til å overvåke nettafikk lenger, eller mulighet til å få ut informasjon raskt slik man har i dag. __________________

26-04-10, 15:25	#13
Floksa can-jur Medlem siden: May 2009 Hvor: Vinterland Innlegg: 18.255 Blogginnlegg: 121	Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy? Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her. Så du mener at internett kun skal være en enveis nyhetskanal, som en avis eller et oppslagsverk, uten det sosiale what so ever? Ingen nettfora, ingen blogger, ingen chat, ingen epost? Hvordan skal dette gjennomføres? Hvem skal gis tilgang til å publisere info? For så lenge det er alle så vil problemet fremdeles være der. Det vil bli publisert info man skulle ønske ikke var der. La oss si at dette blir gjennomført da, og pedofiliringene går under jorda igjen. Man har ingen mulighet til å overvåke nettafikk lenger, eller mulighet til å få ut informasjon raskt slik man har i dag. Hadde jeg sittet med fasiten på dette, ville jeg neppe brukt tiden min til å skravle på et nettforum for foreldre Politimannen i dokumentaren mente at Datalagringsdirektivet var et stort skritt i rett rettning. __________________ F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland

26-04-10, 15:28	#14
Alfa Dukkar plutseleg opp ... Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 4.374	Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy? Opprinnelig lagt inn av Floksa, her. Politimannen i dokumentaren mente at Datalagringsdirektivet var et stort skritt i rett rettning. Sjølvsagt meinte han det. Kameraovervåkning av alle heimar ville også ha avslørt store mengder overgrep som i dag aldri vert avslørte. Spørsmålet er kor langt ein er villig til å dra overvåkninga. Vi kan godt drøfte datalagringsdirektivet, men då må ein også ta høgde for at kriminelle vil vere dei aller første som omgår direktivet gjennom ymse tekniske løysingar, og dei som i realieten vert overvåka er vanlege, lovlydige borgarar.

26-04-10, 15:35	#15
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.527 Blogginnlegg: 641	Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy? Opprinnelig lagt inn av Floksa, her. Politimannen i dokumentaren mente at Datalagringsdirektivet var et stort skritt i rett rettning. En person som har et temmelig ensidig fokus på å få vekk kriminalitet syns gjerne det. Og selvsagt ville det gjort jobben hans enklere. Akkurat som tannleger og barnepsykologer ikke blir enige i om å sitte oppå et barn for å få pusset tennene deres er veien å gå så er det ikke enighet om at dette er toppen. Argumentet er gjerne at så lenge man ikke gjør noe ulovlig så har man ingenting å frykte. Og det stemmer til en viss grad, i dag. Men om 20 år kan hva som man mener er greit å bruke i å kartlegge andre mennesker ha endret seg kraftig. __________________

26-04-10, 16:01	#16
Esme Mother of Dragons Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 20.029 Blogginnlegg: 76	Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy? Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her. Argumentet er gjerne at så lenge man ikke gjør noe ulovlig så har man ingenting å frykte. Jeg ler fortsatt av Georg Apenes' kommentar på dette argumentet "Folk sier at de ikke har noe å skjule. Og det er jo muntert. Men de mener det jo selvfølgelig ikke." For det er jo det rene tøys. Alle har noe å skjule, nemlig privatlivet sitt, små detaljer som man ikke ønsker at gud og hvermann skal vite og man ønsker da ikke å bli fullstendig overvåket. En annen ting er som du også sier glitter, at man må se an hvem som er for og hvem som er i mot. De jeg kjenner som kan mest om data og sikkerhet er sterkt imot dette direktivet og det gjør at jeg blir ganske skeptisk til det også, om jeg ikke hadde vært det i utgangspunktet. __________________ It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona.

26-04-10, 16:08	#17
Alfa Dukkar plutseleg opp ... Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 4.374	Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy? Opprinnelig lagt inn av Esme, her. En annen ting er som du også sier glitter, at man må se an hvem som er for og hvem som er i mot. De jeg kjenner som kan mest om data og sikkerhet er sterkt imot dette direktivet og det gjør at jeg blir ganske skeptisk til det også, om jeg ikke hadde vært det i utgangspunktet. Denne gir ein del openbare grunnar til å mistenke at datalagringsdirektivet ikkje heilt vil funke etter intensjonane. Og med det i bakhovudet vil det vel strengt tatt vere meir fruktbart å spytte delar av (dei relativt høge) kostnadane for direktivet inn i politiressursar eller andre meir effektive tiltak.

27-04-10, 09:50	#18
Dronningen Pauset Medlem siden: Oct 2007 Innlegg: 12.595	Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy? Opprinnelig lagt inn av Floksa, her. Hadde jeg sittet med fasiten på dette, ville jeg neppe brukt tiden min til å skravle på et nettforum for foreldre Politimannen i dokumentaren mente at Datalagringsdirektivet var et stort skritt i rett rettning. Har du lest denne? Høringsuttalelse om datalagringsdirektivet

26-04-10, 16:01	#19
Benmurphy - Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 2.423	Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy? Opprinnelig lagt inn av Floksa, her. Bør nettet begrenses i langt større grad? Kun infoflyt og ingen sosiale arenaer? Interessant nok er det jo dette både store deler av bransjene som leverer innhold (TV, musikk, nyheter) og de store nettleverandørene selv har ønsket seg, at Internett skal være mest mulig enveis og fungere omtrent som kabeltv, der «forbrukere» kun er passive mottagere som betaler for det de får tilsendt. Så tanken er altså ikke helt fremmed. Men utvklingen, både sosialt, økonomisk og teknisk, har nok gjort at en slik modell neppe lenger utgjør noen stor trussel mot nettbrukere. Ben "the think of the children fallacy" Murphy

26-04-10, 16:13	#20
Floksa can-jur Medlem siden: May 2009 Hvor: Vinterland Innlegg: 18.255 Blogginnlegg: 121	Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy? Politiressurser er en ting jeg opgså ser på som kanskje en god ting. Feks at man utdanner egene fagfolk som har sin eneste oppgave i å søke etter, infiltrere og sprenge slike nettverk. Jeg er klar over at dette finnes i dag altså, men jeg ser for meg noe i mye større skala. __________________ F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland

Er prisen vi betaler for internett for høy?

Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy?

Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy?

Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy?

Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy?

Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy?

Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy?

Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy?

Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy?

Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy?

Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy?

Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy?

Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy?

Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy?

Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy?

Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy?

Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy?

Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy?

Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy?

Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy?

Sv: Er prisen vi betaler for internett for høy?