"Baggy" jeans - stilig eller fryktelig?

Smoothie · 23-06-10, 15:40

Jeg synes slike bukser er stilige,men ikke alle kler dem, akkurat som ikke alle kler thighs f.eks. Jeg prøvde en slik selv på B-young for en stund siden, som var kjempedeilig, men den var dessverre for kort til meg. Er fortsatt på utkikk etter en som er lang nok i bena.
Om mannen ikke synes den ikke er så fin så bryr jeg meg ikke, jeg har bedre smak enn han!

Niobe · 23-06-10, 15:51

Jeg har en som er vid "over alt" og en som er stram rundt hoftene og vid i bena. Sistnevnte er veldig mye finere på, mens førstnevnte faktisk kunne brukes hele graviditeten. Jeg har en teori om man gjerne bør være smalest rundt midjen for at slike bukser skal være pene på? Jeg synes til og med jeg blir slankere i den som er stram øverst.

Tallulah · 23-06-10, 16:02

Jeg syns ikke stilig er riktig ord, men på riktig kropp kan det være greit. Det er ikke et plagg jeg legger merke til verken den ene eller andre veien, egentlig. Det er bare helt vanlig.

Gardenia · 24-06-10, 23:07

Behagelige klær skal for min del først og fremst være behgagelig , ikke nødvendigvis så veldig lekker. men så kommer det jo helt an på hva man har tenkt å bruke slike plagg til da.....

ItsOnlyMe · 23-06-10, 16:23

Spørs hva slags stoff det er i den.. Og hva slags kropp! En dvasken rumpe med dissete lår i en slik bukse som har tynt stoff er grusomt stygt. Da bare henger alt og dingler rett og slett...! Svært lite flaterende, men sikker behagelig å gå med...
Kan vere kult med andre ord, med rett kropp i rett bukse.... eller helt katastrofalt!

Ser gjerne bilde av noe som dere erfarer er fine! eller stygge....

Trulte · 23-06-10, 16:44

Er det den med vaffelsøm i midjen?

Den ser helt nydelig ut. Men ser forferdelig ut på meg siden skrittet var litt langt nede, og jeg fikk da tredve cm bein i dem. Ikke akkurat flatterende. Men er man en grei høyde på rundt 1.70 kan jeg tenke meg at de er kjempeok.

Jeg er jo litt fan av slaskebukser jeg da.

Che · 23-06-10, 18:14

Opprinnelig lagt inn av Trulte, her.

Er det den med vaffelsøm i midjen?

Den ser helt nydelig ut. Men ser forferdelig ut på meg siden skrittet var litt langt nede, og jeg fikk da tredve cm bein i dem. Ikke akkurat flatterende. Men er man en grei høyde på rundt 1.70 kan jeg tenke meg at de er kjempeok.

Jeg er jo litt fan av slaskebukser jeg da.

Jepp!

Forøvrig er jeg ikke så stort lengre enn deg vil jeg tro - men jeg har veldig lange bein for å være så liten som jeg er. Det skal jeg ha. (162 33" benlengde)

Morella · 23-06-10, 18:22

Opprinnelig lagt inn av Bauche, her.

Jepp!

Forøvrig er jeg ikke så stort lengre enn deg vil jeg tro - men jeg har veldig lange bein for å være så liten som jeg er. Det skal jeg ha. (162 33" benlengde)

Oj, går det rett over til hals og hode da? Sorry, måtte bare. Har (litt for) lange ben jeg også, men jeg er 174 cm.

Che · 23-06-10, 18:24

Opprinnelig lagt inn av Morella, her.

Oj, går det rett over til hals og hode da? Sorry, måtte bare. Har (litt for) lange ben jeg også, men jeg er 174 cm.

Næh - jeg har bare modellben

eller, som ham sier pent: Jeg har høy midje.

Pia · 23-06-10, 18:28

Det kan være fint om man har stram topp til ja. Men det er kulere med baggy alla levis engineered, enn de med veldig ballong-ben som den fra Vero Moda har. Synes jeg.

Trulte · 23-06-10, 18:47

Opprinnelig lagt inn av Pia, her.

Det kan være fint om man har stram topp til ja. Men det er kulere med baggy alla levis engineered, enn de med veldig ballong-ben som den fra Vero Moda har. Synes jeg.

Det blir litt som å blande bomullstights og dongerileggings. Helt forskjellige bukser.
Levisen er jo vanvittig tjukk i stoffet og vero modaen supertynn. Og helt forskjellig stil og form.
Jeg tror at B med sine modellbein er fin i den jeg.

Dali · 23-06-10, 18:30

jeg liker ikke slike bukser, men ser at de nok er behagelige.

Tussa · 23-06-10, 17:28

Eg syns det er deilig å gå i, men eg føle meg ikkje kledd i det og går aldri i dei buksene på jobb.

Morella · 23-06-10, 17:37

Jeg synes det er stilig om man har noe på overkroppen som er mer tettsittende. Ellers ser man bare diger ut.

Smurfine79 · 23-06-10, 18:33

må se bilde eksempel, men kan være kult på rett person.

Tussa · 23-06-10, 18:35

Levis engineered er rå. Hadde glømt heile buksa til eg såg Maria Bonnevie brukte den i Engelen.

Canisa · 23-06-10, 18:38

Det kommer både an på buksen og personen som bærer den. Noen er kule i det, mens andre ser bomsete ut. Jeg kler noen typer, og ser helt forferdelig ut i andre ...

Katta · 23-06-10, 18:44

Slanke med lange bein og litt stram topp synes jeg er flotte i sånne bukser. Det tåles en tynn, lang jakke over også. Men ikke baggy+tunika, da må man være 180 og modell for å passere.

Tante Sofie · 23-06-10, 18:47

Og til HI: Det der trøndergreiene. Definitivt!

Agurke · 23-06-10, 19:30

Det kommer veldig an på buksa og personen som går med den, synes jeg.

23-06-10, 15:40	#1
Smoothie lader Medlem siden: Mar 2009 Innlegg: 1.592	Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig? Jeg synes slike bukser er stilige,men ikke alle kler dem, akkurat som ikke alle kler thighs f.eks. Jeg prøvde en slik selv på B-young for en stund siden, som var kjempedeilig, men den var dessverre for kort til meg. Er fortsatt på utkikk etter en som er lang nok i bena. Om mannen ikke synes den ikke er så fin så bryr jeg meg ikke, jeg har bedre smak enn han! Sist redigert av Smoothie : 23-06-10 kl 15:53.

23-06-10, 15:51	#2
Niobe Personlig pessimist Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 28.117 Blogginnlegg: 11	Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig? Jeg har en som er vid "over alt" og en som er stram rundt hoftene og vid i bena. Sistnevnte er veldig mye finere på, mens førstnevnte faktisk kunne brukes hele graviditeten. Jeg har en teori om man gjerne bør være smalest rundt midjen for at slike bukser skal være pene på? Jeg synes til og med jeg blir slankere i den som er stram øverst. __________________ «If you can’t be a good example, at least be a horrible warning.» - Aileen Wuornos, seriemorder

23-06-10, 16:02	#3
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.517 Blogginnlegg: 641	Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig? Jeg syns ikke stilig er riktig ord, men på riktig kropp kan det være greit. Det er ikke et plagg jeg legger merke til verken den ene eller andre veien, egentlig. Det er bare helt vanlig. __________________

24-06-10, 23:07	#4
Gardenia Aktiv Medlem siden: Aug 2007 Innlegg: 114	Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig? Behagelige klær skal for min del først og fremst være behgagelig , ikke nødvendigvis så veldig lekker. men så kommer det jo helt an på hva man har tenkt å bruke slike plagg til da.....

23-06-10, 16:23	#5
ItsOnlyMe Opp og fram, - framover Medlem siden: Oct 2009 Innlegg: 5.048	Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig? Spørs hva slags stoff det er i den.. Og hva slags kropp! En dvasken rumpe med dissete lår i en slik bukse som har tynt stoff er grusomt stygt. Da bare henger alt og dingler rett og slett...! Svært lite flaterende, men sikker behagelig å gå med... Kan vere kult med andre ord, med rett kropp i rett bukse.... eller helt katastrofalt! Ser gjerne bilde av noe som dere erfarer er fine! eller stygge....

23-06-10, 16:44	#6
Trulte :) Medlem siden: Jan 2007 Innlegg: 9.044	Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig? Er det den med vaffelsøm i midjen? Den ser helt nydelig ut. Men ser forferdelig ut på meg siden skrittet var litt langt nede, og jeg fikk da tredve cm bein i dem. Ikke akkurat flatterende. Men er man en grei høyde på rundt 1.70 kan jeg tenke meg at de er kjempeok. Jeg er jo litt fan av slaskebukser jeg da. __________________ Tuppa 04, Tassen 06, Spiren 09

23-06-10, 18:14	#7
Che Har tro på forbedring Medlem siden: Oct 2006 Hvor: "Cuba" Innlegg: 26.996 Blogginnlegg: 293	Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig? Opprinnelig lagt inn av Trulte, her. Er det den med vaffelsøm i midjen? Den ser helt nydelig ut. Men ser forferdelig ut på meg siden skrittet var litt langt nede, og jeg fikk da tredve cm bein i dem. Ikke akkurat flatterende. Men er man en grei høyde på rundt 1.70 kan jeg tenke meg at de er kjempeok. Jeg er jo litt fan av slaskebukser jeg da. Jepp! Forøvrig er jeg ikke så stort lengre enn deg vil jeg tro - men jeg har veldig lange bein for å være så liten som jeg er. Det skal jeg ha. (162 33" benlengde) __________________ Min signatur ™

23-06-10, 18:22	#8
Morella Superbasinella Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 4.642 Blogginnlegg: 276	Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig? Opprinnelig lagt inn av Bauche, her. Jepp! Forøvrig er jeg ikke så stort lengre enn deg vil jeg tro - men jeg har veldig lange bein for å være så liten som jeg er. Det skal jeg ha. (162 33" benlengde) Oj, går det rett over til hals og hode da? Sorry, måtte bare. Har (litt for) lange ben jeg også, men jeg er 174 cm.

23-06-10, 18:24	#9
Che Har tro på forbedring Medlem siden: Oct 2006 Hvor: "Cuba" Innlegg: 26.996 Blogginnlegg: 293	Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig? Opprinnelig lagt inn av Morella, her. Oj, går det rett over til hals og hode da? Sorry, måtte bare. Har (litt for) lange ben jeg også, men jeg er 174 cm. Næh - jeg har bare modellben eller, som ham sier pent: Jeg har høy midje. __________________ Min signatur ™

23-06-10, 18:28	#10
Pia Princess Skids and Scars Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 2.758 Blogginnlegg: 50	Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig? Det kan være fint om man har stram topp til ja. Men det er kulere med baggy alla levis engineered, enn de med veldig ballong-ben som den fra Vero Moda har. Synes jeg.

23-06-10, 18:47	#11
Trulte :) Medlem siden: Jan 2007 Innlegg: 9.044	Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig? Opprinnelig lagt inn av Pia, her. Det kan være fint om man har stram topp til ja. Men det er kulere med baggy alla levis engineered, enn de med veldig ballong-ben som den fra Vero Moda har. Synes jeg. Det blir litt som å blande bomullstights og dongerileggings. Helt forskjellige bukser. Levisen er jo vanvittig tjukk i stoffet og vero modaen supertynn. Og helt forskjellig stil og form. Jeg tror at B med sine modellbein er fin i den jeg. __________________ Tuppa 04, Tassen 06, Spiren 09

23-06-10, 18:30	#12
Dali Glad Medlem siden: Feb 2008 Hvor: Trondheim Innlegg: 5.064 Blogginnlegg: 33	Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig? jeg liker ikke slike bukser, men ser at de nok er behagelige. __________________ Eldsteturbo 06, lilleturbo 08, og sisteturbo september 11.

23-06-10, 17:28	#13
Tussa Ferdiglada Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 11.934	Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig? Eg syns det er deilig å gå i, men eg føle meg ikkje kledd i det og går aldri i dei buksene på jobb. __________________ Gut 02 Jente 05

23-06-10, 17:37	#14
Morella Superbasinella Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 4.642 Blogginnlegg: 276	Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig? Jeg synes det er stilig om man har noe på overkroppen som er mer tettsittende. Ellers ser man bare diger ut.

23-06-10, 18:33	#15
Smurfine79 Carpe Diem! Medlem siden: Oct 2008 Hvor: oslo Innlegg: 3.435	Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig? må se bilde eksempel, men kan være kult på rett person. __________________ Carpe Diem Jeg er perfekt, bortsett fra at jeg er meg selv! Gutter 02 & 07

23-06-10, 18:35	#16
Tussa Ferdiglada Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 11.934	Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig? Levis engineered er rå. Hadde glømt heile buksa til eg såg Maria Bonnevie brukte den i Engelen. __________________ Gut 02 Jente 05

23-06-10, 18:38	#17
Canisa Viser tenner Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Tromsø Innlegg: 8.807 Blogginnlegg: 14	Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig? Det kommer både an på buksen og personen som bærer den. Noen er kule i det, mens andre ser bomsete ut. Jeg kler noen typer, og ser helt forferdelig ut i andre ... __________________ Lofottorsk i nordens Paris

23-06-10, 18:44	#18
Katta maler Medlem siden: Jul 2008 Hvor: Trondheim Innlegg: 31.283 Blogginnlegg: 92	Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig? Slanke med lange bein og litt stram topp synes jeg er flotte i sånne bukser. Det tåles en tynn, lang jakke over også. Men ikke baggy+tunika, da må man være 180 og modell for å passere. __________________ Storebror 2002 - Toern 2003 - Plutt 2009 - Mikro 2012

23-06-10, 18:47	#19
Tante Sofie Bladibladiblaah! Medlem siden: Oct 2007 Hvor: Kardemommeby Innlegg: 1.484	Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig? Og til HI: Det der trøndergreiene. Definitivt! __________________ 05 - 06

23-06-10, 19:30	#20
Agurke Fabelaktig Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 4.618 Blogginnlegg: 19	Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig? Det kommer veldig an på buksa og personen som går med den, synes jeg. __________________ *

"Baggy" jeans - stilig eller fryktelig?

Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig?

Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig?

Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig?

Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig?

Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig?

Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig?

Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig?

Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig?

Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig?

Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig?

Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig?

Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig?

Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig?

Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig?

Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig?

Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig?

Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig?

Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig?

Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig?

Sv: "Baggy" jeans - stilig eller fryktelig?