Påpakk

[Bomull]

Jeg ble litt i stuss over ordet påpakk nettopp ...

Jeg skrev en mail til mine kolleger tidligere i dag for å minne dem om diverse kontroller etter at vi har fått såkalt påpakk fra IKT. Det føltes helt naturlig å skrive det, men da jeg leste mailen igjen etterpå, så det plutselig så rart ut.

Av ren nysgjerrighet gikk jeg inn på Ordnett og tok et søk, men der er det ingen treff. Jeg har ingen håndfast ordbok jeg kan sjekke for hånden heller, men etter å ha Googlet litt, så ser jeg jo at ordet brukes ganske utstrakt i ulike artikler osv., men jeg finner altså ingen definisjon eller forklaring som tyder på at dette er et godkjent norsk ord.

Anyone?

[tiddelibom]

Påpakning?
fra bokmålsordboka:


TILSLAGSORDARTIKKEL FRA BOKMÅLSORDBOKA (offisiell rettskriving)
påpakning -a el. -en skarp irettesettelse, overhøvling få p- for noe

[Bluen]

Jeg ville også sagt påpakning, ja.

[leliane]

Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her.

Jeg ville også sagt påpakning, ja.

Definitivt.

[Bafbuf]

Opprinnelig lagt inn av Absalone, her.

jeg finner altså ingen definisjon eller forklaring som tyder på at dette er et godkjent norsk ord.

Nei, men det at du ikkje finn eit ord i ordbøkene, vil ikkje seie at du ikkje kan bruke det. Det finst ikkje ei definitiv liste over «godkjende ord». Påpakk er vel ei slags forkorting av påpakking, og er som du skriv, nokså mykje brukt. Påpakking ser elles ut til å ha kome inn i norsk frå svensk.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Bafbuf, her.

Nei, men det at du ikkje finn eit ord i ordbøkene, vil ikkje seie at du ikkje kan bruke det.

Jo, ofte så er det faktisk akkurat det det betyr.

[Bafbuf]

Opprinnelig lagt inn av Bafbuf, her.

det at du ikkje finn eit ord i ordbøkene, vil ikkje seie at du ikkje kan bruke det.

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Jo, ofte så er det faktisk akkurat det det betyr.

Kva meiner du?

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Bafbuf, her.

Kva meiner du?

Jeg mener at dersom du ikke finner ordet i Bokmålsordboken (eller Nynorskordboken, alt etter som), så er det overveiende sannsynlig at ordet ikke skal brukes. Den vanligste og mest åpenbare grunnen til at du ikke finner ordet, er at det skrives på en annen måte enn du tror.

I noen tilfeller kommer man over ord som ikke er inkludert i ordboken, men som fortsatt er gangbare. Dette skjer ikke så sjelden med fagterminologi, for eksempel, eller andre ord som har en spesiell eller "sær" betydning. På generell basis skal man likevel vite ganske sikkert hva man gjør hvis man vil bruke et ord som ikke finnes i ordboken. Hvis man bryr seg om å uttrykke seg korrekt, så klart.

[Bafbuf]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Jeg mener at dersom du ikke finner ordet i Bokmålsordboken (eller Nynorskordboken, alt etter som), så er det overveiende sannsynlig at ordet ikke skal brukes. Den vanligste og mest åpenbare grunnen til at du ikke finner ordet, er at det skrives på en annen måte enn du tror.

Nja, her snakkar vi vel om to ulike ting. Ordbøker, og særleg slike mindre handordbøker som BOB og NOB, inneheld berre eit utval av dei orda som er attesterte i bruk. Desse ordbøkene er normative når det gjeld korleis ord skal skrivast om ein følgjer den offisielle norma, men dei er ikkje normative på den måten at dei inneheld ei definitiv liste over ord som ein har «lov» til å bruke.

[Teofelia]

Og det heter selvsagt påpakning.

[Turban Smukk]

Eller var det "pålegg" du mente?

[Skilpadda]

Det hender selvsagt også at ordet ikke står i ordboken fordi de som lager ordboken ikke har fått det med seg - kanskje fordi ordet er helt nytt, eller fordi det bare brukes i veldig "smale", fagspesifikke sammenhenger. Og det hender at ordet ikke står der fordi det er bevisst utelatt (fordi det oppfattes som veldig muntlig slang, for eksempel.) Men at den vanligste grunnen til at et søk ikke gir treff i de offisielle ordbøkene er at det er feilstavet, det tror jeg også.

[Bomull]

Påpakning er selvsagt ordet jeg lette etter. Aner egentlig ikke hvor jeg fikk påpakk fra der og da (kanskje damen som ringte fra IKT er synderen!? ), for påpakning er det som for meg nå så selvfølgelig er det jeg vil si er rett. Som jeg skrev så stusset jeg jo fordi jeg ikke fikk det helt til å stemme og det så rart ut.

MEN, påpakk som uttrykk er ikke ukjent for meg det heller altså.