|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
29-10-22, 18:16 | #401 |
Nek er allrighte dyr
Medlem siden: Oct 2006
Hvor: nær Oslo
Innlegg: 11.770
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 år
Hvordan kan man nekte for noe som kan bevises?
__________________
Det er bedre å vere lita og tøff, enn en stor bløff! (Jeg er begge deler!) Gutt 2002 og jente 2005 |
29-10-22, 19:15 | #402 |
Yes, we can!!
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 årHvis noen lurer på hvor jeg, som var så skråsikker, SKRÅSIKKER på at han var skyldig, har vært i denne tråden siden sist, så har jeg stått fast i døren der jeg kræsjet inn i meg selv, og kavet rundt en stund. Jeg har gått MANGE runder inne i skallen min på hvordan jeg ble så sikker, hvordan mine egne prosesser har vært, og i det hele taget. Det har vært ganske ubehagelig. Jeg er fortsatt ikke like skråsikker på at han er uskyldig som jeg tidligere var på at han var skyldig, men det er i hvert fall veldig tydelig at det ikke kan bevises, slik jeg var sikker på at det kunne. Jeg har vært skråsikker og tatt feil før, jeg, altså, det er ikke det, men dette er verre enn å ta feil om gassmarkedsutviklingen, liksom.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
29-10-22, 22:17 | #403 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 årVi er nok mange som har møtt seg selv i døra i denne saken. Jeg husker fortsatt da en kollega nevnte at hun hadde hørt en podcast som sådde tvil om skyldspørsmålet, og jeg bare blankt avviste at det kunne være et tema. |
30-10-22, 00:27 | #404 |
~~~~~~~
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 årMye er sagt om Arvid Sjødin, en spesiell fyr, med negativt fortegn, når man viser til uttalelser fra han om at han aldri kom til å gi seg på å få VK frikjent. Har han faglig integritet og stolthet for sin advokatgjerning eller er han en uempatisk, kynisk fyr som skal ha rett, koste hva det koste vil?
__________________
<<< When nothing goes right - go left >>> |
30-10-22, 00:38 | #405 |
frakoblet
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 årAltså, man stoler jo på politiet og myndighetene i Norge? Jeg har jo antatt at de hadde gode grunner for å dømme en mann til streng straff, og stolt på at avgjørelsen var riktig.
__________________
In vino veritas |
30-10-22, 15:07 | #406 |
Har ingen tittel
Medlem siden: Mar 2007
Innlegg: 6.960
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 år
Det er mange som har vært skråsikre, dere er ikke alene. Jeg tenker f.eks. på intervjuet (den prisbelønte!) journalisten Connie Bentzrud gjorde med Bjørn Olav Jahr da hun "bokbadet" ham i forbindelse med utgivelsen av boka. Jeg skulle likt å vite hvilke hun gjør seg om det intervjuet nå. For de som har tilgang til Fædrelandsvennen ligger intervjuet her. Jeg finner ikke for øyeblikket noen tilgang som ikke ligger bak betalingsmur, dessverre. Det lå åpent ute før, men den lenken jeg kjente til finnes ikke lenger. |
31-10-22, 09:17 | #407 |
Hekta
Medlem siden: Oct 2006
Hvor: Indre Østlandet
Innlegg: 7.818
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 år
Her er vel jeg også. Jeg har nok hatt en i overkant stor tro på at vårt rettssystem stort sett fungerer som det skal, og at det var tydelige nok bevis. Så jeg har tenkt at han nok er skyldig, uten at jeg har vært skråsikker akkurat. Samtidig er jeg nå heller ikke skråsikker på at han ikke er skyldig. De manglende bevisene på at han er skyldig er heller ikke bevis godt til å si at han helt sikkert ikke har gjort det. Så skråsikkerhet syns jeg egentlig ikke det skal være nå heller. Men jeg syns mannen skal få fred, for han har vært dømt på feil grunnlag.
__________________
95, 99, 04 |
31-10-22, 11:01 | #408 |
Leser
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 årJeg synes dette er ekstremt utfordrende, lurer veldig på Orderud-saken, jeg gjør det ...
Jeg synes jo enda at ut fra det som har kommet frem (i tråden her og i media) at utfordringen lå litt andre steder enn på enn i selve rettsapperatet.
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
07-11-22, 19:04 | #409 |
:)
Medlem siden: Jan 2007
Innlegg: 9.022
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 årJeg har troa på at mange saker blir dømt på synsing og ikke bevis. Og ord mot ord. Dette er jo et eksempel og jeg vet om et annet som også er helt horribelt ihht ord mot ord, ingen bevis.
__________________
Tuppa 04, Tassen 06, Spiren 09 |
08-11-22, 09:39 | #410 |
Yes, we can!!
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 årJeg driver og analyserer meg selv litt nå, i forbindelse med Tengs-saken. Og kjenner at jeg VIL veldig gjerne at han som er tiltalt nå skal være ugjenkallelig skyldig. Det er jo en del fellestrekk her. DNA-bevis som kanskje kan diskuteres (?), og mangelen på andre tekniske bevis fra en tid med mye færre tekniske spor. Og en dømt seksualforbryter der det hadde "gått opp" veldig hvis han ble dømt og skyldig. Og saken MÅ jo få et svar!
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
08-11-22, 09:58 | #411 |
Kleintje I + II
Medlem siden: Feb 2007
Innlegg: 6.304
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 årJeg føler litt på det samme, at det ser ut til at indisier er nok til å dømmes. Det er flere saker der man undres og jeg må innrømme at bertheussen og orderud sakene er i samme posisjon. Men jeg kjenner jo ikke noen av sakene utenom media og derfor langt fra fakta. Jeg tenker Media bør tenke gjennom sin dekning av sånne rettssaker. Jeg har lagt merke til at nrk ikke navngir den nye tiltalte i Tengs saken, mens tv2 og andre medier velger å navngi.
__________________
Meisje & Storebror & Lillebror |
08-11-22, 10:03 | #412 |
Yes, we can!!
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 årBertheussensaken fulgte jeg tett (altfor tett, det var jo som å se et bilcrash i sakte film!), og det var så "beyond reasonable doubt" man kan tenke seg! Litt preget av at jeg ser inn i huset fra busstoppet mitt, kanskje, med bilen på tunet og det hele, kjenner nærområdet godt, og det er veldig lett å se for seg alt som ble beskrevet i rettssalen, og hvor "ute" forklaringene hennes var. (Og at dama er kjent som rablende gal på forhånd).
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
08-11-22, 10:14 | #413 |
Glamorøs
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 årJeg syns også Bertheussen virkelig ikke er i samme liga. Den bevismengden som fantes der var virkelig noe helt, helt annet. Samt at Bertheussen selv hadde en advokat som ikke hadde lagt to fingre mellom om det var antydning til dårlig politiarbeid.
__________________
|
08-11-22, 10:23 | #414 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 årJeg har vært overbevist om at Orderud er justismord hele tiden, det er rett og slett for mye som ikke henger på grei der. Man kan bli konspi-tilhenger av Orderud-saken, om man har slike tendenser.
__________________
♥ Sønn, des. 2010 ♥ Datter, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam,
og det skal vi alltid bli. |
08-11-22, 10:24 | #415 |
Shake it out!
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 år
Tenker det samme. Og så det var en kommentar i aftenbladet nå der de skriver «52-åringen fra Karmøy har ikke tilstått. Det kan selvfølgelig være fordi han ikke har noe å tilstå». Jeg vil tro at media vil være mer forsiktig med å forhåndsdømme nå.
__________________
Now it's nothing but MY way! |
08-11-22, 10:26 | #416 |
Yes, we can!!
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 årHan ble jo tipset inn allerede 4 dager etter drapet, pga adferd og den kjøringen. så han har jo vært i søkelyset hele tiden. Men de låste seg jo sånn på han fetteren.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
08-11-22, 10:29 | #417 |
Shake it out!
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 årDe låste seg jo såpass at de lot være å undersøke en bil som virke mente det var blod i. Det er utrolig hvor mye galt som ble gjort i den saken og hvor mye større sannsynlighet det hadde vært for å oppklare den om de hadde etterforsket bredt og ikke bestemt seg for at det var fetteren.
__________________
Now it's nothing but MY way! |
08-11-22, 12:26 | #418 |
Shake it out!
|
Sv: Baneheiasaken etter snart 20 århttps://www.dagbladet.no/nyheter/ny-...ilene/77681079
__________________
Now it's nothing but MY way! |
|
|